Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-09-01 / 9. szám

ADörögdi-medencének neve­zett kis tájegységben öt falu küszködik a léttel. Az öt fa­lunak együtt is alig van két­ezer lakója. A szövetkezete­sítés után kezdődött az el­­áramlás: az emberek mene­kültek. Az elnéptelenedett falvak most, a rendszervál­tás után tanácstalanul áll­nak a jövő előtt. Öcs pol­gármestere, Oláh Zoltánná szerint a kétszáznyolcvan lakosú falu egyetlen esélye, hogy a hegyet zártkertesí­­tik. Magyarán, afféle hétvé­gi kirándulófaluvá válik a település. Gondot jelent persze, hogy a kutakban nincs víz, kiszáradt a hegy melletti tó (ráadásul azt sem tudják, kinek a tulajdo­na). De a Balaton elég kö­zel, és elég távol is van ah­hoz, hogy reménykedjenek a gazdák és a porták: előbb-utóbb felkeltik a tu­risták figyelmét. Pula köz­ségnek (kétszáz lakos, egy­­harmada nyugdíjas), amint ezt Reményi Tóni bácsi mondja, szerencséje van, ha ugyan annak lehet nevezni azt, hogy a szőlőhegy felét már nem a falu lakosai bir­tokolják. Petenden is „kel­letnék magukat” a helybéli­ek. A kétszáznegyvenhét fős falucskából mégis csupán Madártávlatból hárman jelentettek be ér­deklődést a falusi turizmus mint jövedelemforrás iránt. Taliándörögdö t hétszáz­­nyolcvankilenc ember lak­ja. Nyolcvanhat pince (hob­bikért) virágzik a hervado­zó falu mellett. Működik egy bőrdíszmű-vállalkozás (tizenöt fővel). Ami a ha­gyományosnak tekinthető - végül is természetes, a hely adottságaiból fakadó - me­zőgazdasági termelőkedvet illeti, a kép lehangoló. Ke­vesen kérik vissza a földjü­ket (1992 tavaszán öt család voksolt a privatizálásra). Számomra a legdöbbenete­sebb adat, hogy ebben a kö­zel nyolcszáz lélekszámú fa­luban mindössze tizennyolc szarvasmarhát tartanak. (Egy másik Balaton-felvidé­­ki faluban még cifrább helyzetet tapasztaltam: alig lehet tejhez jutni; mint a helybéliek panaszolták: „nem hoznak” a gyárból - ! és közben a falu hatá­rában a téesz a disznókkal itatja fel a tejet, mert „nem gazdaságos” elszállítani.) Egyes vidékek letargiájának nyilván mély történelmi okai vannak. A rendszervál­tás ugyan felkínálja a lehe­tőséget, de az a nagy kér­dés, képes-e élni vele a földműves. Maga a foga­lom is zavart keltő - ma a vállalkozó van divatban. De a mezőgazdasági vállalko­zás, és ezt a változások sür­getői közül kevesen látják be, kissé időigényes. A ter­mészet ritmusához kötött, hiszen a kukorica nem szökken szárba, és nem érik be egy hét alatt... Ami évtizedeken át a „heveny leépülés” állapotá­ban vergődött, azt nem le­het egy-két év alatt új életre segíteni. A magyar és egyál­talán: a kelet-európai vidék sorsa fölött óriási kérdője­lek kavarognak. Egy új életforma esélyei Ma világszerte az élet minő­sége fölött bánkódnak, di­vat az életforma reformját hirdetni. A nagyvárosok ré­gen nem emberi léptékűek, a falvakat pedig sikerült lé­nyegében felszámolni... Nehéz lesz a kettő szintézi­seként felfogott életformát meghonosítani. Kelet-Euró­­pának azonban még vannak „falusi emlékei”. Ez azt je­lenti, hogy minden szegény­ség, minden elmaradottság és negatív történelmi ta­pasztalat ellenére ebben a régióban talán nagyobbak az esélyek egy újfajta élet­mód meghonosítására.

Next

/
Thumbnails
Contents