Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-05-01 / 5. szám

HAZAI KÖRKÉP Újból hajnalodik a demokrácia Parlament a Váci utcában Ha akár egy őspestit is megkérdezünk: hol található Budapest parlamentje, többnyire tanácstalan, vagy rossz választ ad. Nem köztudott ugyanis, hogy a Főváros Közgyűlésének - legfőbb jogalkotó testületi ülésének - színhelye immár több mint 115 éve a Váci utcában található. A székház háromemeletes, eklektikus stílusú épület, Steindl Imre alkotása. A Lotz Károly freskóival díszített nagy ülésterem olasz reneszánsz. Aki ide belép, lenyűgöző lát­vány fogadja, hiszen fel­emelő, ünnepélyes, méltó­ságteljes az Új Városháza. Ez az épület valószínűleg önmagában is alkotómun­kára kötelez. így van-e? Meggyőződtünk - ezt bárki megteheti -, és a válasz egyértelműen: igen. Kéthe­tente ülésezik a teljes nyil­vánosság jegyében a Fővá­rosi Közgyűlés, karzatán ilyenkor bárki helyet foglal­hat. História a szépség kedvelőinek A Főpolgármesteri Hiva­tal nem itt, a Váci utcában, hanem majd száz éve folya­matosan a Városház utcá­ban működik, mégpedig a Gránátos ezred hajdani lak­tanyájában (1894-ben lett az épület a Budapesti Vá­rosháza). Hogyan került a székes­­fővárosi parlament (a köz­gyűlés) jóval odébb - Új Városháza néven -, a mai Váci utcába? A közhivatalok mindig és mindenütt kinövik „önma­gukat”: a helyszűke Buda­pesten is a „volt, van, lesz” kategóriájába tartozik a ki­egyezés utáni városrész­egyesülések (Pest, Buda, Óbuda) óta. 1867-ben - minthogy a törvénykezési jog visszake­rült (!) a városhoz - a meg­választott törvényszéki tiszt­viselőknek, a közgyűlésnek, valamint a bizottsági ülések színhelyéül megfelelő épü­letre lett szükség. S ki látott még ilyen gyorsaságot? 1867. november 27-én a közgyűlés határozott: a Li­­pót utcában (ma: Váci utca - a sörház kaszárnya he­lyén) épüljön egy modern palota - a budapesti tör­vénykezés céljára. Határo­zat született arról is: Steindl Imre építőművész tervei szerint készüljön el. (A megbízásos rendszer tehát nem új keletű gyakorlat!) A megbízó közgyűlés azonban akaratát már ak­kor is érvényesítette, a mű­vészi szabadságot tényleg megsértve: Steindl ragasz­kodását a gótikához egysze­rűen semmibe vette! A köz­gyűlés az olasz reneszánsz stílushoz pártolt. Steindl - mit tehetett mást - enge­dett: neoreneszánsz vázla­tot készített. Emiatt négy évet vesztett, az építkezés ugyanis 1871 áprilisáig ab­bamaradt. (A sajtó - ez sem új - közben folyamatosan támadta a lassúságot és a pazarlást.) Elérkezett azonban a há­rom városrész - Pest, Buda és Óbuda - egyesülésének ünnepélyes pillanata: 1873. november 7-én délelőtt a Vigadó dísztermébe szorult a négyszáz (!) városatya (most csak 88-an vannak). Nyilvánvalóvá vált, hogy a folyamatos budapesti parla­mentarizmust a közgyűlé­sek üléstermének megte­remtésével lehet értékesíte­ni. Ezért nem lett az eredeti tervek szerint fogház a mos­tani Új Városháza helyén. 1875. március 24-én az el­ső törvényhatósági közgyű­lést megtartották mai dísz­termében. A két nagy csillár 144 lángszesz lámpájának fényében (azóta persze vil­lanykörtéje van a csillárok­nak), a 306 ülőhelyen, fél­kör alakban (akárcsak a Duna-parti Parlament kép­viselőházában) helyet fog­laltak a városatyák, s ki tudja, miről, de tanácskoz­tak és döntöttek. Az építke­zés költsége elérte a 130 ezer forintot, a belső mun­kák befejezése után a vég­összeg 823 ezer forint lett. (Ennyiért két Duna-hidat lehetett volna építeni akko­riban !) De a szépségre mindig ál­dozni kell, s jól tették, hogy áldoztak. Az eredmény ma

Next

/
Thumbnails
Contents