Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-09-01 / 9. szám

36 SAJTÓTÜKÖR Habsburg Ottó- *.--------T—*. interjú MAGYAR FORUM „Hét nyelven beszél” cím­mel Habsburg Ottóval ké­szült interjút közöl a Ma­­gyai Fórum című közéleti hetilap. A Páneurópai Unió el­nöke, az Európa Parla­ment tagja és az Európa Parlament Magyar Dele­gációjának vezetője - aki hét nyelven beszél - egye­bek mellett édesapjára, IV. Károlyra emlékezik, aki 1921-ben kétszer meg­kísérelte, hogy visszake­rüljön a magyar trónra.- Az én körülményeim és adottságaim mások vol­tak, mint édesapámnak - mondja a politikus. - Ne­kem elsősorban az volt a fontos, hogy Magyaror­szág szabad legyen. Sokat dolgoztam ezért. A máso­dik világháború alatt Eck­hardt Tiborral, Washing­tonban szerettük volna át­segíteni Magyarországot a szövetségesek oldalára. A háború alatt mindvégig kapcsolatban voltunk a magyar kormánnyal. A Magyar írószövetség újrainduló lapjában, a kéthetente megjelenő „irodalmi újság”-ban a megbízott főszerkesztő, Pályi András beszélget Göncz Árpád íróval, köz­­társasági elnökkel. Az interjúban az ellen­zéki íróból lett politikus vall hatalom és művészet mai, bonyolult viszonyá­ról. Göncz Árpád köztár­sasági elnök megítélése szerint nehéz lenne elkép­zelni, hogy bárki szellemi ember ellenzéki volna ma­gával a változással szem­ben. Ha ellenzéki, ha kriti­kusan szemléli, ami törté­nik, úgy inkább a változás módját, ütemét, jellegét bírálja. Ugyanakkor az író bizonyos távlatból tekint Horthy Miklósról Habsburg Ottó elmondja a beszélgetésben, hogy nem voltak jó kapcsolat­ban, hiszen Horthyt sokat emlegetett hűsége a di­nasztia iránt nem akadá­lyozta meg abban, hogy kétszer is eltávolítsa az or­szágból IV. Károlyt, ami­kor a király megkísérelte a magyar trón visszaszerzé­sét. De elvben mindent megtett, hogy segítsen Horthynak, amíg ez a ma­gyar nemzet érdekét szol­gálta. A jövőről szólva hang­súlyozza:- Még az 1991-es év vé­ge előtt - remélhetőleg - aláírjuk a társulási szerző­dést, amely első lépés a teljes tagság elnyerése ügyében. 1993 januárjától kezdődnek a tagsági tár­gyalások. Van olyan remé­nyem, hogy már 1994-ben az Európa Parlamentben magyar képviselőt is lehet választani. a mára is, a történelemre is, a hatalom mechaniz­musára is:-Az író, aki immár a hatalom sáncain belülre került, eleve „elárulja” írói mivoltát. Annak elle­nére, hogy nem kell szük­ségszerűen elszakadnia írói szemléletmódjától, vi­lágképétől. Inkább az írói technikától szakad el. A lelkiismeretem azonban végül is nem rossz - mondja Göncz Árpád -, mert ha elárultam valakit, akkor is csak magamat, a saját íróságomat, de jobb, ha így fogalmazok: oda­adtam írói mivoltomat egy másik szolgálatért - remélem, csupán átmene­tileg. Arról, hogy számos író vállalt közéleti funkciót, így vélekedik a Magyar Napló interjúalanya:- Általános írói érték- és szerepválság tanúi va­gyunk. Nálunk az írók ha­gyományosan mindig köz­életi szerepet is betöltöt­ték, s most úgy látszik, je­lentős részüknek a közéle­ti küldetés saját írói mi­voltuknál is fontosabb. Végső soron az egész ko­rábbi gyakorlatunk kérdé­sessé vált, hisz megszok­tuk, hogy a „sorok között” írunk, s ebben cinkosunk volt az olvasó, aki ezt „megfejtette”, a szerkesz­tő, aki „szemet hunyt” fe­„Mesél a háztartási napló” címmel a különbö­ző jövedelmi szintű csalá­dok kiadásszerkezetének összehasonlítása mellett a megtakarítások alakulásá­val foglalkozik a népszerű napilap. A fogyasztási kiadások átlagviselkedése meglehe­tősen szabályosan válto­zik a jövedelemmel - álla­pítja meg a cikk szerzője, Ménesi Éva. - A szegény családoknak jövedelmü­ket természetesen jórészt létszükségletre kell költe­niük: élelmiszerre és la­kásra. így jövedelmüknek több mint 60 százalékát önfenntartásra fordítják, lette, sőt a hatalom is, amely ezáltal „üzent” a társadalomnak, mondjuk közölte vele a szabadság illúzióját stb., stb. Ennek most vége, és kérdés, hogy az utókor mit olvas ki ko­rábbi műveinkből; esetleg olyasmit, amit eddig fel sem fedeztünk bennük; de az is lehet, hogy ezek az írások végképp eltűnnek az idő süllyesztőjében. Mindenesetre az írói tár­sadalomnak és minden egyes írónak szembe kell néznie ezzel a krízissel - hangsúlyozza Göncz Ár­pád. hiszen enni és aludni min­denkinek kell. A fennma­radó jövedelmi hányad, melynek eldöntéséről sza­badon rendelkeznek, igen alacsony. Ennek elköltése is erősen behatárolt - a ruházkodási, közlekedési, minimálisan szükséges ja­vakat és szolgáltatásokat is be kell szerezniük. Amint valaki kikerül a legszegényebb jövedelmi osztályból, a lakásra köl­tött jövedelmi hányada egy viszonylag széles jöve­delmi sávban meglehető­sen állandó. Ez azzal ma­gyarázható, hogy a ma­gyarországi lakásállo­mány főként 2-3 szobás Fogyasztási kiadások a különböző jövedelemszinteken (1989-) Kiadott forint (ezerben) 200 [­Egészségügy, oktatás, művelődés, hámná« és lakásfelszerelés, egyéb Közlekedés, hírközlés 40800 40801- 50401- 60001- 69601- 79201- 90001- 108001- 120001-132001- 144000 alatt 50400 60000 69600 79200 90000 108000 120000 132000 144000 felett J9vedelemsiint adózás után Interjú kl/wlo Göncz Árpáddal A megtakarítás luxus! Magyar Nemzet

Next

/
Thumbnails
Contents