Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-08-01 / 15. szám

10 KRÓNIKA kintettel 1957-ben - ki­mondottan azzal az in­doklással, hogy ellenfor­radalmárra nincs szüksége a Magyar Néphadsereg­nek, - megfosztottak tiszti rangomtól.- Akkor Ön most tartalé­kos honvéd?- Tartalékos honvéd voltam, de most már az sem, mert obsitos vagyok, az 55 évemet ugyanis be­töltöttem, sajnos régen. Tartalékos honvédként kaptam meg az obsitot is. Ennek egy előnye volt, hogy 1957-től kezdve mint tartalékos honvédet soha nem hívtak be katonai szolgálatra.- Engedjen meg egy bo­nyolult kérdést: nem telje­sen világos, még a Magyar Honvédségen belül sem, hogy ki is a legfőbb pa­rancsnok? A miniszter „csupán" ágazati felelős? Mit jelent ez a gyakorlat­ban?- Most valóban furcsa helyzet állt elő, mert 1989. december 1-jétől 1990. március 31-ig nagy átszer­vezés történt. Még a vá­lasztások előtt, a régi, úgy­nevezett egypártrendszer keretei között, amikor is külön választották a Hon­védelmi Minisztériumot és a Magyar Honvédség parancsnokságát. A mi­nisztérium igen kis lét­számmal - összesen 135 fő az állománya, s így a legkisebb minisztérium ma Magyarországon - ke­rült ki ebből az átszerve­zésből, míg a Magyar Honvédség parancsnoksá­ga több mint ezer fős lét­számmal vezényli és irá­nyítja a hadsereget.- Ugyanebben az épület­ben?- Ugyanebben az épü­letben! Ezenkívül még van két úgynevezett HM- épület. Azokban is a Ma­gyar Honvédség parancs­noksága és a vezérkari fő­nöksége működik. Valóban nehéz eldönteni, hogy ilyen radikális mó­don szerencsés volt-e a szétválasztás? Minden te­rületen átgondolt volt-e a különválasztás? Mert pél­dául olyan területek sem tartoznak a Honvédelmi Minisztérium hatásköré­be, mint a katonai képzés, sőt a Hadtörténeti Levél­tár és Múzeum sem. Ezek a honvédség parancsnok­sága alá kerültek. Szóval vannak ilyen torzulásos jelenségek, majdnem kép­telen helyzetek, amelyeket nyilván meg kell változtat­ni a jövőben. A parancsnokiás rejtelmei- Ki parancsol, mi a vi­szony egymáshoz?- A honvédelmi minisz­ter és a minisztérium a hadsereg egész irányítását kezében tartja, tehát fö­lötte áll a Magyar Hon­védség parancsnokának és parancsnokságának is. Rangban is, hiszen a Ma­gyar Honvédség parancs­noka az állami besorolá­soknál államtitkár, nyil­vánvaló, a miniszterség mégiscsak egy fokkal ma­gasabb rang. De egyéb­ként is rögzítik a szabály­zatok, hogy a miniszter ál­landó elvi irányítást gya­korol a honvédség fölött, jogában áll beleszólni minden fontosabb intéz­kedésbe, parancsba. El­lenjegyzése, tudta nélkül nem történhetnek lénye­ges dolgok a hadsereg egészében. Nem is szólva, hogy magának a költség­­vetésnek az elkészítése, annak az összeállítása a Honvédelmi Minisztérium feladata, hiszen ez kor­mányzati feladat is. Tehát a Honvédelmi Minisztéri­umnak ellenőrzési, fel­ügyeleti, sőt kinevezési jogköre is van a parancs­nokság felett. A táborno­kokat a köztársaság elnö­ke, a legfőbb parancsnok nevezi ki, - de az ezrede­seket, az alezredeseket, az őrnagyokat már a honvé­delmi miniszter lépteti elő, ő nevezi ki.- Egy ponton azért mégsem világos a helyzet. Önnek fölöttese a kor­mányfő és a köztársasági elnök is, a legfőbb parancs­nok. De mi a helyzet a Ma­gyar Honvédség parancs­nokát illetően? Ki az ő fe­lettese elsőfokon és ki má­sodfokon ?- Ez az, ami tisztázat­lan. Bizonyos szakmai, közigazgatási, kormányza­ti oldalról nyilvánvaló, az ő főnöke a honvédelmi miniszter. Viszont a had­sereg parancsnoklása szempontjából a köztársa­sági elnök a felettese, aki főparancsnok.- Mozgósítást például ki javasolhat?- Háborús helyzetben az alkotmány szerint a kö­vetkező a rendelkezés: lét­re kell hozni a Honvédel­mi Tanácsot azonnal egy ilyen feszültség kezdetén. A Honvédelmi Tanács pe­­dig a köztársaság elnöké­ből, a miniszterelnökből, a honvédelmi miniszter­ből, d* pártok parlamenti frakcióinak vezetőiből, a honvédség parancsnoká­ból és a vezérkari főnöké­ből áll. Tehát ez az együt­tes az, amely döntéseket hozhat mozgósítás, és bár­milyen háborús hely­zetben.- Nem bonyolult ez egy kicsit?- De, nagyon bonyo­lultnak látszik. Hogy a pa­rancsnokiás ebben a hely­zetben miként történik, azt nem tudom, de gondo­lom, hogy a szakember parancsolhat elsősorban, vagyis a honvédség pa­rancsnoka.- Előfordulhat az, hogy az Ön tudta nélkül paran­csot adnak ki?- Ez nem fordulhat elő. Semmiféle komolyabb in­tézkedést - békeidőben sem tehet meg a honvéd­ség parancsnoka a minisz­ter tudta nélkül. Készül a védelmi doktrína- Sokan állítják, hogy a Magyar Honvédségnek nincs is katonai doktrínája, mivel a korábbi a Varsói Szerződésé volt... Mikor lesz és milyen ?-Teljesen egyetértek, mert valóban így van. Korábban egy általá­nos, az egész Varsói Szer­ződés szerkezetét megha­tározó, támadó jellegű doktrína élt a Magyar Honvédségben is. Most kell kidolgoznunk az új magyar védelmi katonai doktrínát. Ez a védelmi katonai doktrína, nem Nyugat felé irányul táma­dó éllel, hanem az ország szuverenitásának biztosí­tása érdekében mintegy körkörös katonai védel­met biztosít hazánknak, s ezáltal garantálja a ma­gyar állam függetlenségét. Fontos, hogy ez minél előbb készen legyen, tud­niillik ehhez kell majd igazítani mindenfajta, a hadsereggel kapcsolatos jövőbeni elképzelést: fej­lesztéseket, a létszámmeg­állapítást, a hadsereg el­helyezését.- Mikor lesz meg ez a katonai doktrína?- Ősszel már tárgyalni fogjuk, kész a munkater­vünk. Legkésőbb novem­berben teljesen készen kell lennie. Nincs ellenség-Átalakul tehát a Ma­gyar Honvédség, nyugati erőinket széttelepítik az or­szágban. Jelenti-e ez azt, hogy megváltozott az ellen­ségkép ?- Mindenképpen. Az újabb védelmi katonai doktrínának abból kell ki­indulnia, hogy nincs el­lenség. Nincs tehát ellen­ségkép. Mi azonban felké­szülünk egy esetleges kül­ső agresszióra. így a vé­delmi doktrínának is erre kell felkészítenie a maga hadseregét, de semmiféle ellenségképet, imperialis­tát, vagy románt, vagy osztrákot, esetleg olaszt nem szabad kialakítani.- Ön szerint nem is tá­madhatnak meg például Romániából bennünket?- Én úgy látom e pilla­natban, hogy katonailag Románia oldaláról nem fenyegeti támadási ve­szély az országot, leg­alábbis a pillanatnyi hely­zet nem olyan, hogy erre fel kellene készülnünk. Hogy mit hoz a holnap, a holnaputáni történelem, azt előre persze nem tud­juk megjósolni. Egy biz­tos, hogy az ottani belső fejlemények nem túl sok l

Next

/
Thumbnails
Contents