Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-04-15 / 8. szám

KRÓNIKA 7 RUFFY PÉTER Hajnali jegyzet a tenger föltámadásáról Igen. így igaz. Föltámadott a tenger. Az országgyűlési választást követő második napon, március 27-én, kedd hajnalán kopogtatom le ezeket a vi­gasztaló, vérző, kétkedő s reményteli sorokat e nép kinyilvánított akaratá­ról. A választást megelőző negyvenhá­rom évnyi hátteret egy bukott követje­lölt írta le ugyan, de a Szabadszállás­ról elkergetett Petőfi Sándor három sora időtlenül igaz. A Föltámadott a tenger... végső há­rom sora hangzik így. Habár fölül a gálya, S alul a víznek árja, Azért a víz az úr. A gálya országos reccsenéssel tört darabjaira, az örvény mindent elnyelni látszik. A víz - a népnyi tenger - lett az úr. Nem vagyok alkotmányjogász, tör­ténelmünk nem hivatásom, csak szen­vedélyem. Ezért csak országlakosként kockáztatom meg a megjegyzést. Ilyen történelmünkben még soha nem tör­tént. Ezerszáz éves históriánk során a rá­kost mezőn vagy a Duna jegén voltak olyan királyválasztásaink, hol az or­szágos rendek mellett és mögött hal­latta hangját az istenadta nép is. A pozsonyi országgyűléseken dön­töttek - ha a Habsburg-kor korlátái között - az ország bárói, főnemesek, egyházak, karok és rendek, de dönté­seiket nem befolyásolhatta a népaka­rat és szavazata, s jeles időkben csu­pán az óhaja. A forradalom, 48/49 bimbózó sza­badságharcának pesti országgyűlésére bekiáltott az utca, az ország, a nép, de még e forradalmi országgyűlésbe sem került be Petőfi Sándor, e nép kiváltsá­gokat döntögető költőfia. Aki ismeri követjelöléseink, képvise­lőválasztásaink történetét és lapozga­tott jogtörténetünkben, jól tudja, mennyire kordában tartották a nép­akaratot, s a paragrafusok között min­dig is jelen volt az óvatosság, kirekesz­tő szándék, még a jeles esetekben is. A második világháború után. egy vesztes ország népe 1945-ben szaba­don választott ugyan, döntéseit nem hamisították meg, de Budapesten jelen volt a Szövetséges Ellenőrző Bizottság, az országban pedig egy másik ország hadereje. A nagyvilág elismerte a vá­lasztások tisztaságát, de egy ellenőr­zött ország korlátozott függetlensége idején a lopakodó diktatúra a győztes pártból vesztest, vezetőiből menekülő­ket, a vesztes pártból győztest, az or­szágból pedig jogok nélküli pártálla­mot formált. A magyar történelem első olyan sza­bad választása, amely nem rekesztett ki jobbágyot, de főrendet sem, nem re­kesztette ki a népet, vagy volt grófjait, sem a jobbágyok leszármazottait, sem nagybirtokok egykori urait, sem fele­kezeti vagy más népcsoportokat; ahol a törvény szegénynek és gazdagnak, nőknek, minden felnőtt országlakos­nak választójogot adott, minden fe­nyegetettség nélkül - a március 25-ei, e vasárnapi akaratnyilvánítás és dön­tés volt. Egy másik ország csökkentett mértékű hadereje még jelen volt ugyan, de már jelképesnek sem mond­ható; végleges távozását a megkötte­tett nemzetközi szerződés biztosítja. Ez a nép, történelmében először, minden akadályozó feltétel, minden korlátozó szándék beépítése nélkül, nemzetközi megfigyelés mellett meg­válthatta. kinyilváníthatta szándékát, döntését, választását és akaratát. Március huszonötödiké e nép és kis ország életében történelem, de ebben a közép-európai térségben, kisugárzásá­ban és hatásaiban világtörténelem. Hogy e világtörténelmi folyamatot ezernél több külföldi újságíró, filmes és televíziós figyelte, jegyezte, fényké­pezte, vette föl magnószalagra, kazet­tára, s közvetítette a televízió nemzet­közi hálózatán keresztül? Hogy a Ma­gyar Televízió jól, vagy nem jól, aka­dozva, ismeretlen, előre nem látható akadályokkal küzdve közvetíthetett csak? Hogy az ország népének nem is jelentéktelen része a televíziós közvetí­tés teljes éjszakáján át virrasztón a képernyő előtt, és Magyarország eljö­vendő sorsát kutatta, leste, ünnepelte? Hogy akadt olyan tisztségviselő, aki nem aludt három napon át? Ezek a körülmények, bármennyire „szenzációsak" is, a nagy ügynek a részletei csupán. Hogy a televízió stúdióiban bekon­ferált „első” győztes a „független" kö­vetjelöltként indult Németh Miklós mi­niszterelnök lett? Ez talán nemes fő­hajtás volt, s - remélni merem - vala­mennyiünké azért, hogy államférfiúi bölcsességgel és konok bátorsággal nyitotta ki a zárt kaput a népszabad­ság szelleme és gyakorlata előtt. Hogy egy amerikás magyar szinte okmá­nyok nélkül „rohant " haza, s rögtönöz­ve kiállított, ideiglenes személyi igazol­vány alapján szavazott, mert ez az ö országa, az ö szülőföldje, az ő hazája, az ő személyes tulajdona, s ennek az országnak a sorsába beleszólni elide­geníthetetlen, örök joga ? Mindez pályatársaimnak kedves sztori, sok-sok finom mazsolaszem, ri­portok fűszere, kommentárok égből hullt ajándéka. A döntő azonban az, hogy - Petőfi három szavával élve - Föltámadott a tenger... S a nép, a kedve szegett, mindenna­pi kenyérgondokkal küzdő, nem is egy­szer megalázott és megtiport, pillanat­nyilag nem sokasodó, nem szaporodó, legjobb fiai sorsát végignézve, öngyil­kosságba menekülő, sokszor a számki­­vetettséget választó, gyakran már ta­nácstalan, reményeit vesztő, a tudat­­hasadásig meghasonlott magyar nép - keresztények, felekeze ten kívüliek, Mó­­zes-hitűek. nemzetiségiek - a porból fölemelte árva fejét, s a nyugati vá­lasztásokat is megtetéző számarány­ban elment szavazni, hogy vala­mennyiünk sorsáról döntsön. Ez pedig nem a fáradtság, a lelki restség, a tudathasadás és a kétségbe­esés kísérő jele. Ez a nép a mélység szakadékából a szemünk láttára égi magasságba emelkedett föl. Dobpergések és utcai harcok, bari­kádok és polgárháború, drámák rob­banása és a nép testének vérzése nél­kül, már-már csendben és méltóságtel­jesen megbuktatta a pártállamot, a félig már lebontott diktatúrát, s győz­tesekké avatta az ellenzéket, annak is a két legerősebb szekértáborát. Habár fölül a gálya, S alul a víznek árja...

Next

/
Thumbnails
Contents