Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-03-15 / 6. szám

Mátyás igazságot tesz (1900. mesekönyv) borúra fecsérli el, és eközben a török pusztítja az országot (Dub­­nici krónika). Az ismeretlen fel­háborodása érthető: 1474-ben egy török csapat ugyanis elpusz­tította Nagyváradot. A legérdekesebben közvetlenül Mátyás halála után egy francia államférfi, Philippe de Commy­­nes foglalta össze a magyar király jellemzését. Európa legjelentő­sebb uralkodói közé sorolja, elő­adja győzelmeit, hódításait, Bécs elfoglalását, majd így folytatja: „Olyan király volt, aki épp oly bölcsen intézte ügyeit békeidő­ben, mint háborúban. Napjai vé­gén, mivel nem kellett már ellen­ségtől tartania, nagyon pompa­kedvelővé vált... Minden ügy tő­le függött vagy parancsától. Na­gyon féltek tőle, mert kegyetlen­né vált...” Commynes tárgyila­gos szemlélő volt, csak azt nem tudjuk, hogy véleménye negatív kicsengése melyik társadalmi ré­teg nézetét tükrözi. Kié legyen a hatalom? Mátyás trónra léptekor Ma­gyarország helyzete katasztrofá­lisnak látszott, utódjára mégis egy Európa-szerte megbecsült bi­rodalmat tudott hagyni. Ez már önmagában is mutatja, hogy nem mindennapi tehetségű uralkodó volt. Röviden idézzük fel az ország helyzetét 1458-ban, Mátyás meg-MÜLTÜNK, TÖRTÉNELMÜNK 21 választásakor. Polgárháborús ál­lapotok, a Felvidék nagy részén a Giskra vezette cseh huszita kato­náké a hatalom, az ország nyuga­ti részét III. Frigyes császár tartja megszállva, nála van a szent ko­rona is. A Délvidéken várni lehet a török támadást, az ország terü­letén belül pedig háromtucatnyi nagybirtokos igyekszik hatalmát mások rovására kiterjeszteni. Csak néhány adat: annak ellené­re, hogy Mátyás atyai öröksége révén az ország legnagyobb birto­kosa volt, az ország várainak mindössze 10 százaléka az övé. Az egyháziak birtokolták a várak 10,3 százalékát, a mágnások 44,7 százalékát, külföldi kézre került 13,1 százalék. A többi vár a ne­meseké volt. Pedig a középkor­ban a vár jelentette a hatalmat, s minthogy a nagyurak tekintélyes nemeseket fogadtak a szolgála­tukba, gyakorlatilag a világi nagybirtokosok ellenőrizték az országnak több mint a felét. 1490-ben, Mátyás halálakor a király részesedése a várakból 18,6 százalékra emelkedett, a vi­lági nagybirtokosok csaknem megőrizték hatalmukat: a várak 41,5 százaléka maradt az övék, viszont szinte alig volt már kül­földi kézen levő vár. A királyi ha­talom némi növekedése ellenére a nagybirtok maradt a döntő erő az országban, és így szinte hihe­tetlen, hogy Mátyás mégis olyan mértékben tudta akaratát keresz­tülvinni, ahogyan azt a történe­lemből tudjuk. Ebből egy következtetés nyil­vánvaló: az uralkodónak meg kellett akadályoznia, hogy a nagybirtokosok összefogjanak el­lene, különben meg tudták volna hiúsítani kormányzását. Nem vé­letlen tehát, hogy Mátyás vala­mennyi nagybirtokos ellenfelé­nek - köztük nyílt lázadóknak is - kegyelmet adott, a felkelő köz­nemeseket pedig kivégeztette. Vi­gyáznia kellett ugyanis, hogy ne alakuljon ki vele szemben az arisztokrácia egysége. További lehetőségeket nyújtott a királyi hatalom erősítésére a katasztrofális 1458-as helyzet. A Felvidék megtisztítása Giskra csapataitól, a déli határvonal megvédése a török ellen vala­mennyi társadalmi réteg közös

Next

/
Thumbnails
Contents