Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-02-01 / 3. szám

HAZAI KÖRKÉP 31 Gazdák! Ha tanácsainkat követitek, az asszonynak, gyereknek több ruha, cipő, kiscsizma kerül a jövedelemből. Jószágot is szerezhettek, és ezenfelül a pénzt minden évben megszaporíthatjátok. (A falusi vendéglátás mestersége - Budapest, 1934) Nem volt szabad asztal a hét­emeletes Balaton-parti szálloda ebédlőjében. Pedig odakint jeges szelek fújtak, a máskor oly felka­pott Földvár sivár volt és barát­ságtalan. Csalogató volt viszont, amit a tavaly júniusban alakult Magyar Falusi Vendégfogadók Szövetsége kínált a téli hétvégére. A Falusi Vendégfogadók I. Or­szágos Fórumára hívta meg azo­kat, akik már belekóstoltak e mesterségbe, vagy csak most gon­dolkodnak rajta, belevágjanak-e. MEGÉRI? Idősebb házaspár mellé kerü­lök, közel az előadói pulpitus­hoz. Az ember és az asszony előtt is papír, toll - így biztosabb, hogy egyetlen hasznosítható gon­dolatot, tanácsot sem mulaszta­nak el. A fórumra fordított időn túl, a kettejük összesen ötezer fo­rintot kitevő részvételi dijának is meg kell térülnie. Befizettek a kétnapos tanácskozást követő, ugyancsak kétnapos ausztriai ta­nulmányi kirándulásra is. Asztalszomszédaim - Knoll Lászlóék - Oroszlányból érkez­tek.- Nem, nem a bányavárosban akarunk falusi vendégfogadásba kezdeni - mondja rögtön az asz­­szony -, bár itt szereztünk bizo­nyos gyakorlatot. Évek óta kiad­juk az egyik szobát, legtöbbször lengyel bányász vendégmunká­soknak.- Most, jíogy a papa nyugdíjba ment - *'^kolja meg gyengéden az ura ’ ./.elejét -, arra gondol­tunk, eladjuk a városi lakásun­kat, és valahol falun veszünk egy házat. Azt osztanánk meg majd a vendégekkel...- Kezdeni kell valamihez a mai nyugdíjak mellett - bólogat a fér­fi, s bár ezek a mai nyugdíjak bi­zony nem adnak okot örömre. Nem magasajnálást, inkább a vállalkozás izgalmát érzem a hangjából.- Drávamente... ? Zselic... ? A Vértes...? A lényeg, hogy csön­des hely legyen. Gépészként mentem nyugdíjba, sok minden­hez értek. Az sem jelent gondot, ha esetleg nekem kell a házba be­vezetni a villanyt. Csak úgy lehet pénzt csinálni, ha előbb befektet az ember... De érdemes lesz-e? Érdemes-e az egyénnek, az országnak? Maria Meier Grasshoff, az Üdülés a Parasztudvarban moz­galom elnöke Észak-Rajna Wesztfáliából, falusi vendégfoga­dós társai ugyancsak a Német Szövetségi Köztársaságból és Ausztriából, valamint az Európai Falvak és Kisvárosok Szövetségé­nek angol elnöke azt bizonyítot­ták előadásaikkal, hogy külhon­ban már régóta érdemes. S úgy ötven esztendeje még nálunk is virágzott a vidéknek ez a pénzke­reseti lehetősége, mely - mint az idegenforgalom általában - nem­csak a szobát kiadónak hozott hasznot. 1935-ben alakult meg az Országos Magyar Vendégforgal­mi Szövetség, az ebben az időben nemzetközi összehasonlításban is fejlett magyar falusi vendégfoga­dás propagálására, érdekeinek képviseletére. Az ugyané céllal létrejött mai szövetség ügyvezető elnöke, dr. Csáky Csaba eképp érvelt elő­adásában az államosítással, a fe­lülről irányítással össze nem egyeztethető, ezért elsorvadt üz­letág feltámasztása mellett:- Mi az olcsóbb? Helyben biz­tosítani a megélhetést, vagy to­vábbra is hagyni a városba áram­lást? Hatalmas, kihasználatlan épületvagyont rejt a magyar falu. Élni kell e vagyonnal! A szép, vi­rágos falvakat az idegenforgalom is kikényszerítheti. Ha nincs a házban, a faluban valami egyéni báj, nem megy oda a vendég... Fiatal szervezetről lévén szó, jogos büszkeséggel jelentette be az ügyvezető elnök: kezdeménye­zésükre úgy változtatták meg a személyi jövedelemadó törvé­nyét, hogy a kiemelt gyógyhe­lyeknek, üdülőknek nem minősü­lő községekben, tanyákon, ha legfeljebb öt szoba, tíz ágy szol­gálja az idegenforgalmat, s ha a ház a szobakiadónak is állandó lakhelye, és az így nyert bevétel nem haladja meg az évi három­­százezer forintot, a falusi vendég­­fogadás adómentes, még könyvet sem kell vezetni a bevételekről, a vendégekről.

Next

/
Thumbnails
Contents