Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)
1989-09-15 / 18. szám
24 HAZAI KÖRKÉP a választások utáni időszakot - bár sokan ezt vitatják - csak egy nemzeti középpárti nagykoalícióval tudom elképzelni. Az a véleményem ugyanis, hogy átmenetileg, amíg sikerül a válságból való kikapaszkodást elkezdeni, egy nagyon erős parlamenti többségre támaszkodó egységkormányra van szükség. MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT: Piac és szociálpolitika Néhány hónappal ezelőtt az 1989 januárjában újjáéledt Magyarországi Szociáldemokrata Pártot az egyik legtekintélyesebb pártként emlegették. Közben azonban a párt vezetőségében felbomlott az egység, és a különböző frakciók kötélhúzása hónapokig tartott. Vajon miből adódik a pártvezetésben a nézeteltérés - kérdeztük G. Márkus György politológustól, aki maga is a szociáldemokrata párt tagja, s mint párttag vállalta, hogy a saját véleményét elmondja lapunknak.- Szerintem a párt újjáalakulása nem volt kellően előkészítve, aztán különböző pszichológiai tényezők, személyes ambíciók, indokolt és indokolatlan félelmek is közrejátszottak abban, hogy egy kisebbfajta puccs történt a Magyarországi Szociáldemokrata Pártban. így jelenleg három irányzat van a párton belül. Az egyik az úgynevezett történelmi frakció, amely olyan személyekből áll, akik már 1945-48 között is szerepet játszottak a pártban, és azt vallják, hogy csak azokban lehet bízni, akik már akkor is szociáldemokrata párttagok voltak. A másik szárny viszont azokból áll, akiket ez a történelmi frakció kizárt a pártból. A harmadik szárny, amelyikhez én magamat is sorolnám, a centrum, vagyis a mérsékelt szárny. Mi megpróbáltuk és próbáljuk most is a vitákat csititani. A viták mögött tulajdonképpen elvi kérdés húzódik meg, nevezetesen az, hogy nem tisztázódott még Magyarországon a szociáldemokrácia definíciója. Persze a személyes ambíciók, a meglévő kapcsolatrendszerek és szimpátiák is közrejátszottak a különböző, párton belüli csoportok kialakulásában. Az MSZDP a belső viták következtében nagyon nagy kárt szenvedett. Ha az ember eljátszik azzal a gondolattal, mi történt volna, ha nem ilyen balszerencsésen alakulnak a párton belüli dolgok, azt tételezi fel, hogy ma már vagy 200 ezer tagja lenne a pártnak. Ma azonban a taglétszám háromezer körül mozog. Akik ennek a többszörösét mondják, azok erősen túloznak. Nézetem szerint azonban így is vannak esélyeink. Persze más lenne egy erős párttal, de enélkül is elképzelhető a siker. A magyar társadalmi, gazdasági és politikai helyzet ugyanis olyan, ami szociáldemokrata megoldásért kiált. Mi a gazdaságban a piacot és a versenyt mint integráló elvet hirdetjük. Tudjuk, hogy ennek megvalósítása társadalmi áldozatokkal, például a munkanélküliség növekedésével jár. Éppen ezért szükség lesz egy jóléti újraelosztásra, amely képes kiegyenlíteni a piaci egyenlőtlenségek hatását. Mi nemcsak modellváltást akarunk, hanem rendszerváltást, az egypárti diktatúra helyett pluralizmust, az emberi jogok messzemenő biztosítását. A szociáldemokrácia felfogása szerint az emberi jogokon a szociális jogokat is értjük, tehát azt, hogy mindenkinek joga legyen egy bizonyos életszinthez. Ez persze csak akkor valósítható meg, ha adósságterheink csökkennek. Vagyis a megválasztásra kerülő új kormánynak az első feladata az kell hogy legyen, hogy nemzetközi tárgyalásokat folytasson az ország adósságterheinek legalább részleges csökkentésére. Éppen most olvastam egy tanulmányt, amelyben egy közgazdász azt fejtegeti, hogy adósságaink összegét már legalább kétszer kifizettük, tehát igazán méltányos lenne az adósságterhek csökkentése. De ha politikai oldalról nézem a dolgokat, akkor is indokolt ez a kérdés. Szerintem egyetlen nyugati országnak sem állhat érdekében az, hogy Magyarország, amely Közép-Kelet-Európában a legmesszebb jutott a pluralizáció terén, gazdasági gondjai miatt katasztrofális helyzetbe kerüljön. MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT: Új pártot kell létrehoznunk A Magyar Szocialista Munkáspárt képviselői már korábban is kifejtették azon véleményüket, hogy az egypártrendszerről a többpártrendszerű képviseleti demokráciára való áttérés, a demokratikus jogállam megteremtése csakis szabad választások révén valósulhat meg. Tóth Andrást, az MSZMP Központi Bizottsága pártpolitikai osztályának új vezetőjét kérdeztük az MSZMP esélyeiről.- A magyar társadalom, a gazdaság és az egész magyar belpolitika súlyos feszültségektől terhes. Egy ilyen helyzetből csak egy kiegyensúlyozott, stabil parlament, valamint az erre alapozott kormányzati munka és a következetes, rendkívül feszes végrehajtás vezetheti ki az országot. Éppen ezért úgy véljük, hogy a lehető legkorábban meg kellene tartani a választásokat. A legkorábban, amikorra ennek politikai és törvényes feltételei megteremthetők. Az MSZMP önmaga átalakításával egyidejűleg készül a választásokra. A célunk az, hogy a korábbi monolitikus viszonyok állampártjából egy versenyképes, a politikai küzdelemben hatékonyan szereplő pártot alakítsunk ki. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy új pártot kell létrehoz-