Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-09-15 / 18. szám

24 HAZAI KÖRKÉP a választások utáni időszakot - bár sokan ezt vitatják - csak egy nemzeti középpárti nagykoalíció­val tudom elképzelni. Az a véle­ményem ugyanis, hogy átmeneti­leg, amíg sikerül a válságból való kikapaszkodást elkezdeni, egy nagyon erős parlamenti többség­re támaszkodó egységkormányra van szükség. MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT: Piac és szociálpolitika Néhány hó­nappal ezelőtt az 1989 január­jában újjáéledt Magyarországi Szociáldemokra­ta Pártot az egyik legtekinté­lyesebb pártként emlegették. Köz­ben azonban a párt vezetőségé­ben felbomlott az egység, és a kü­lönböző frakciók kötélhúzása hó­napokig tartott. Vajon miből adódik a pártve­zetésben a nézeteltérés - kérdez­tük G. Márkus György politoló­gustól, aki maga is a szociálde­mokrata párt tagja, s mint párttag vállalta, hogy a saját véleményét elmondja lapunknak.- Szerintem a párt újjáalakulá­sa nem volt kellően előkészítve, aztán különböző pszichológiai té­nyezők, személyes ambíciók, in­dokolt és indokolatlan félelmek is közrejátszottak abban, hogy egy kisebbfajta puccs történt a Magyarországi Szociáldemokrata Pártban. így jelenleg három irányzat van a párton belül. Az egyik az úgynevezett történelmi frakció, amely olyan személyek­ből áll, akik már 1945-48 között is szerepet játszottak a pártban, és azt vallják, hogy csak azokban lehet bízni, akik már akkor is szo­ciáldemokrata párttagok voltak. A másik szárny viszont azokból áll, akiket ez a történelmi frakció kizárt a pártból. A harmadik szárny, amelyikhez én magamat is sorolnám, a centrum, vagyis a mérsékelt szárny. Mi megpróbál­tuk és próbáljuk most is a vitákat csititani. A viták mögött tulaj­donképpen elvi kérdés húzódik meg, nevezetesen az, hogy nem tisztázódott még Magyarorszá­gon a szociáldemokrácia definí­ciója. Persze a személyes ambíci­ók, a meglévő kapcsolatrendsze­rek és szimpátiák is közrejátszot­tak a különböző, párton belüli csoportok kialakulásában. Az MSZDP a belső viták kö­vetkeztében nagyon nagy kárt szenvedett. Ha az ember eljátszik azzal a gondolattal, mi történt volna, ha nem ilyen balszerencsé­sen alakulnak a párton belüli dolgok, azt tételezi fel, hogy ma már vagy 200 ezer tagja lenne a pártnak. Ma azonban a taglét­szám háromezer körül mozog. Akik ennek a többszörösét mond­ják, azok erősen túloznak. Nézetem szerint azonban így is vannak esélyeink. Persze más lenne egy erős párttal, de enélkül is elképzelhető a siker. A magyar társadalmi, gazdasági és politikai helyzet ugyanis olyan, ami szoci­áldemokrata megoldásért kiált. Mi a gazdaságban a piacot és a versenyt mint integráló elvet hir­detjük. Tudjuk, hogy ennek meg­valósítása társadalmi áldozatok­kal, például a munkanélküliség növekedésével jár. Éppen ezért szükség lesz egy jóléti újraelosz­tásra, amely képes kiegyenlíteni a piaci egyenlőtlenségek hatását. Mi nemcsak modellváltást aka­runk, hanem rendszerváltást, az egypárti diktatúra helyett plura­lizmust, az emberi jogok messze­menő biztosítását. A szociálde­mokrácia felfogása szerint az em­beri jogokon a szociális jogokat is értjük, tehát azt, hogy minden­kinek joga legyen egy bizonyos életszinthez. Ez persze csak ak­kor valósítható meg, ha adósság­­terheink csökkennek. Vagyis a megválasztásra kerülő új kor­mánynak az első feladata az kell hogy legyen, hogy nemzetközi tárgyalásokat folytasson az or­szág adósságterheinek legalább részleges csökkentésére. Éppen most olvastam egy tanulmányt, amelyben egy közgazdász azt fej­tegeti, hogy adósságaink összegét már legalább kétszer kifizettük, tehát igazán méltányos lenne az adósságterhek csökkentése. De ha politikai oldalról nézem a dol­gokat, akkor is indokolt ez a kér­dés. Szerintem egyetlen nyugati országnak sem állhat érdekében az, hogy Magyarország, amely Közép-Kelet-Európában a leg­messzebb jutott a pluralizáció te­rén, gazdasági gondjai miatt ka­tasztrofális helyzetbe kerüljön. MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT: Új pártot kell létrehoznunk A Magyar Szocialista Munkáspárt képviselői már korábban is ki­fejtették azon véleményüket, hogy az egypárt­­rendszerről a többpártrend­szerű képviseleti demokráciára való áttérés, a demokratikus jog­állam megteremtése csakis sza­bad választások révén valósulhat meg. Tóth Andrást, az MSZMP Központi Bizottsága pártpoliti­kai osztályának új vezetőjét kér­deztük az MSZMP esélyeiről.- A magyar társadalom, a gaz­daság és az egész magyar belpoli­tika súlyos feszültségektől terhes. Egy ilyen helyzetből csak egy ki­egyensúlyozott, stabil parlament, valamint az erre alapozott kor­mányzati munka és a következe­tes, rendkívül feszes végrehajtás vezetheti ki az országot. Éppen ezért úgy véljük, hogy a lehető legkorábban meg kellene tartani a választásokat. A legkorábban, amikorra ennek politikai és tör­vényes feltételei megteremthetők. Az MSZMP önmaga átalakítá­sával egyidejűleg készül a válasz­tásokra. A célunk az, hogy a ko­rábbi monolitikus viszonyok ál­lampártjából egy versenyképes, a politikai küzdelemben hatéko­nyan szereplő pártot alakítsunk ki. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy új pártot kell létrehoz-

Next

/
Thumbnails
Contents