Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-06-19 / 12. szám

PÁRTKONGRESSZUS - MÉG AZ IDÉN TÖRVÉNYSÉRTÉSEK NYOMÁBAN ISMÉT KULTUSZ­MINISZTÉRIUM Alapszervezetei és a közelmúltban megalakult mintegy IIO reformköre követelésére még az idén rendkívüli kongresszust tart a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt - határozta el a Köz­ponti Bizottság. A reformkörök egy puccsszerű pártértekezlet veszélyét emlegették. A Központi Bizottság ar­ról is határozott, hogy vitára bocsájt­­ja javaslatát a helyi és országos párt­szavazás intézményének bevezetésé­ről, valamint arról, hogy a tagság de­mokratikusan és közvetlenül választ­hassa meg a párt elnökét és főtitká­rát. A kongresszus napirendjén az el­képzelések szerint a vezető testületek megújítása, a politikai program, az új szervezeti szabályzat és az elmúlt év­tizedek értékelése szerepel. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága vitát folytatott Nagy Imréről, mint a párt alapító tagjáról. A 18 hozzászóló közül senki sem vitatta, hogy Nagy Imrét más­képpen kell megítélni, mint ahogy azt a párt korábban tette, s az sem kétséges, hogy koncepciós per folyt ellene. Grósz Károly pártfőtitkár egyébként a KB-ülést követően adott tévényilatkozatában azt állította, hogy a Nagy Imre-perben a magyar pártnak nem volt az eseményeket el­döntő szava, szerepe, az ítéleteket a párton és az országon kívül hozták. KILENC TÖRVÉNY - NAGY IMRE REHABILITÁLÁSA Kilenc törvény megalkotása, illet­ve módosítása szerepelt az Ország­­gyűlés május végi, június eleji ülész­­szakán, s többségük hosszú távon is igen jelentős. így - alapvető nézetkü­lönbségeket tükröző, s a szenvedé­lyességet sem nélkülöző vita után - a képviselők végül is elfogadták az át­alakulási törvényt. Ez az egyik gaz­dasági formából a másikba való át­menetet, az állami vállalatok és szö­vetkezetek gazdasággá alakulását szabályozza. E törvény jóvoltából a már meglévő gazdasági szervezetet nem kell megszüntetni egy új létreho­zásához, nem kell betartani az alapí­tás valamennyi bürokratikus részlet­­szabályát, hanem gyorsan és olcsón át lehet kerülni az egyik szervezeti formából a másikba. Az átalakulási törvény annak a törvénysorozatnak a része, amely a piacgazdaság szerve­zetének kiépítését szolgálja. E tör­vénykezés alapja a tavaly októberben elfogadott társasági törvény, amelyet decemberben a külföldiek befekteté­séről szóló törvény követett. Ősszel az értékpapír-kibocsátási- és felügyele­ti törvénnyel fejeződik be a sorozat. A képviselők módosították a válla­lati törvényt, a szövetkezeti törvényt és hosszas vita után a mezőgazdaság működését meghatározó termelőszö­vetkezeti és földtörvény módosítását is elfogadták. Ez utóbbi lényege, hogy feloldják az ingatlanszerzési korlátozást, az állami és szövetkezeti tulajdonban lévő földek akár magán­­személynek is teljesen szabadon el­adhatók. Az Országgyűlés elfogadta a nép­szavazásról és a népi kezdeményezés­ről szóló törvényjavaslatot és határo­zott a büntető törvénykönyv módosí­tásáról. Eszerint eltörlik Magyaror­szágon a halálbüntetést az állam elle­ni bűncselekmények esetében. Az igazságügyminiszter emlékeztetett rá, hogy 1849 óta 14 magyar miniszterel­nök halt meg vérpadon, lett öngyil­kos, illetve hunyt el emigrációban. Kulcsár Kálmán reményét fejezte ki, hogy a jövőben sem lesz magyar par­lament, amely a halálbüntetést politi­kai bűncselekmények, államellenes bűncselekmények miatt visszaállíta­ná. Németh Miklós miniszterelnök, parlamenti felszólalásában úgy fo­galmazott, hogy a valódi demokrati­kus átalakulás során fel kell készül­nünk a konfliktusokra, s arra, hogy a mesterségesen elsorvasztott politikai kultúra miatt olykor suta és felelőt­len megnyilatkozásoknak is tanúi le­hetünk. Ebben a helyzetben - fűzte hozzá - a kormány követhet el hibá­kat, de tisztességtelenséget soha. Kormánya gazdasági programjának ismertetése során Németh a több százezer kis- és középvállalkozás or­szágává való fejlődést stratégiai cél­nak jelölte meg. A miniszterelnök Nagy Imre és társainak június 16-iki temetésével kapcsolatban így nyilat­kozott: „Ma már tudjuk, hogy az íté­let az akkori törvények szerint is jog­sértő volt. Nagy Imrét ugyan kivé­gezték, de kormányának, 1953-as programjának több kezdeményezése megvalósult. A jelenlegi kormányzat mindent megtesz azért, hogy június 16-ika a nemzeti megbékélés szimbó­luma legyen. A temetés napjáig meg­történhet a jogi és politikai rehabili­táció, hogy úgy járulhassunk a kivég­zettek ravatalához, hogy fejünket a magyar kormány egykori miniszterel­nöke, államminisztere és honvédelmi minisztere előtt hajtjuk meg.” ÚJ MAGYAR NAGYKÖVETEK A korábbi külügyminiszter, Várko­­nyi Péter lesz Magyarország új was­hingtoni nagykövete. Az ugyancsak újonnan kinevezett brüsszeli nagykö­vetet, Göbölyös Gábort pedig - most először - akkreditálják az Európai Közösségek mellé is, melynek köz­pontja a belgiumi fővárosban van. A kormány által a koncepciós pe­rek felülvizsgálatára kiküldött jo­gász-történész bizottság több ezer ügyet vizsgál, amelyeknél korábban nem volt megfelelő rehabilitálás vagy kártérítés. Az érintettek száma - egészen 1962-ig - több százezer. Ezért a bizottság törvényt is szöve­­gez, amely az ügyek általános rende­zéséről szól. Folyik a Nagy Imre- és a Mindszenty-per aktáinak vizsgálata is, az újságírók sürgető kérdéseivel szemben azonban a bizottság tagjai arra hivatkoztak, hogy alapos jogi elemzést akarnak végezni, ezért kül­földi, köztük szovjetunióbeli anyago­kat is beszereznek. A Magyar De­mokrata Fórum csepeli szervezete közben levélben fordult a szociális és egyészségügyi miniszterhez, sürgetve, hogy a minisztérium haladéktalanul dolgozzon ki programot - az anyagi és erkölcsi rehabilitációtól függetle­nül - az igazságtalanul meghurcol­tak, internáltak és bebörtönzöttek egészségügyi rehabilitációjára. Köve­telik azt is, hogy gondoskodjon a mi­nisztérium ezeknek az embereknek méltányos nyugdíjáról. * Belgrádban Horn Gyula külügymi­niszter megállapodott a jugoszláv ve­zetőkkel, hogy Magyarország újabb dokumentumokat kap az 1956-os fel­keléssel, valamint az 1958-ban kivég­zett Nagy Imre miniszterelnök peré­vel kapcsolatban. * A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága érvénytelenítette 16 évvel ezelőtti határozatát, amely­ben antimarxizmus és revizionizmus vádjával elítélt hét filozófust és szoci­ológust, akiket ezek után eltávolítot­tak munkahelyükről, s a párttagokat - köztük Hegedűs András szocioló­gust, egykori miniszterelnököt - a pártból is. Többen közülük - például Heller Ágnes szociológus - később külföldre távoztak. A Politikai Bi­zottság most elhatárolja magát attól a gyakorlattól, hogy a párt beleszól­jon tudományos kérdésekbe. * A Legfelsőbb Bíróság felmentette az első magyarországi koncepciós per elítéltjét. A ma 88 éves, egykori illegális kommunista Demény Pált 1946-ban azért ítélték négy és fél évi kényszermunkára, mert azzal vádol­ták: rendőrségi besúgó volt a Horthy-rendszerben. Perújrafelvételi kérelmét kétszer utasította vissza az akkori bíróság. A Demény-ügy nem­csak az első koncepciós per volt, ha­nem az első, amelyben most bírói úton semmisnek nyilvánították az ak­kori ítéletet. A Legfelsőbb Bíróság döntése precedens értékű lehet. Magyarország kész résztvenni min­den olyan kulturális és oktatási prog­ramban, amely az egységes Európa kialakítását szolgálja - mondta Brüsszelben az új magyar kulturális miniszter, Glatz Ferenc a közös piaci országok kulturális minisztereinek találkozóján. Erre meghívták egyéb­ként Konrád György írót, az ellenzék ismert képviselőjét is. Glatz Ferenc utóbb a Spedagógusok Szakszerveze­tének kongresszusán azt is mondta, hogy a cél: bárhol Európában ismer­jék el a magyarországi diplomákat. A történész professzor új Kultuszmi­nisztériumot kíván szervezni, amely az oktatás és közművelődés mellett ellátná a magyarországi nemzetisé­gek, a határokon túl élő magyar ki­sebbség, az egyházak és a sport kép­viseletét is. Meg kívánja szüntetni a cenzúra maradványait a kiadóknál, s növelni az oktatási intézmények au­tonómiáját. A művelődési tárca azt tervezi, hogy visszaállítja a nyolc osz­tályos gimnáziumot, bevezeti az isko­lától független állami érettségit, amely egyben a felvételi alapját is ké­pezné a felsőfokú iskolákban. JÖVŐRE: TÖRTÉNÉSZ­TALÁLKOZÓ A Magyar Történészek II. Tudo­mányos Találkozóját 1990. augusztus 29. és szeptember 1. között rendezik meg, Budapesten. A találkozóra szó­ló felhívásban - melyet Hanák Péter egyetemi tanár, a Szervező Bizottság elnöke, Pungor Ernő, a Magyar Fó­rum elnöke és Juhász Gyula akadé­mikus, az Országos Széchenyi Könyvtár főigazgatója írt alá - egye­bek között ez áll: „A nemzetközi és a magyarságközi viszonyok ma különö­sen kedvezőek történelmünk sokat vi­tatott vagy soha meg nem vitatott kér­déseinek széles körű megtárgyalására. Az erőteljesen kibontakozó demokrati­kus pluralizmus, a megvalósuló lelkiis­mereti és szólásszabadság egyenesen megköveteli a világban szétszórt ma­gyar történészek mind gyakoribb ta­nácskozását, közös fellépését. Remél­jük, hogy a második találkozó a ma­gyar történetírás fejlődésében és a ma­gyar történészek együttműködésében jelentős esemény lesz." Az 1990. évi találkozó két témája: 1. Mátyás király és kora; 2. 1956 tör­téneti vitakérdései. Az előadások so­rát baráti összejövetelek, kötetlen szakmai megbeszélések egészítik ki. A rendezők - a Magyar Fórum, a Magyarok Világszövetsége, az MTA Történettudományi Intézete, a Ma­gyar Történelmi Társulat, az Eötvös Loránd Tudományegyetem - ez év szeptember végéig várják a jelentke­zéseket a Magyar Fórum titkársága címére: Budapest, P.O.B. 292 H- 1905 (Tel.: 36-1-225-405) 4 /

Next

/
Thumbnails
Contents