Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-12-01 / 23. szám

SAJTÓTÜKÖR 37

na, ha a tényleges viszonyokat kifejezve három pártra szakad az MSZMP: egy, a radikális reformkommunistákkal együttműködő reformszocialista pártra, aztán egy másikra, amely a mérsékelt reformereké, valamint egy harmadikra, amelyikben a régi tipusú bolsevik párt hívei tömörülnek. Most e három irányzatot zárta egyetlen konglomerátumba Nyers Rezső pártelnök, a nagy integrátor - mint Bihari Mihály mondja. E konglomerátumról, az új pártról elismeri, hogy megfelel egy európai mércével mért demokratikus baloldali szocialista párt kritériumainak - már ami a párt jellegéről hozott határozatot, a programnyilatkozatot, valamint a szervezeti-működési szabályzatot illeti. A politológusnak kételyei az elnökséggel, a vezetéssel kapcsolatban vannak, amenynyiben szerinte a mostani elnökség túlnyomórészt tanácsadó jellegű, nincs azonban feljogosítva az igazi operatív irányító tevékenységre, amelyre pedig az éleződő politikai harcban szükség lenne. Az az ötödik dimenzió pedig, ami szerint megítélhető lesz majd a Magyar Szocialista Párt, az az, hogy sikerül-e leépíteni az egykét évvel ezelőtt még 9 ezerre, most 4-5 ezerre becsült függetlenített pártapparátust. Ez nem szervezeti, racionalizálási feladat, hiszen az apparátus hatalmi tényező. Az újjá- vagy

A szervezett alvilágról, a rendőrök körében is létező bűnözésről, a romló közbiztonságról és mindezeknek a jelenségeknek a hátteréről is nyilatkozik az Országos Rendőrfőkapitányság bűnüldözési osztályának vezetője. A gyakori tévészereplései jóújonnan alakult kormánypártot Bihari Mihály szerint valószínűleg elhagyják az apparátusból elbocsátott sértődöttek, a konzervatív rendpártiak, s az a körülbelül 2-300 ezer ember is, aki egyszerűen csak belesodródott a Magyar Szocialista Munkáspártba. Ők most kiváló lehetőséget kaptak arra, hogy félelem és az egzisztenciális fenyegetettség érzése nélkül elhagyják a pártot. Nagyon valószínű emellett, hogy nem fognak átigazolni a csalódott reformkommunisták vagy csalódott reformszocialisták sem. Hiszen a kongresszusi dokumentumok egy része jó néhány reformszocialistában csalódást keltett. Bihari Mihály szerint az MSZP még egy sor vereség elé néz, de van rá esélye, hogy a másodikharmadik helyet foglalja el a választásokon. Ennek egyik feltétele, hogy viszszaszerezze hitelét, többek közt úgy, hogy lemond vagyonának arról a részéről, amelyik nem feltétlenül szükséges a funkciója ellátásához. Ez sem egyszerűen egy vagyoni hányadról való lemondás, hanem hatalmi kérdés. Hiszen több ezer vagy néhány tízezer ember egzisztenciális, kényelmi és egyéb okok miatt is ragaszkodik ezekhez a privilégiumokhoz: a lakásokhoz, a szolgáltatásokhoz, az épületállományhoz, az infrastruktúrához, a gépállományhoz, a telefonvonalakhoz és a többihez.

voltából közismert Láposi Lőrinc ezredes elöljáróban közli, hogy az idei év első félévében a tavalyihoz képest több mint húsz százalékkal nőtt Magyarországon a bűncselekmények száma. A rendőrséget azonban nem lehet felelősségre vonni az egyre

jobban felgyülemlő megoldatlan társadalmi feszültségekért - mondja. A rendőrség, legalábbis a bűnügyi, rosszul fizetett és agyonterhelt. Láposi Lőrinc megfogalmazásában felszereltsége általában aligha nevezhető európainak, ráadásul mindeddig a rendőrségnél is érvényesült a politikai alapú kontraszelekció. A pályára kerülésnek és az érvényesülésnek nem kevésbé volt feltétele a kormánypárthoz való tartozás, mint a szakmai rátermettség. Láposi Lőrinc elismeri, hogy akadnak rendőrök, akiket megveszteget a szervezett alvilág. De - folytatja - Magyarországon maffiáról azért a rablók és a

Új földtörvény tervezetéről kell döntenie a parlamentnek, s a parasztság helyzete, beleértve a földkérdést is, élesedő viták tárgya országszerte. A Magyar Parasztszövetség programjába vette: az 1945-ös birtoklevelek alapján kell visszaállítani a földtulajdont, hogy a földet örökölni lehessen. Szálljon ismét apáról fiúra, legyen elidegeníthetetlen - így az egyik vélemény. Ezzel ellentétes ma 600, a csőd szélén álló mezőgazdasági termelőszövetkezet gyakorlata. Ők ugyanis úgy próbálnak talpra állni, hogy bevonják a közös tulajdonlásba a tagjaikat, vagyis felajánlják visszavásárlásra az egykor bevitt földeket. Hallatta a szavát a Magyar Demokrata Fórum is - emlékeztet a politikai és társadalmi hetilap cikkírója: a párt tiltakozik a szövetkezeti földek értékesítése ellen, és az eladásból befolyt összeg befagyasztását kéri. Sokan képviselik azt a nézetet, hogy nem szabad megbontani az összefüggő szövetkezeti földterületet. Egyes politikusok pedig úgy érvelnek, hogy a föld

pandúrok esetenkénti együttműködése ellenére sem lehet beszélni. A jelenlegi magyarországi politikai változás Láposi Lőrinc szerint a rendőrség nagy részét érintetlenül fogja hagyni, mert a rendőrök zöme nem egy adott politikának, hanem szakmájának elkötelezett. Változás annyiban várható, hogy jövőre lehetővé válik magánnyomozó irodák alapítása is Magyarországon, s ez a rendőrök reménye szerint sok terhet levesz majd a vállukról. (A Heti Világgazdaság interjújának megjelenése idején alakult meg egyébként a független rendőrszakszervezet.)

maradjon továbbra is szent és sérthetetlen, de ugyanakkor szolgáltassanak igazságot a parasztságnak is, amely nem éppen önként és lelkesen „lépett a szövetkezetesítés útjára”. Többen úgy látják, hogy vagyonközösségekké kellene átalakítani az állami gazdaságokat is. Aki pedig egyénileg kíván földet művelni, az jusson a vagyonhoz nyilvános árverésen. A parasztság évtizedekig úgy érezte, hogy nem kapott méltó ellenszolgáltatást a földjéért, a lováért, a szerszámaiért. Most pedig már megváltozott körülötte a világ, más a társadalom összetétele, a fiatalok nagy része elhagyja a falut, az idősebbek pedig már nem éreznek elég erőt magukban ahhoz, hogy új életet kezdjenek. El-e még a parasztságban a föld iránti szeretet? Aki újra egyéni gazdálkodásra adja a fejét, honnan kap segélyt, kölcsönt, igaerőt, tanácsot? Vajon megvan-e a feltétele annak, hogy újra kialakuljanak a virágzó gazdaságok a tanyavilágban? Hiszen már tanya is alig maradt, elsöpörte őket a történelem vihara.

Kié a föld? MAGYARORSZÁG