Magyar Hírek, 1988 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1988-09-23 / 18. szám

A Magyar Hírek Posta rovata az olvasók fóruma. A szerkesztőse* ugyan ikkor fenntartja a jogot, hogy a beérkezett leveleket rövidített formában

közti! je.

Mi, Dániában élő magyarok is felemeljük tiltakozó szavunkat a romániai magyarok szomorú helyzete miatt. Az újságok, tv ismertette a nehéz helyzetüket, hogy otthonuktól, nevüktől megfosztva menekülésre kényszerülnek. Buldózerek megsemmisítik a falvakat, templomokat, magyarjaink értékeit.

Plakátokat készítettünk, sok-sok helyen kiraktuk, hogy ismerjék meg Dánia lakói is ezt a nehéz helyzetet. Akciót indítunk azoknak a magyaroknak a megsegítésére, akik a mi hazánkba - Magyarországra - menekültek. Reméljük, hogy a román vezetők felfigyelnek az egész világ megbotránkozására.

ILONA HORVÁTH ÉS CSALÁDJA, SLAGELSE, DÁNIA

A Magyar Népköztársaság izraeli érdekképviseletének vezetője, Gyenis Jenő úr, valamint dr. Nemes Ferenc úr, a konzuli ügyek intézője, egynapos vendégünk volt. Megismerkedtek Akko látnivalóival, vendégei voltak a Gaaton kibucnak, látogatást tettek Sámuel Katz műtermében, valamint a balettiskolában. Első ízben történt meg, hogy a Galilban élő magyarul beszélők klubjának vezetőivel, valamint a tagság egy részével (mintegy 350 személy) egy ünnepség keretén belül találkoztak. Mellékelten küldünk az eseményről fényképet. Azon reményünknek adunk kifejezést, hogy ez a jó kapcsolat tovább fog fejlődni.

PÉTER FERENC ELNÖK, CSILLAG LÁSZLÓ ALELNÖK, NAHARYA, IZRAEL

A Postarovatban egy Asztély Sándor nevű, Svédországban élő professzor azt vitatja, hogy ki volt valójában a walesi herceg, aki a harmincas években Budapesten szórakozott. Addig helyes nyomon jár, amíg azt állítja, hogy az egyik walesi herceg Viktória királynő fia volt, aki hatvanéves korában VII. Edward néven került a trónra. Az is helyes, hogy V. György az ő fia volt, a hiba azonban ott kezdődik, hogy szerinte V. György 1936- ig uralkodott, amikor ismert okokból lemondásra kényszerítették öccse, VI. György javára. Tudvalevő, hogy V. György király 1936-ban halt meg tüdőgyulladásban és utána fia Edward lépett a trónra. Edward mondott le a trónjáról, a VI. György néven uralkodó öccse javára. Tehát Edward, a walesi herceg és VI. György testvérek voltak. A tanár úr azt is állítja, hogy a szóban forgó walesi herceg egy nyápic alak volt, aki nemigen tetszett a nőknek. Az, hogy ki nyápic, ki nem, ízlés dolga, ám hogy a nőknek nem tetszett, az nem

igaz, mert mielőtt Mrs. Simpsonnal megismerkedett, sok kalandja volt. Akinek pénze és rangja van, az mindenhogyan népszerű, akár nyápic, akár jóképű.

HELENA HORVATH, BURLINGTON, ONT. KANADA

Fejcsóválással és hitetlenkedéssel olvastam Asztély Sándor, Svédországban élő professzornak Pusztaszeri László „A walesi herceg és a magyar vendéglátás” cimű cikkéhez fűzött megjegyzéseit. A professzor úr szerint a cikk úgy sugalmazza, hogy itt két walesi hercegről van szó. No, de mire alapozza ezt a feltevést a professzor úr? Talán arra, hogy Viktória királynő fia elegáns és népszerű volt, míg V. György fia nem? Minden walesi herceg elegáns és népszerű, különösen a társaságbeli elfogadottságra törekvő nők körében. Megjegyzendő, hogy a hagyomány szerint az angol uralkodó elsőszülött fia előbb-utóbb megkapja a walesi hercegi címet. Az igaz, hogy Viktória királynő fia, míg walesi herceg volt, csak kurizálással tölthette idejét, mert az anyja kizárta a politikai életből. Idősebb korában jutott trónra VII. Edward néven és csak rövid ideig, 1901 és 1910 között uralkodott. Most jön azonban a professzor igazi baklövése, amikor így ír: „Az ő fia volt V. György angol király, aki 1936-ig uralkodott, mert ismert okokból lemondásra kényszerítették öccse,

VI. György javára.” V. György 1910-től 1936 elejéig uralkodott és békésen elhunyt. A törvény szerint elsőszülött fia követte a trónon VIII. Edward néven. Ő volt az, aki még trónörökös korában Budapesten szórakozott. VIII. Edward nem uralkodott sokáig, mert a kormány és a közvélemény tudomására hozta, hogy Mrs. Simpson elfogadhatatlan mint angol királyné, ezért tehát a királynak választania kellett a hölgy és a trón között.

ANDREW G. K. ELEK, BEDFORD, NAGY-BRITANNIA

1948 nyarán, mikor még nem volt Salk-oltás Magyarországon, kisleányom, Geiger Julika, 2 és fél éves korában súlyos paralízist kapott és évekig a Pető Intézet páciense volt. Most a mellékelt kép szerint, Ronald Reagan elnök nevében a legmagasabb orvosi kitüntetést nyújtották át neki Washingtonban. Az „év orvosát” 600 ezer orvos közül választják.

Nagyon hálás lennék, ha doktor Pető Andrásnak, kinek címét nem tudom, köszönetemet fejeznék ki, mivel az ő inspirációja késztette, hogy orvosi tevékenységét főleg a balesetet szenvedettek gyógyítására irányítsa.

GEIGER IMRÉNÉ, LONDON, NAGY-BRITANNIA

(Sajnos, csupán a levél közzétételére vállalkozhatunk, Pető doktor már nincs az élők sorában. Az általa alapított intézet évtizedünkben vált világhírűvé.- A Szerk.)

Régi olvasójuk vagyok: a lap valóban világszínvonalon közvetíti a magyarság történeti és kulturális életét. Az idei 12. szám szülővárosomat, Szombathelyt bemutató cikkében elírási hiba történt; a 25. oldalon a 4. kép aláírásában Tichy-kút szerepel. Ez Tyche istennő szobra, amelyet a római kori város alapításának emlékére állítottak. Marton László szobrászművész alkotása; a talapzat oldalán a városalapító, Claudius császár profilja látható.

DR. GIBBA EDIT, SZOMBATHELY

Az 1988. május 20-iki számban olvastam egy levelet egyik olvasójuktól, aki szeretné, ha engedélyeznék a külföldön élő magyaroknak, hogy invesztáljanak Magyarországon, vagyis valamilyen üzletet tudjanak csinálni az országban. Ezt én is támogatnám és sok ismerősöm szintén. A magyar állam csak jól járna, mert szép valutát tudna kaszszírozni. Van viszont, aki kérdezi és „mi mit csináljunk a forinttal”? Válaszom - legalábbis nekem - az, hogy lehet 30 évig bérelni lakást. Én erre használnám a pénzt és a többit felélném. Valószínűleg mások is így gondolkodnak.

STEPHAN SZÓBÉL, ANTWERPEN, BELGIUM

Az Önök újságja leközölte egy levelemet, amelyhez egy fényképet mellékeltem. Dr. Stampa László kanadai olvasójuk kerek perec kijelentette, hogy „egyébként a fényképen közölt kép nem Bocskay koronáját ábrázolja”. Sajnos sem levéltáros, sem muzeológus és archeológus sem vagyok, az Istenek kifürkészhetetlen akaratából csak a Szegedi Orvostudományi Egyetemen kaptam diplomát. Mint egyszerű földi halandó hittem a koronát rejtő üvegszekrényen elhelyezett rézgravírozásnak! Felőlem lehetett Szolimán (Szulejman) szultánnak is a koronája. Ha ennyire biztos önmagában, miért nem cáfolt meg, és közölte volna az igazi tulajdonos nevét! Különben ismerem az osztrákok salamoni igazságtevését: Básta szekerét, Eperjest, s emlékszem Munkácsra. Ne folytassuk, mert Aradon kötünk ki.

Talán az én korosztályom volt az első, amelynek Alkotmánytant tanítgattak. Szigorú tanítónénink, Micska Szaniszlóné belénk verte. A munkához való jogtól kezdve a levéltitkok „szentségéig”. Abban az időben az ávónak volt jogában leveleket lopni vagy felbontani. Jelenleg a postások mellékkeresetéhez tartozik a külföldről (kemény valutá'val rendelkező országokból) érkező levelek állandó bontogatása, eltüntetése, „megcenzúrázása” (akarattal írtam kisbetűkkel).

1987-ben találkoztam először volt évfolyamtársaimmal. Szögedében. Kilencüknek írtam, soksok fényképpel mellékelt levelet. Hat levél elveszett!!! Nem elveszett, ellopták! Legalább, amikor az az istentől elrugaszkodott postás felbontja a levelet, és nem talál benne magának érdemlegeset, nyálazza vissza és továbbítsa!

STEVE TERNAI, NEW YORK, N Y.

Nemrégiben a szomszéd városból egy fiatalaszszony keresett fel azzal a kéréssel, hogy tanítsam meg magyarul. A telefonbeszélgetésünk után öszszejöttünk beszélgetni. Úgy gondolom, hogy érdemes röviden leírni az ilyen, a fiatalasszony számára „kényszerítő” körülményeket.

2