Magyar Hírek, 1988 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1988-03-04 / 5. szám

KÉSZÜLÜNK AZ OLIMPIÁRA A Magyar Olimpiai Bizottság de­cember 21-én hozott egyhangú hatá­rozata, amellyel elfogadta a XXIV. nyári olimpiai játékokra szóló meg­hívást, alaposan felgyorsította az eseményeket. Az olimpiára készülő versenyzők edzőtáborokban töltötték az év első heteit. Az elmúlt esztendő legjobb sportolóit pedig, ezúttal első ízben, a Budapest Sportcsarnok zsú­folt lelátói előtt, nagyszabású erő­­fesztivál és színes műsor keretében köszöntötték, ahol ugyancsak sok szó esett az olimpiai játékokról. Az elmúlt évi sikerek nyomán érthetően bizakodó nyilatkozatok hangzottak el, s elhatározták, hogy az olimpia magyar érmeseit hasonló műsorral ünnepük majd a játékok után. A ki­utazó csapatok is alakulnak, formá­lódnak. A küldöttségbe olyan ver­senyzők kerülhetnek, akik jó esély­­lyel pályáznak a döntőbe jutásra, és csapatok, amelyek kivívták a jogot az Olimpiai szereplésre. De olyan utánpótlás korú, kiemelkedő szorgal­mú és tehetségű sportolók kiküldé­sét is tervezik, akik eddigi nemzet­közi szereplésükkel már igazolták képességeiket, s ennek alapján az olimpián is tisztes helytállás várha­tó tőlük, s a részvétel tapasztalatai meggyorsítják fejlődésüket. De hogyan is állunk az egyes sportágakban? Elsőként azokat a si­keres magyar sportágakat vettük sorra, amelyekben a Magyar Olim­piai Bizottság a hagyományok és a jelenlegi eredmények alapján teljes csapat kiküldését tervezi. BIRKÓZÁS (kapitány Hegedűs Csaba, aki 1972-ben a magyar sport századik olimpiai aranyérmét nyer­te). Az 1986 őszén, Budapesten ren­dezett világbajnokság során Komá­romi leléptetése miatt kínos ellentét alakult ki a nemzetközi és a magyar szövetség között. Ezt az ellenté­tet sikerült rendezni, ami ebben a pontozásos sportágban rendkívül fontos volt. A múlt esztendőben el­ért eredményeink elmaradtak a ko­rábbiaktól, s ebben néhány verseny­ző, főleg a nehézsúlyú többszörös világbajnok Gáspár Tamás sérülése is közrejátszott. Komáromi Tibor (82 kiló) nagyszerű teljesítménnyel lett világbajnok, Major Sándor (90 kiló) pedig ezüstérmes a kötöttfo­gásban. Szabadfogásban ezzel szem­ben mindössze egyetlen hatodik he­lyet sikerült szereznünk, Bíró Sán­dor (48 kiló) révén. A két fogásnem versenyzőinek felkészültsége között változatlanul nagy a különbség, s a szabadfogásúak még az olimpia előtt hosszabb külföldi edzőtáborozáson vesznek részt, hogy hátrányukat „le­dolgozzák”. CSELGÁNCS (vezető edző: Kese­rű József). Az utóbbi két esztendő világsikerei során mind a hót súly­csoportban sikerült az olimpiai ki­küldetéshez megfelelő eredményt el­érni. A csapat a korábbi junior vi­lágbajnokságokon jól szerepelt fia­talokkal frissült fel. Az elmúlt esz­tendőben azonban csak Bujkó Tamás (65 kiló), valamint Dubovszky Ká­roly (plusz 95 kiló) szerzett harma­dik, illetve ötödik helyezést világ-, illetve Európa-bajnokságon. KAJAK-KENU (kapitány: Parti János olimpiai bajnok). A derék ka-FOl’d: KOPPÁNY GYÖHGY jakosok az elmúlt három évben elért eredményeikkel is megőrizték helyü­ket a világ élvonalában. A világbaj­nokságokon 17 érmet (9 aranyat) nyertek. Kiemelkedően szerepeltek 1986-ban Montreálban, ahonnan öt első helyezéssel tértek haza, s egy­ben a nemzetek nem hivatalos pont­versenyében is az első helyen végez­tek. A fiatalítás teljes sikerrel járt, hiszen Csípés Ferenc jelenleg a világ egyik legjobb kajakosa. Kenuban az élmezőnyhöz tartozik az egy évet pi­hent Vaskuti István és Sarusi Kis János, de már mögöttük is újabb fiatalok pályáznak a válogatottság­ra. A magyar kajakosok az elmúlt három évben rendezett világbajnok­ságokon két aranynál alább nem ad­ták, hasonló bravúrra készülnek Szöulban is. ÖTTUSA (kapitány: Török Ferenc, kétszeres olimpiai és többszörös vi­lágbajnok). A magyar csapat 1987- ben tizenkét hosszú év után lett is­mét világbajnok. A már 1986-ban vi­lágbajnokságot nyert Mizsér Attila, a pácba/tőrvívásban is válogatott Fábián László és a fiatal Martinék János nagyszerű együttest alkotva, emlékezetes küzdelemben végzett az első helyen. A magyar tusázók tudá-4 Mizsér Attila már kétszeres világbajnok, az egyik aranyat az egyéniben, a mási­kat pedig csapatban nyerte az újpestiek kiváló öttusázója suk, szorgalmas felkészülésük alap­ján Szöulban is aranyra, elsőségre pályázhatnak. SPORTLÖVÉSZET (kapitány dr. Hammerl László, az 1964-es tokiói olimpia aranyérmese). Az dlimpiai bajnok orvosból lett halk szavú ka­pitány irányításával a sportlövők — bár korábban is aratták értékes, szép sikereket, elsősorban Prokop Sándor, Halassy Gyula és Takács Károly egykori olimpiai győzelmei­re gondolunk — állandósították jó szereplésüket. Az utóbbi időszakban nem ért véget világverseny magyar győzelem nélkül. így csak a korong­lövő számokban, valamint a női lég­pisztolyban nem sikerült megszerez­ni a részvételi jogot. Az elmúlt év­ben Záhonyi Attila (kisöbű sport­puska) és Papaniitz Zoltán (légpisz­toly) nyert aranyérmet, de Fórián Éva — Hammeri kapitány fiatat fe­lesége — ugyancsak a viliág legjobb­jainak egyike. SÚLYEMELÉS (kapitány: Ambrus László). Néhány kiemelkedő képes­ségű versenyző, mint elsősorban a világbajnok Barsi István (82,5 kiló), a világranglista-vezető Szanyi Andor (100 kiló) valamint Jacsó István (110 kiló) kiváló szereplése és a többiek felzárkózása révén kiváló csapat for­málódott. Ennek köszönhetően a ma­gyar együttes, a bolgár és a szovjet gárda mögött, az előkelő harmadik helyet foglalta el a legutóbbi két vi­lágbajnokság nem hivatalos pontver­senyében. Az eredmények javulásá­hoz a szakvezetésben történt válto­zás is hozzájárult. Ambrus László, a volt válogatottból lett szakvezető több újítást vezetett be. A felkészü­lés során mind jobban támaszkodott a tudományra, s a modem technika vívmányaira. TORNA (vezető edző Bordán De­zső a férfiaknál és Lukács József a nőknél). A férfi- és a női csapat a Rotterdamban rendezett világbaj­nokságon elért hatodik, illetve hete­dik helyezésével biztosította részvé­teli jogát az olimpiai játékokon. A férfiak hatodik helye, valamint Bor­kai Zsolt lólengésben elért világbaj­noksága, a nyújtón szerzett bronz­érme, az egyéni összetettben elfog­lalt szenzációs ötödik helyezése azt jelzi, hogy Bordán Dezső csapata változatlanul a világ élmezőnyéhez tartozik. Ugyanúgy, mint Magyar Zoltán pályafutásának időszakában, amikor a ferencvárosi tornász a ló­lengésben a Magyar-vándor elneve­zésű gyakorlatával két olimpián is diadalmaskodott. A hetvenes évek elejétől változtak az erőviszonyok, hiszen a felszabadulást követő idő­szakban, a szaltókirály, Pataki Fe­renc londoni győzelmét követően, főleg a gyengébb nem magyar képvi­selői jeleskedtek az élvonalban. Gon­doljunk csak Keleti Ágnes, Köröndi Gréti és társnőik sikereire. A nők hetedik helye a nemzetközi élme­zőnyhöz való felzárkózás kezdetét jelenti. VlVÁS (a kapitányi teendőket Ko­vács Tamás főtitkár, a hatszoros olimpiai aranyérmes, volt világbaj­nok fia látja el). Az olimpiai szerep­lést tekintve a legsikeresebb magyar sportág, amelynek képviselői eddig 30 arany-, 17 ezüst- és 21 bronzérmet nyertek. Kovács Tamás csak 1986 vé­ge óta tevékenykedik kapitányként. Elődje Kulcsár Győző, a sikeres pár­bajtőrvívó ugyanis külföldre szerző­dött. Elsősorban a központi edzések számát növelte, és igyekezett a ver­senyzők magatartásán, küzdőszelle­mén változtatni. A Lausanne-ban rendezett világbajnokságon minden­nek már némi eredménye is mutat­kozott, hiszen a női tőrcsapat arany­érmes, a kardvívó Nébald György második, a sokat fejlődött fiatal tőr­csapat pedig kellemes meglepetésre harmadik lett. A tőrözők ezt meg­előzően 1970-ben szereztek utoljára érmes helyezést, amikor Kamutiék a második helyen végeztek Ankará­ban. Az olimpiai játékokon minden bizonnyal teljes csapat indul, de eh­hez a párbajtőrvívóknak az elkövet­kezendő Világ Kupa-versenyeken ki­emelkedő eredményeket kell elér­­niök. A várható szereplést illetően a női tör-, a férfi- és a kardcsapat ér­mes helyezésre esélyes, az egyéniben pedig Jánosi Zsuzsa és Stefanek Gertrud, a kardvívó Nébald György és Gedővári Imre, valamint a tőr­vívó Érsek Zsolt képes kimagasló eredményre. VAD DEZSŐ 23

Next

/
Thumbnails
Contents