Magyar Hírek, 1987 (40. évfolyam, 1-23. szám)

1987-11-20 / 22. szám

MEGŐRIZNI MINDAZT, AMI ÉRTÉK a Nagymező karsztos-köves-füves talajára edzik a patáikat. Nagyon jó, hogy a szabadon legelésző mé­nes mágnesként vonzza a látoga­tókat, akik így a Bükk legértéke­sebb növényvilágát is megismer­hetik: az északi sárkányfüvet, a pázsitos nőszirmot, a réti kardvi­rágot, s vele a szinte páratlan lát­ványt, a víznyelőkkel, borókával teli fennsíkot. Igen ám, de a ménes szennyez is. Csipkéskúton a trágyalé beszi­várog a karsztba, közbe kell lép­ni, hogy ne érje el a vízgyűjtőt. A Nagymező legelőterületéről drótkerítéssel kellett elzárni azt a részt, ahol a legértékesebb nö­vények díszlenek. A látogatók meg — tisztelet a kivételnek — lusták ahhoz, hogy felsétáljanak a fennsíkra, autóval hajtanak föl, egészen a legelésző ménesig. Ezért is tervezik a természetvédők, hogy korlátozzák a gépkocsifor­galmat, és a fennsíkra bevezető utakra — mintegy öt kilométeres körzetben — kikerül a „Behajtani tilos!” tábla. Az effajta gondok azonban el­törpülnek a környezetszennyező­dés más veszélyeihez képest. — Be vagyunk kerítve! — mondta Becsei Ferenc, és sorjáz­ta is a következőképpen: — Bél­apátfalván és Hejőcsabán ce­mentgyár, Ózdon és Miskolcon ko­hászati művek, Sajóbábonyban és Kazincbarcikán vegyikombinát. A Bükk és maga a nemzeti park csak apró sziget a nagy ipari agg­lomeráció tengerében. A következményekről Szabó Fe­renc igazgatóhelyettes ennyit mondott: — Az országban az elsők között mi észleltük a savas esők okozta kárt. fis, ha a levegőszennyeződés hatásmechanizmusán vitáznak is még a kutatóik, az tény, hogy a tölgyesek tíz százaléka kipusztult. Ez pedig megközelítően évi egy­millió köbméternyi értékes fa­anyag elvesztését jelenti. Az utóbbi években viták foly­nak arról is, hogy nem túlzott-e hazánkban a fakitermelés üteme. A vitában a természetvédők és az erdőgazdaságok állnak szemben egymással. Az utóbbiak állítják: nincs baj, hiszen a kitermelt fa­anyag másfélszerese évről évre újratermelődik. Az előbbiek vi­szont attól tartanak — és bizo­nyára nem ok nélkül —, hogy a legértékesebb állomány, az idő­sebb, százesztendős bükkfák gyor­sabban kerülnek fűrész alá, sem­hogy a fiátaJabb ültetésűek beér­hetnék őket. Talán e néhány fölvillantott példa is elegendő hozzá, hogy ér­zékeltessem: valóban sokoldalú­nak kell lennie a természetvédő­nek ahhoz, hogy hivatását ellát­hassa, hogy szükség esetén vita­képes legyen. De az mégis talán túlzásnak látszik, ha azt állítom: a Bükki Nemzeti Park és három megyére kiterjedő „Csatolt részei” dolgozóinak az őslénytan, a régé­szet és a néprajz bizonyos elemei­vel is tisztában kell lenniük. Pedig így igaz. Nagy bajban lenne például Borsodi József táj­védelmi' felügyelő, ha nem ismer­né az ipartörténetet, hiszen az ő területén áll az ország egyik leg­nevesebb ipari műemléke, az új­­massai őskohó; otthon kell lennie valamelyest a régészetben, sőt az egyháztörténetben is, hiszen a nemzeti parkhoz tartozik a pálo­sok építette XIII. századbeli szentléleki kolostor is, amely még romjaiban is impozáns; konyíta­­nia kell továbbá a biológiához, azaz a kőtanhoz, hiszen nemegy­szer, sem kétszer kíséri végig ven­dégeit a Herman Ottó Emlékpark „tanösvónyén”, amelynek szegé­lyén hatalmas sziklatömbök a „kilométerkövek”, csakhogy nem a távolság, hanem a millió évek­ben mért idő szakaszait jelzik. Hasonlóképpen tájékozottnak kell lennie a földtörténetben, ezenkívül még az őslénytanban is Márton Ferenc tájvédelmi fel­ügyelőnek. A csehszlovákiai ha­tár menti Ipolytamóc község köz­vetlen közelében tárták föl1 ugyan­is azt a leletegyüttest, amelynek segítségével, mint egy ablakon át, bepillanthatunk a földtörténet 20 —22 millió évvel ezelőtti világá­ba. Valóságos csoda, hogy ezen az 500 négyzetméteres területen 1298 lábnyom — köztük 676 orrszarvú, 199 orrszarvúborjú, négyféle ma­dár, négyféle ragadozó és kétféle párosujjú — tökéletes épségben megmaradt; és nemcsak megma­radt a maga valóságában a 20—22 millió éves földfelszínen, hanem napvilágra is került, mégpedig szinte teljesen véletlenül. Persze, véletlenek nincsenek. Amikor errefelé orrszarvúak és egyéb trópusi, szubtrópusi állatok éltek, a megkövesedett talaj még roocsárvidék lehetett, a nyomok sokaságából ítéltve: forrásterület, ivóhely. És ahogyan Pompejit el­pusztította, de ugyanakkor meg­óvta, konzerválta is az utóikor szá­mára a vulkánkitörés, úgy itt is megvédte a lábnyomokat a pusz­tulástól a vulkáni hamuból kép­ződött riolittiufa. Aztán, ahogyan az 1700-as évek közepén elkezdték kitermelni az erdőket, úgy pusz­tult le a talaj; a víz elhordta a riolittufát, de már nem tehetett kárt a homokkővé dermedt egy­kori mocsárfelszínen. Először — még a múlt század elején — egy hatalmas megkövesedett fenyő 40—50 méter hosszú darabjait szabadította meg takarójuktól a víz, azután — a századforduló idején — cápafogak kerültek elő a Botos-árokból, amelyeket a gye­rekek az ipolytamóci vasútállo­máson mint megkövesedett ma­­dámyelveket árultak, végül pedig a lábnyomok kerültek elő, ame­lyeket hatalmas csarnokkal', úgy­nevezett védőházzal fedtek be, részben, hogy megóvják, részben hogy méltó körülmények között mutathassák be a nagyközönség­nek. Faggatom Márton Ferencet: mennyire „dolgozta be magát” er­dész létére az őslénytanba, a régé­szetbe, a geológiába? — Ezeket a teleteket, történe­tüket, keletkezésüket, előfordulá­sukat nekünk legalább annyira ismernünk kell, mint a paleonto­lógusoknak — feleli. Aztán, ami­kor már Hollókőn járunk, az or­szág legkisebb tájvédelmi körze­tében, akkor is ugyanezt mond­ja, csak most már a néprajzra vo­natkoztatva. Mert Hollókő ma­napság már nem elsősorban a vá­ráról nevezetes, hanem ófalujá­ról'. Ezt az ófalut, a vár tövében, úgy hozták helyre, ahogyan 1909 utáni, az utolsó nagy tűzvészt kö­vetően felépült. Mendele Ferenc építész tervei szerint rekonstruál­tak itt 58 házat, valamint a temp­lomot, s ebbe a műemléki, védett falurészbe költöztették át a pos­tát, a tanácsi kirendeltséget, itt nyitották meg a falumúzeumot, az orvosi rendelőt, a fürdőt, az éttermet, az óvodát. Jó néhány portát turistaháznak rendeztek be, mégpedig — stílszerűen — pa­lóc népi bútorokkal. Vendégek pedig akadnak szép számmal. — Vasárnaponként. főidény­­bem, húsz-huszonöt autóbusz és négy-ötszáz személygépkocsi is megfordul a faluban — állítja Ke­lemen Ferenc fafaragó népmű­vész. ö pedig igazán tudja, hiszen a turisták (és a néprajzkutatók) jó része hozzá is bekopogtat, hogy alkotásaiban elgyönyöirködjjék. De nemcsak ezeket az áttört fa­ragásokat vagy a remekül helyre­állított házakat, hanem a környé­ket is megcsodálhatják a látoga­tók. Amikor a vár tövében áll­tunk s beláttuk az egész tájat, Márton Ferenc felhívta a figyel­memet a nadrágszíj parcellákra. A rimóci és a nagylóci földek ugyan­is „harapófogóba” szorítják a hol­lókői határt, amelynek 41 hektár­ján nem kevesebb, mint 826 sző­lőskert préselődik egymáshoz. A természetvédelmisek most azt sze­retnék, hogy a parlagon, maradt és a legelőként hasznosított par­cellákon is telepítsenek szőlőt vagy gyümölcsöst, s állítsák visz­­sza a régi művelési módokat. Így a falu nemcsak a nógrádi népi építészet, hanem az egykori kis­paraszti gazdálkodási formák „élő múzeumává” válna. A tájvédelmi felügyelő megszál­lottan magyaráz, én meg közben arra gondolok: lám, a természet­védelemhez, az értékek megóvá­sához még az agrártörténetben va­ló jártasságra is szükség van! GARAMI LÁSZLÓ 18

Next

/
Thumbnails
Contents