Magyar Hírek, 1987 (40. évfolyam, 1-23. szám)

1987-10-18 / 20. szám

ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTERREL hogy ezeknek a követeknényeknek megfelel­jünk. Végül is a nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy még ia jelenlegi helyzetben is lehet kedvező áron értékesíteni élelmiszere­ket, ha valaki képes a vevő igényeihez alkal­mazkodni. Nem titok, hogy nálunk egy sor üzemben és háztáji gazdaságban még bőven vannak tartalékok a technológiai fegyelem megszilár­dításában. Ugyanakkor nagy figyelmet fordí­tunk a biotechnológia módszereinek alkalma­zására, ami a jövő nagy erőforrása. Hadd je­gyezzem meg, hogy egyes kutatási eredmé­nyeink alapján e tekintetben is a világ élvo­nalához tartozunk, bár a gyakorlati alkalma­zás terén még nem állunk ilyen jól. Éppen ezért jelentős költséggel Gödöllőn biotechno­lógiai kutató- és oktatóközpontot alakítottunk ki. Az élelmiszergazdaság megújulását segítik azok a növénytermesztést, állattenyésztést, tej-, szesz-, baromfi- és tartósítóipart fejlesz­tő programok is, amelyeket a Világbank fi­nanszíroz. — ön az előbb „a következő három, évre szóló prognózisokról” beszélt. Nyilvánva­lóan azzal összefüggésben használta ez: a kifejezést, hogy a Magyar Országgyűlés megvitatta a kormány 1988—1990-re szóló munkaprogramját. Ennek része az élelmi­szer-gazdaságra vonatkozó tervezet is. Mi­lyen gondolatok köré csoportosították el­képzeléseiket, amelyeket agrárkutatók, gyakorlati szakemberek, érdekvédelmi szervezetek bevonásával alakítottak ki? — A kormány programja stabilizációs program. A célja, hogy az utóbbi időben ta­pasztalható kedvezőtlen gazdasági folyamato­kat lefékezze, megállítsa, s ha lehet, kedvező irányba fordítsa. Az élelmiszer-gazdaság egyes ágazataiban, illetve a termelők bizonyos cso­portjánál — például a kedvezőtlen termőhelyi adottságú üzemekben — szintén érzékelhetők olyan nemkívánatos jelenségek, mint a jö­vedelmezőség csökkenése, a bővített újrater­melés feltételeinek hiánya stb. Ilyen értelem­ben az agrártermelésben is szó van stabilizá­lásról. Itt azonban — tekintettel a mégis meg­határozónak mondható magas termelési szín­vonalra — a program az előbb már elemzett intenzív pályára való átállást kell hogy szol­gálja. ff — Melyek a fő célok? — Hosszas viták után — amelyekre éppen a már bőven említett világpiaci nehézségek, az eredetileg tervezettnél nehezebb ihazai gaz­dasági körülmények szolgáltattak lalapot — tisztázódott: alapvető feladat továbbra is, hogy megőrizzük a jó színvonalú belföldi el­látást. Emellett az agrárágazatnak hozzá kell járulnia az ország külgazdasági egyensúlyá­nak javításához, vagyis minél több devizáért kell élelmiszert értékesítenie. Mindennek a jövedelemtermelő képesség növelésével kell párosulnia, azaz csökkenteni kell a termelés önköltségét, alacsony szinten kell tartani a gépekre, berendezésekre kifizetett valuta ösz­­szegét. Most az Országgyűlés megerősítette ezt a programot, ami az ágazat nagy- és kis­üzemeinek egyaránt biztonságérzetet ad. — Az elmúlt két évben elért eredmé­nyekhez képest igen feszített növekedési ütemmel számolnak. Tekintettel a már elemzett piaci körülményekre is, milyen változtatásokat kívánnak végrehajtani a termelés szerkezetében? — Anélkül, hogy teljes felsorolásba bocsát­koznék, elmondanám, hogy változatlanul úgy véljük: a növénytermesztést és az állatte­nyésztést összehangoltan, kiegyensúlyozottan kívánatos fejleszteni. Ezen belül azonban a vágómarha- és vágósertés-termelés valamivel kevesebb, a baromfi feltehetően valamivel több lesz a középtávú tervben eredetileg meg­fogalmazottnál. Ügy gondoljuk, hogy jelentő­sen növelhető az értékes vetőmag, szaporító­anyag és a tenyészállatok előállítása. A gabo­natermesztésen belül arra ösztönözzük az üzemeket, hogy csökkentsék a búza, növeljék a kukorica vetésterületét. Mindkét esetben emelni kell a termésátlagokat. 1990-re orszá­gos átlagban el kell érni a hektáronkénti 5,2-5,4 tonnás búza, illetve a 7-7,1 tonnás ku­koricatermést. A jelenlegihez képest duplájá­ra növeljük a szójatermő területet. A MAGYAR MEZŐGAZDASÁG ÉS ÉLELMISZER-FOGYASZTÁS NÉHÁNY FONTOSABB MUTATÓJA HÚSFOGYASZTÁS: kg/fő 198Ó. tény 79,7 1987. terv 78,0 1990. terv 81,0 TEJFOGYASZTÁS: liter/fő 198ó. tény 184,0 1987. terv 186,0 1990. terv 190,0 BÚZA ÁTLAGHOZAM ALAKULÁSA t/ha 1981 — 1985 átlaga 4,63 198ó. tény 4,36 1987. terv 4,37 1990. terv 5,4 KUKORICA ÁTLAGHOZAM ALAKULASA t/ha 1981-1985 átlaga 6,1 1986. tény 6,29 1987. terv 5,98 1990. terv 7.1 VÁGÓSERTÉS-TERMELÉS ezer tonna 1981-1985 átlaga 1311 1986. tény 1268 1987. terv 1315 1990. terv 1360 TEJTERMELÉSI HOZAMOK: liter/tehén 1981-1985 átlaga 4150 1986. tény 4565 1987. terv 4550 1990. terv 4900 — Említette az üzemek ösztönzését. Mi­lyen módon tudják elérni, hogy a gazdasá­gok azt termeljék, amiből az élelmiszeripar a piacon valóban eladható készítményekéi gyárthat? — Erőfeszítéseink többek között arra irá­nyulnak, hogy a termelők közvetlenül érzé­keljék a piaci igényeket. A szervezeti és érde­keltségi rendszer változtatásával szeretnénk elérni, hogy a kereskedelem érdekei az eddi­gieknél jobban egybeessenek a termelőkével, együttműködésüket közös kockázatvállalás jellemezze. Kiemelném azt te, hogy az élelmiszeripar korábban már említett beruházásai mellett fejlesztésekre kerül sor a hús-, a növényolaj- és a gabonaiparban is. Ezek nyomán nem­csak új termékek és gyártási módok beveze­tésére nyílhat lehetőség, hanem ia termékcso­portokon belüli választék bővítésére, ia cso­magolás korszerűsítésiére te. Az eddigieknél szélesebb körben teremtjük meg taz alapanya­gok minőség szerinti átvételének, az ennek megfelelő árak alkalmazásának feltételeit. Az árak szerepét egyébként is növelni kívánjuk, egyebek között az árrendszer liberalizálásá­val. Fokozatosan mérsékeljük az állami támo­gatásokat. Hosszabb távon csak azok a gazda­ságok lesznek képesek fennmaradni, amelyek a hatékonyság növelésével ellensúlyozni tudják a csökkenő dotációkat. Ennek megfelelően — különösen a kedvezőtlen termőhelyi adottsá­gú üzemek átalakításával — elképzelhetőnek tartjuk egyszerűbb szövetkezeti formák létre­hozását. Ösztönözzük a szövetkezeti tagság pénzeszközeinek a termelésbe történő bevo­nását osztalékos rendszer alapján. Mindemellett meg akarjuk őrizni a háztáji gazdaságoknak ia mezőgazdasági termelésben játszott szerepét; a termelés egyharmadát to­vábbra is ezek adják. A mennyiségi és a mi­nőségi követélményeknek azonban csak ak­kor tudnak megfelelni, ha a hátterüket jelen­tő nagyüzemekkel még szorosabbra fűzik, a kölcsönös érdekeket tükröző, szerződéses ala­pokra helyezik a kapcsolataikat. — Lapunk olvasói elsősorban külföldön élő magyarok. A beszélgetés végén kíván-e valami sajátosan nekik, szólót megfogal­mazni? — Mint azt a nagyvilágban élő 'magyar mezőgazdasági szakemberek 19&5-ben meg­rendezett találkozója is bizonyította: nagyon sokan tartják a kapcsolatot az óhazával, is­merik, értékelik, propagálják és hasznosítják a magyar élelmiszer-gazdaság eredményeit. Gondolom, megértik, ha azt kérem tőlük: ha­sonló magatartást tanúsítsanak a jövőben te. Ami pedig a nem szakmabelieket illeti, remél­jük, él bennük annyi jó ‘értelemben vett elfo­gultság, hogy ha két azonos terméket látnak, s az egyiken Made in Hungary felirat van, akkor azt választják. S végül — amint erre már több példa is van — kölcsönös alapon talán újabb magyar termékek külföldi eladá­sának elősegítésével, vegyesvállalatok alapí­tásával is támogathatnak bennünket. KÁBÁI DOMOKOS 7

Next

/
Thumbnails
Contents