Magyar Hírek, 1987 (40. évfolyam, 1-23. szám)

1987-03-23 / 6. szám

* I készség magyarországi hely­zetét nemzetközi összehason­lításba helyezve mi a véle­ménye ? — Szerintem értelmetlen így vizsgálódni. Mindent a saját köze­gében érdemes elemezni. A hibák és a pozitívumok így is érzékelhe­tők, tehát a megoldás ugyancsak kézenfekvő. Döntő mértékben az embereken múlik minden. Azon, hogy mi van az emberek fejében, és milyen a munkához való viszo­nyuk. Ha ez nem jó, akkor nehe­zen mennek a dolgok. — Most, hogy beszélge­tünk, állandóan a négyzetet hajtogatja. Mindig játszik? — Semmivel nem játszom, mert mindent komolyan veszek. Persze azt is leírhatja, hogy mindig ját­szom, mert mindent élvezettel csi­nálok. Tulajdonképpen minden dologban lehet érdekeset találni. ■ — Mi a hobbija? — Ez. — Az Iparművészeti Fő­iskolán a Mesterképző Inté­zet igazgatója volt. Vagy még mindig az? — Nem. Lejárt a megbízatá­som. Az oktatástól azonban nem akarok elszakadni. A legtöbbet az új generációk jelentik a számom­ra. Tőlük lehet a legtöbbet tanulni. — ön sokat utazik. Oly­kor arra a sikeres zeneszer­zőre emlékeztet, aki maga énekli az általa írt szerepe­ket is. Merre járt az elmúlt három hónapban? — Hosszú a lista. Nagyjából az egész világot bejártam. Észak- Amerikát, az Egyesült Államokat és Kanadát, megfordultam Auszt­ráliában, Űj-Zélandon, Nyugat- Európában pedig Angliában, Spa­nyolországban, Franciaországban, az NSZK-ban, Dániában, azután Japán következett... — Impozáns sorozat. De mire jó? — Nézze, én elsőrendűen abban hiszek, amit az ember létrehoz. Ez a döntő. De nem szabad megfeled­kezni a piacról sem. Nem elég ön­magában az üzenet, az üzenetnek célba is kell érnie. A személyes ta­lálkozás az egyik legjobb, leghaté­konyabb módszer. A jelenlét olyan többletet jelent, ami nehezen pó­tolható mással. — Mi jobb: gondolkodni vagy eladni? — Mindenben van jó és min­dent jó jól csinálni. A sok utazás azonban kétségtelenül fárasztó do­log, fizikailag és szellemileg egy­aránt. — ön nyugodtan ülhetne a babérjain. Világhírű em­ber. A kocka bevonult a New York-i Modern Művészetek Múzeumába, a jogdíjakból pedig mindig befolyik any­­nyi, hogy kenyérre, meg még vajra is, elég legyen. Mégis az élete szüntelen nyüzsgés. Üjabb dolgokon töri a fejét, alapítványokat tesz, stúdiót hoz létre, utazik ... Miért mosolyog a nyüzsgésen? — Mert a nyüzsgés szerintem céltalan mozgást jelent. Igaz, azt is mondják, hogy a bolyban nyü­zsögnek a hangyák — pedig ott rendkívül céltudatos mozgások vannak. Csak mi esetleg nem lát­juk meg, nem értjük. Üljek a ba­bérokon? Nézze, ez unalmas vol­na, tehát fárasztó. Engem az una­lom rettentően fáraszt. A munka is csak akkor fárasztó, ha valaki unalmasnak érzi. Ha valami érde­keset, izgalmasat csinálok, akkor egyszerűen nem tudom abbahagy­ni. — Mivel foglalkozik a stúdiója? — Találmányok kifejlesztésé­vel. Tudom, ez tág fogalom, de tényleg ezzel. A gondolat megszü­letésének a pillanatától kezdve, a termék értékesítéséig mindent jelent. — Bármilyen szabadalom esetében? — Igen. — Bárki bekopoghat önökhöz? — Igen, sokan teszik is. Segí­tünk a jogi munkánál, a mérnöki tevékenységnél, a formatervezés­nél, a marketingnél, sőt talán a gyártásnál is. — Önök mit gyártanak? — A négyzetet. A Magyarorszá­gon és a szocialista országokban eladott Magic a stúdióból kerül ki, a nyugati országok számára vi­szont a Matchbox cég szervezi a gyártást és az értékesítést, mi li­cencdíjat kapunk. De gyártunk még sématáblarendszert is. ■ - ? — Elektromos diszpécserköz­pontok irányító tábláit. — Mekkora az ön által tett ösztöndíj alapítvány és mire fordítják a pénzt? — Az alapítvány összege há­rommillió forint értékű valuta volt, amikor létrehoztam. Célja fiatal iparművészek támogatása, utaztatása. Sajnosaz alapítvány még csak potenciális tőke. Létre­hoztam, de még nem keltettem életre. Egyszerűen nem volt időm rá. Talán 1987-ben ez is sikerül. — Hogyan működik majd? — Évente körülbelül tízezer dollárt lehet elkölteni, ebből utaz­hat akár tíz ember, fejenként ezer dollárral, de kaphatnak éppenség­gel ötvenen kétszáz-kétszáz dol­lárt. Nem mindegy, hogy valaki Japánba megy-e, vagy az NSZK- ba. Én azt szeretném, ha az ipar­művészek a kinttartózkodás alatt dolgozhatnának is, hiszen így le­het a legtöbbet tanulni. Ehhez vi­szont az szükséges, hogy legyenek fogadóhelyek, mégpedig olyanok, amelyek fizetnek is a munkáért. — A Rubik név biztosan sokat segít — Valószínűleg sikerül ilyen kapcsolatokat teremtenem. — Van egy harmadik Ru­­bik-szülött is, az innovációs alapítvány... — Ez egy kísérlet. Kísérlet, ami azért működik. Hétmillió forintot tettem le, hogy a kamataiból új találmányok bevezetését támogas­sák. Nagyon sokan kerestek meg, és elég sok embernek tudtunk is segíteni. A dolog nem könnyű. Hétmillió forint kamata túl kevés ahhoz, hogy lényeges változás jöj­jön létre. Egyébként ez rendhagyó alapítvány, külföldön sem talál­tam hasonlót. — Látom, már nemcsak játszik, az óráját is nézi. Há­rom rövid kérdést azért en­gedjen meg. Az első kettő: minek örül és mi bosszant­ja? — Öröm az, ha egy problémát megoldok. ■ — Keresi a problémát? — Probléma van elég. A prob­lémát nem lehet, és nem kell ke­resni. Meglátni kell. A megoldást kell keresni. ■ — És mi bosszantja? — A butaság. — Egy nyilatkozatában azt mondta, hogy a feltaláló magányos lélek, másképp járnak a kerekei. Rubik Er­nő magányos? — Erre a negyedik rövid kér­désre azt mondanám, hogy a fel­találó másként lát meg dolgokat. Talán éppen e másság miatt ma­gányosabb. Ez egy rendhagyó ma­gány. Létezik természetesen az őrült feltaláló, aki elzárkózik min­denkitől, kirekeszt mindent. Eh­hez persze nem is kell feltétlenül feltalálónak lenni ... Nem lehet magányos ember az, akinek társai vannak, akinek barátai vannak, akit szeretnek, és aki tud szeretni Ilyen értelemben én nem vagyok magányos. halAsz qyöRGY 11

Next

/
Thumbnails
Contents