Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-06-22 / 13. szám

A választási előkészületek új sza­kasza kezdődött meg május 16-án: a jelöltek választási gyűléseken is­mertették programjukat. Maguk a jelölőgyűlések a társa­dalmi aktivitás jelentős megnöveke­déséről tanúskodtak. Mintegy másfél millió választópolgár, vagyis a vá­lasztók több mint 20 százaléka vett rajtuk részt, és kétszázezer ember mondott véleményt az országos és helyi politikáról. Kállai Gyula, a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsá­nak elnöke hangoztatta: „A jelölő- és választási gyűlések a közélet igazi demokratikus fórumai voltak. Kife­jezésre juttatták, hogy az állampol­gárok nemcsak bele kívánnak szólni életük formálásába, ügyeik intézésé­be, hanem részt kívánnak venni a döntések végrehajtásában is.” Kötelezővé vált a többes jelölés. Országgyűlési képviselőjelöltnek 867 embert ajánlottak, ebből jelöltnek választottak 762-t; a megszerezhető mandátumok száma 352 volt. A választási nagygyűlések sorában megkülönböztetett figyelmet keltet­tek azok a találkozók, ahol az ország vezetői szóltak a jelenről, az ered­ményekről és a gondokról, valamint a jövő terveiről. Kádár János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt főtit­kára a csepeli sportcsarnokban talál­kozott a fővárosi dolgozók képvise­lőivel. Beszédében elemezte a nem­zetközi helyzetet, a feszültség okait, majd a szocialista országok külpoli­tikai céljairól szólt: — Mi valóban békére, a békés egy­más mellett élésre törekszünk. Azt akarjuk, hogy az emberiség által megtermelt értékeket ne fegyverek­re, hanem az emberiség javára for­dítsák. Mi a tőlünk eltérő társadalmi berendezkedésű országok népeinek is azt kívánjuk, amit magunknak: hogy békében élvezhessék munkájuk gyü­mölcseit. Ennél józanabb, tisztessé­gesebb külpolitikát hirdetni ma sem lehetséges. Az MSZMP főtitkára a hazai fel­adatokról szólva kiemelte a becsüle­tes és tisztességes munka fontossá­gát. — Be kellett vinnünk a köztudat­ba — s ez nem volt könnyű —, hogy a fizetés, a kereset, a jövedelem a teljesítmény szerint alakuljon. En­nek kapcsán megemlítem: a szocia­lizmus eredeti célja a társadalmi egyenlőség. De mi nem a szegénység egyenlőségét akarjuk, hanem azt az egyenlőséget, amely megfelelő meny­­nyiségü javak birtokában alakul ki. Ehhez a szívvel-lélekkél végzett ter­melőmunkát értékén meg kell fizet­nünk. Így teremthetjük meg mind­azt, amire a társadalomnak szük­sége van. — Olyan hatékony szocialista terv­­gazdálkodásra van szükség, amely figyelembe veszi a piac követelmé­nyeit. Volt idő, amikor növeltük a termelést, de a termék egv része rak­­t.irakba került, mert kiderült, hogy sem itthon, sem külföldön senkinek nem kell. Ilyen termelésre a szocia­lizmusnak nincs szüksége. Gazdasá­gunknak megfelelő minőségű, ala­csony önköltségű, korszerű terméke­ket kell gyártani a hazai fogyasztás, a szocialista országok és minden ke­reskedelmi partnerünk számára. Ér­Kádár János választási beszédet tartja jük el, hogy keressék a magyar árut, legyen értéke, becsülete. Kádár János befejezésül a szocia­lista nemzeti összefogást méltatta. — A szocialista nemzeti összefogás egyik eredménye, hogy a társadalmi­lag aktív emberek jobban megismer­ték egymást a közös küzdelemben, a közös vállalásokban. Jobban össze­forrtunk, közelebb kerültünk egy­máshoz. Ez végső soron azt jelenti, hogy különböző világnézetű embe­rek, párttagok, pártonkívüliek, fizi­kai dolgozók, értelmiségiek foghat­nak össze az egész népünk érdekeit szolgáló közös és nemes célokért. A gazdaság témái nagy súlyt kap­tak Lázár György miskolci választási beszédében. A miniszterelnök mér­leget vont az eddigi fejlődésről. Egyebek között rámutatott: — Hivalkodás nélkül elmondhat­juk, hogy az elmúlt 40 év alatt — bár voltak időszakok, amikor a kül­ső körülmények, vagy éppen saját hibáink folytán súlyos nehézségek­kel kellett megküzdenünk — népünk olyan művet alkotott, amelyre mél­tán büszke lehet. Hazánk a felsza­badulás előtti időkre jellemző elma­radottságból felküzdötte magát a gazdaságilag közepesen fejlett orszá­gok sorába, megbecsült tagja a béké­ért és a haladásért küzdő nemzetek sorának. A népi hatalom szilárd, a szövetségi politika jegyében mind­egyre megújul és erősödik a szocia­lista nemzeti egység, maradéktalanul érvényre jutnak az alapvető emberi jogok, teljes a létbiztonság, a dol­gozó emberek számára biztosított a tisztes megélhetés. Losonczi Pál. az Elnöki Tanács el­nöke a Kaposvárott rendezett vá­lasztási gyűlésen a gazdasági-társa­dalmi fejlődés kérdésein túl részle­tesen foglalkozott a nemzetiségek helyzetével és a nacionalizmus káros hatásával. Beszédének e részeit idéz­zük: — A nemzetiségi szálak is össze­fűznek bennünket a szocialista or­szágokkal és a szomszédos Ausztriá­val. Hazánkban kisszámú nemzetiség él — németek, szlovákok, románok, szerbek, horvátok és szlovének —, népünknek viszont csaknem egyhar­­mada határainkon kívül, zömmel a velünk határos szocialista országok­ban, illetve Ausztriában él. — Meggyőződésünk — és ezt pár­tunk XIII. kongresszusa ismételten leszögezte —, hogy a nemzetiségek­nek fontos szerepe van a magyarság és a szomszéd népek közötti barát­ság ápolásában, országaink együtt­működésének erősítésében. A ma­gunk részéről természetesnek tart­juk, hogy a nemzetiségek ápolják anyanyelvűket, fejlesztik kultúráju­kat. erősítik rokoni és intézményes kapcsolataikat a velük azonos anya­nyelvű nemzetekkel, miközben hazá­juknak a Magyar Népköztársaságot tekintik, amely számukra a teljes egyenjogúságot biztosítja. — A legtermészetesebb igény, hogy a szomszédos országok magyar nemzetiségű lakossága a mindenna­pok valóságában a gyakorlatban is tanulhassa és használhassa anya-* nyelvét, gazdagíthassa nemzeti kul­túráját, ápolhassa rokoni, baráti és intézményes kapcsolatait — hazája hű állampolgáraként — az anyanem­zettel, a szocialista Magyarországgal. Marxszal együtt valljuk, hogy......az a nép, amely egy másik népet el­nyom, saját láncait kovácsolja”. — Ami történelmi tapasztalatain­kat illeti: a többi Duna-völgyi nacio­nalizmussal egy időben született meg a magyar is a XVIII. század utolsó éveiben. Államiságunk 1100 eszten­dős történelméből azonban csak alig több mint hét évtized — az 1867-es kiegyezéstől az 1945-ös felszabadulá­sig terjed 1— az az időszak, amikor előbb a 30 milliós magyar nemzeti birodalom ábrándja, majd a revans­­vágy Trianonért tényleges erőszakot, népeink között gyűlölködést szült, olykor kíméletlenül megnyirbálva a kisebbségek jogait. — Mi, magyarok megtanultuk: aki a nacionalizmusra nacionalizmussal válaszol, kárt okoz saját népének, nemzetének is. Megtanultuk, hogy a kisebbségek nem gátjai, hanem ép­penséggel előremozdítói, segítői a többségi nemzet országépítő, társa­dalomfejlesztő törekvéseinek. Ezért becsüljük sokra a jószomszédságot, az egymásra utalt népek testvérisé­gét, együttműködését, és ezért tilta­kozunk a múlt sebeinek szüntelen felszaggatása ellen, éppen úgv. mint a történelemhamisítással párosított ábrándok szövögetése, azok nyílt vagy burkolt hirdetése ellen. Az országgyűlési és tanácsi válasz­tásokra június 8-án került sor. A vá­lasztáson 7 millió 200 ezren vettek részt. Az érvényes szavazatokból a képviselőjelöltek 98.8 százalékot kap­tak. 45 országgyűlési választókerü­letben egyik jelölt sem kapta meg a megválasztáshoz szükséges szavaza­tokat. így ezeken a helyeken oótvá­­lasztásokra kerül sor. Választási nyomtatványok az Állami Nyomdában fotó: mxi 2

Next

/
Thumbnails
Contents