Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-05-25 / 11. szám

„NEM MAGAMAT VESZEM KOMOLYAN, CSAK A ZENÉT...” Gyakorlatilag ezzel a kiállítással lezárult életem egy majd tízéves szakasza. Minden művész fejlődni akar, bennem is felmerült már előtte is sokszor a kérdés, hová akarok eljutni? 1983 körül történt egy hihetetlen „robba­nás” bennem. Sohasem felejtem el, az éjsza­ka kellős közepén hívtam fel egyik legjobb barátnőmet, Berény Annát, Berény Róbert lányát, aki szintén New Yorkban él — és az álmából felriasztott Annával diadalmasan közöltem, hogy „most végre elkezdtem ren­detlenül festeni, és nagyon tetszik”. Innen számítom a saját stílusom, saját témavilágom kialakulását. Ez utóbbi ma is magyar motí­vumokra épül. De visszatérnék a kecskeméti kiállításom­hoz. Ennek, a lezárult korszakomnak a tel­jes anyaga itt volt Magyarországon. Azon kellett gondolkoznom, mit csináljak vele. Először a múzeumnak akartam ajándékozni. Amikor azonban meghallottam a Nemzeti Színház építéséről szóló felhívást, azonnal kitűnő ötletnek, csodálatos ideának tartot­tam, hogy a külföldön élő magyarsághoz is fordultak. A Nemzeti Színház is a magyar kultúra kiemelkedő jelentőségű szimbóluma volt. Most úgy éreztem, ez a felhívás lehető­séget teremt arra, hogy a külföldön élő, de magukat lelkűkben ma is magyarnak vallók részesei lehessenek egy közös nemzeti ügy­nek. Egy kapcsolat, ha élő, nem lehet egy­oldalú. A nemzet színházának közös építése lehetővé teszi, hogy érezzék, ők nem „volt magyarok”. Arra gondoltam, hogy a kecskeméti ké­pek eladásukkal ugyanúgy hasznos funk­ciót láthatnak el, mintha a múzeumba kerül­nek : segíthetik az építkezés közös ügyét. Így jött létre az a mostani kiállítás, amelyre még új korszakom jó néhány képét is elhoz­tam. S a teljes bevételt felajánlottam a szín­ház építésére. De ezzel még nincs vége a történetnek. Mi, New York-i magyarok sokat beszélgettünk a Nemzeti Színház ügyéről, s közben jött az öt­letünk: hozzunk létre egy alapítványt, hogy megkönnyítsük az egyesült államokbeli ma­gyarok pénzadományainak átutalását. Köz­ismert ugyanis, hogy ha Amerikában nem alapítvány útján juttatnak valamilyen jóté­kony célra, az összeg után ugyanúgy kell adózni, mintha bármilyen más célra költöt­ték volna el ezt a pénzt. Ha tehát én küldök ezer dollárt a Nemzeti Színházra, az nekem az ötvenszázalékos adóval együtt ezerötszáz dolláromba kerül. Hát miért ne kerüljön mind az ezerötszáz dollár erre a nemes célra? Közel egyéves kemény munka után az amerikai hivatalos szervek ez év februárjá­ban végre megadták az összes engedélyt. Ez óriási dolog, hiszen ilyen esetben alaposan megnézik, valóban jó célokat szolgál-e az ala­pítvány? Mostantól kezdve tehát adózás nélkül ér­kezhetnek tőlünk a Nemzeti Színházra adott összegek. Teljes egészükben, mert mi az ala­pítványunkban az összes adminisztrációs munkát ingyen végezzük. A Nemzeti Színház ügyének patronálását a legváltozatosabb eszközökkel végezzük. Baráti körünk még műsoros estet is rendez, most kezdtünk el árulni a jegyeket erre az október­ben megtartandó eseményre. A tombolára az ajándékokat New York-i magyar művészektől kapjuk. A fődíj egy kétszemélyes, kéthetes ma­gyarországi utazás, a budapesti Atrium Hyatt Szálloda ajándéka. Most már nyakig benne vagyok ezekben a dolgokban, mint magánember, mint az ala­pítvány elnöke. "Őszintén bevallom, örülök, hogy így alakult: amikor majd megnyílik a Nemzeti Színház, a díszelőadáson én is ott leszek, s tudni fogom, hogy valami, egy lám­pa. egy szék, a színpad egy deszkája tőlem származik. POKORNY ISTVÁN Starker János a Budapesti Tavaszi Feszti­vál egyik legnagyobb érdeklődéssel várt ze­nészvendége volt, akit a Zeneakadémián adott koncertjein óriási tapsvihar üdvözölt. Ittléte alatt csaknem mindvégig a Zeneaka­démián tartózkodott. — 25 évi távoliét után először 1971-ben jöt­tem Budapestre. Első utam akkor is a Zene­­akadémiára vezetett, ott is a XVII-es tante­rembe, ahol fölnőttem, s amely még mindig csellóterem. Azóta valahogy úgy alakult, hogy háromévenként jövök. Számításaim szerint így legközelebb 88-ban találkozha­tunk, ha még egészséges leszek. — Elárulná a korát? — ó, tavaly nyáron múltam hatvan. Hogy hogyan ünnepeltem a „nagy napot”? Ügy, hogy olyan messzire mentem mindenkitől, amennyire csak lehetett. Aztán két hónappal később elkezdtek ünnepelni. Amikor Wa­shingtonban üdvözöltek, az elnök is küldött levelet. Persze, általában nem hiszek abban, hogy nagy teljesítmény lenne, ha az ember elérkezik a hatvanig. Csak akkor tűnik ez nagy dolognak, ha az ember ezt a komplikált világot nézi. — Ha jól tudom, már hatéves korában koncertezett. — Valóban akkor szerepeltem először nyil­vánosan. Ha még emlékeznek rá, Lakner bá­csinak volt Budapesten egy gyermekszínhá­za. A csellótanár, akinél már tanultam, ép­pen mellette lakott. „Felfedeztek”, és így Lakner bácsinál játszottam hat vasárnapon, ugyanazt a kis darabot. De egyre rosszabbul ment, így aztán tanárt kellett változtatnom. Akkor kerültem az Akadémiára, Schiffer ta­nár úrhoz. Nyolcéves koromban aztán már én is tanítottam. Schiffer tanár úr rám bízta az akkor hatéves Czakó Évát, akivel tíz évig foglalkoztam. Életem azóta is a tanítás körül forog, sokkal fontosabbnak tartom, mint a koncertjátékot. Állandó osztályom csak Amerikában, az Indiana Egyetemen van, de ugyanakkor minden évben körülbelül négy hetet tanítok a kanadai Benf zenei centrum­ban is. Egy időben hat évig az NSZK-beli Es­­senben is volt osztályom. — A tanulást befejezte nyolcévesen? — Nem. Semmit, soha nem fejeztem be. A formális iskoláztatást 14 éves koromban abbahagytam az Akadémián, mert Schiffer tanár úr nyugalomba vonult. Akkor úgy dön­töttem, hogy inkább hozzá járok továbbra is. Ezért történt nemrégiben, hogy át akar­ták adni valahanyadik díszdoktorátusomat, és éppen vicces kedvemben voltam, mond­tam, hogy nem lehetek doktor, mert nem fe­jeztem be még a középiskolát sem. Erre ad­tak egy tiszteletbeli középiskolai oklevelet is a doktorátushoz. — Azt mondják, minden éjjel úszik, hogy kondicionálja magát. És nem szívesen néz vissza. Mégis arra kérem, mondja el, hogyan alakult az élete a 40-es években. — Nekem talán kicsit rosszabbul, mint másnak, mert a szüleim Oroszországból jöt­tek Budapestre, s bár én már itt születtem, mégis egészen a háború végéig hazátlan vol­tam. A nehézségeket, már nem érdemes fel­idézni. Aztán abban a pillanatban, amikor a háború véget ért, elmentem egy időre Ro­mániába. Visszatértem után az Operaháznak és a Filharmóniának lettem szólistája. Aztán elmentem Ausztriába koncertezni, majd Svájc következett, és utána Franciaország, ahol egészen 48-ig éltem. Ott ért drága kol­légám és barátom, Doráti Antal meghívása Amerikába; így lettem a dallasi szimfonikus zenekar szólócsellistája. Eleinte nem akar­tam bevetődni a koncertéletbe, mert megszü­letett az első kislányom, és biztonságot akar­tam a családomnak. Egészen 1956-ig csak a dallasi és a chicagói szimfonikus zenekar­ban játszottam, meg a New York-i Metro­­politanban. Ebben az időben nagyon sok le­mez készült velem. Én voltam a legjobban honorált és elismert tagja izeknek a zeneka­roknak. Az emberek azt hitték, hogy zene­kari tagból próbálkozom szólistává válni, pe­dig ez fordítva történt. Tulajdonképpen sem­miféle karrierproblémám nem volt soha. Mindig az volt a meggyőződésem, hogy nem karriert csinálok, hanem a hivatásomat vég­zem, ami vagy elég jó ahhoz, hogy sikeres legyen, vagy nem. Általában a szerencsés emberek közé tartozom, de ezért nagyon so­kat kellett dolgoznom. 1956-ban kezdtem meg a túrázást. — És ez a mai napig tart. — Azzal a különbséggel, hogy 58-ban ott­hagytam a zenekart, és elfogadtam azt a ta­nári állást, amit az Indiana University kínált. 27 éve tanítok ott. — Volt-e abból valami hátránya, hogy ma­gyar muzsikus? — Pont ellenkezőleg. Amikor bárhol a vi­lágon játszom, és nagy a siker, akkor mindig azt mondják: magyar csellista. S amikor nem tetszett, amikor nagyon hidegnek érezték a játékomat, akkor azonnal amerikai csellista lettem az emberek szemében. — Nagyhatalomnak tartja a magyar zenét? — Nem. De a magyar muzsikusok domi­náns erőt képviselnek a világ zenei életében. Ezt mindenki tudja, és csodálattal kérdezi, hogy egy kis országból hogy jöhetett ennyi jelentős zenei figura? Akkor mindig megma­gyarázzuk, hogy ennek csak egy oka van. Az, hogy Weiner Leó élt, és úgy tanított ze­nét, hogy az a tehetséges embernek az egész életét meghatározza. Azt a fajta zenei nyel­vet, amit tőle tanultunk, és Kodály, Bartók, Dohnányi reprezentált, ami folytatása volt a Liszt-tradícióknak, arról az egész világ tud­ja, hogy a legmagasabb fokú zenélés, amit csak el lehet képzelni. — Weiner Leó a mesterei közé tartozott? — A legfontosabb mesterem volt. Tőle ta­nultam a kamarazenét. — Tudott dolog önről, hogy a muzsikálá­son kívül legkedvesebb időtöltése az írás. — Igen. A leghálásabb azért vagyok, hogy muzsikus lettem, és a zenélésen keresztül al­kalmam volt bejárni a világot, s ahhoz is hozzásegített, hogy abból elég sokat megért­sek és meglássak. Írásaim legnagyobb részé­ben az utak során tapasztalt zenei élményei­met rögzítem. Ha minden igaz, itthon nem­sokára megjelennek összegyűjtött írásaim. Nem életrajz, mert abban nem hiszek, hanem gondolataim világjárás közben, életem kü­lönböző periódusaiban. — Mi jut eszébe — itthon járva — a ma­gyar zenéről? — Az, hogy a zene nagyon magas nívón van még mindig. Vagy újra? Örömmel és nagy elismeréssel nézem, hogy a magyarok követik azokat az ideálokat, amikben mi, mint gyerekek felnőttünk, és amikben ma is hiszünk. V. zs. 15 T

Next

/
Thumbnails
Contents