Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-05-11 / 10. szám

ESZE TAMÁS SZÜLŐFALUJÁBAN Régi tornácos ház Tarpa, a tiszaháti felkelés egyik főhadiszál­lása, a Rákóczi szabadságharc bölcsője első­sorban az „ezredeskapitány”, Esze Tamás ré­vén vonult be köztudatunkba. A beregi Ti­­szaháton, a vulkanikus kőzetű „tarpai hegy” lábánál csendben meghúzódó község néprajzi és történelmi hagyományokban a beregi táj egyik legjellegzetesebb települése. Mivel tá­vol esik a nagy forgalmú turistautaktól, keve­sen ismerik történetét és látnivalóit. Tarpai származású volt a korabeli forrá­sokban hol Nyíri Mártonként, hol Tarpai Mártonként emlegetett kisnemes, aki az 1437. évi nyírségi parasztfelkelés élére állt. Évszá­zadok folyamán Erdély fejedelmi családjai, a Báthoryak, Bethlenek és Rákócziak birto­kolták és ruházták fel különböző kiváltsá­gokkal ezt a falut. Ügyes kezű mesteremberei Részlet a helytörténeti kiállításból A SZERZŐ FELVÉTELEI hordódongákat, fazsindelyeket készítettek. Kereskedői tutajon és szekéren hordták a gyümölcsöt, a beregszászi bort és a márama­­rosi sót Felső-Magyarország megyéibe. Tar­pa a XVI. század közepén a reformációhoz csatlakozott. Egy évszázad múlva hitéért hosszú küzdelmet folytatott földesurával, a rekatolizált „veszett veszedelem asszonnyal”, Báthori Zsófiával. A XVII. század végén az egykori mezőváros a Szepesi Kamara birto­kába került, falu lett, lakói gyorsan elszegé­nyedtek. A császári önkény ellen küzdő tar­­paiak is csatlakoztak az 1697 tavaszán kirob­bant hegyaljai felkeléshez, majd annak leve­rése után a bujdosókhoz. Köztük volt Esze Tamás is, akit a felkelés után bebörtönöztek. Szabadulása után hiába akart békében élni. Mikor a tiszaújlaki sótisztek 1701-ben elvet­ték sószállítmányát, marháit pedig elhajtot­ták, bosszút forralt a Habsburgok ellen. Be­vetette magát a hegyekbe, a bujdosók közé, akik hamar vezérüknek választották. 1703 májusában ő üzent a Lengyelországban buj­dosó II. Rákóczi Ferencnek: ha zászlót bont, a föld népe mellé áll. -A nemességet nyert egykori tarpai jobbágy 1708-ban szerencsétlenül fejezte be életét: nem az ellenség ölte meg, hanem egyik kato­nája. Tarpa ma is hálával gondol nagy fiára. A falu közepén emelkedik életnagyságú szobra, mely előtt mindig friss a virág. A falu nem­csak az ő emlékét ápolja, hanem Bajcsy-Zsi­­linszky Endréét is, aki a második világháború előtt parlamenti képviselője volt. Egykori vá­lasztói hazavitték a hamvait a tarpai teme­tőbe. A falu közepén emelkedik a középkori ere­detű református templom, Szabolcs-Szatmár megye egyetlen, eredeti állapotában megma­radt gótikus bejárati ajtajával, felette a Bá­­thoriak címerével. 1981-ben, felújítási mun­kák közben bukkantak rá 14. századból szár­mazó középkori freskóira. Népi ipari műemlékeink egyik becses da­rabja a tarpai szárazmalom. Sajnos, ma már alig találni a faluban régi, eredeti formájá­ban megőrzött, faragott tornácú házat, udva­rán faragott kútágassal. ÁCS ZOLTÁN „MAGA-URA PARASZTOK..." Egy-egy falu életében sok mindent takar­hat a közös emlékezet... Két szociológus: Mátyus Aliz és Tausz Katalin Északkelet- Magyarország két falujában kereste meg — és adja közre most — ezeket a máig rejtetten maradt életérzéseket „Maga-ura parasztok és uradalmi cselédek” címen a Magvető Kiadó­nál. A szerzőpáros nem fedez föl újat, hisz a magyar társadalom- és gazdaságtörténet el­múlt korszakait kutatva lehetetlen nem ráta­lálni arra a vezérfonalra, amely a magyar pa­rasztságnak a földhöz és a tulajdonhoz való viszonyában jellegadó volt, és sok tekintet­ben az ma is. Ebben a könyvben azonban pontosan körvonalazódik két alapvető parasz­ti sorslehetőség. Az egyik alaptípus a maga sorsát, életét tervező, gazdaságát önállóan kormányozó paraszté; a másik pedig az ura­dalmi cselédség életmódjába kényszerülő, s az alárendeltséget örökkön elszenvedő „szol­gáé”. Történelmünk felszabadulás utáni sza­kaszában mindkét életút a kollektív gazdál­kodás, a termelőszövetkezet intézménye felé kanyarodott. A változást sokféle módon lehet átélni: a hajdan kiszolgáltatott cseléd ma esetleg kö­zépvezető egy tsz-ben, a harmincholdas „ku­­lákgazda” pedig beosztott gyalogmunkás ... A földszerzés kényszerei családok életét tet­ték tönkre, emberi életutakat silányítottak termelőerővé, méghozzá magavállalta rossz sorssá; a későbbi kötelező földkollektivizálás, a termelőszövetkezeti szervezés erőltetettsége mégis rossz közérzetet szült, nem pedig meg­váltást. Két eltérő paraszti karakter típusai­val találkozunk e kötet lapjain, mely az in­terjú, a leíró szociográfia irodalmi igényével mutatja be a magyar parasztvilág fejlődési folyamatát, változását. A könyv lényegi kérdéseket tárgyal: a pa­rasztság hajdanvolt szegénységét, a szolgálók kizsákmányoltságát, az elesettek szívszomo­­rító reménytelenségét, a jobbágyhelyzet ko­nok és lázító boldogtalanságát, meg a kiútke­resés reményeit is .. . A közölt interjúk sze­mélyessége, az ábrázolt életutak teljessége szinte hitelesíti az egyszeri ember viszonyát a társadalom lehetőségeihez, a történelmi kényszerekhez és szabadságokhoz. A szerzők munkája ezért fontos adalék a magyar nép történeti önismeretéhez: nemzeti identitás­­tudatunk élményét szembesíti a való élet anyagával. A. GERGELY ANDRÁS 18

Next

/
Thumbnails
Contents