Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-01-21 / 1-2. szám

redzkedve körülbelül egy hét alatt jutottam el Rómába. — Voltaképpen miért ment ki? — A legfőbb indíték az volt, hogy megszűnt mindennemű jövedelmünk. — A háború előtt ki finanszírozta a KALOT-ot? — Senki, illetve mi magunk. Tag­jainkból, még inkább a saját válla­latainkból. Az évi költségvetésünk mintegy nyolcmillió pengő volt. (Az 1942-es telefonkönyvben talál­ható ez a címszó: Katolikus Agrár­ifjúsági Legényegyletek tagjainak Gazdasági Szövetkezete. Ez aligha­nem egyike volt a Nagy Töhötöm ál­tal említett jövedelmező vállalkozá­soknak.) — ön tehát pénzért ment Rómá­ba? — Pénzre mindenképpen szükség volt. Rómától reméltünk pénzt, vagy ha onnan nem, hát akikor másutt ren­dezendő gyűjtésből. Mentem volna tovább, Amerikába. De amikor én Rómában, a jezsuiták székházában megjelentem, rá kellett döbbennem, hogy ott szenzációvá lettem. Én vol­tam Rómában az első ember, a papok részéről, aki oda közvetlenül az ösz­­szeomlás után befutott. Én hoztam az első biztos híreket. — De hát a nuncius ... — Igen, hogyne! Angelo Rótta már akkor kiérkezett, és valahol Rómától északra pihente a fáradalmait. (Angelo Rótta volt a háborús évek­ben a budapesti Apostoli Nuncius: a Szentszék követe. Az ostromot a Dísz téri palota pincéjében élte át.) Ter­mészetesen Angelo Rottáék is hoztak híreket, de hát az mégis más. Én ben­ne voltam az otthoni dolgokban, is­mertem a politikai viszonyokat, egy ideig a szovjet parancsnokságon is tartózkodtam, beszéltem szovjet tá­bornokokkal. Az én tapasztalataim már nemcsak háborús tapasztalatok voltak, hanem egy kicsit rávilágítot­tak arra is, ami a továbbiakban tör­ténhet. Egyszóval: valóságos szenzá­cióvá nőtt a kúrián, hogy ott vagyok, és akkor a Generális (a jezsuita rend főnöke, akkor páter Janzens) felkért, foglaljam össze írásban a tapasztala­taimat. Két nap alatt elkészítettem ezt az iratot, amelyet aztán páter Leiber továbbított. — Ki volt páter Leiber? — Akkor már 28 éve Pacelli bíbo­ros személyi titkára. És, ugye, Pacelli volt a pápa: XII. Pius. Páter Leiber tehát átadta írásomat a Szentatyá­nak. És mindjárt jött az üzenet. Őszentsége másnap reggel fél 9-kor kíván fogadni. Ez aztán igazi kihall­gatás volt, másfél óra hosszat tartott, a Szentatya dolgozószobájában. Ülve beszélhettem, tehát nem úgy, ahogy általában szokás: térdepelve. Bizton­ság okáért vittem magammal egy al­bumot. benne vagy kétszáz fénykép a KÁLÓT tevékenységéről. — A régi tevékenységről? — Meg az akkoriról. Amit az or­szág felszabadulása után kezdtünk el kialakítani. — És amihez pénz kellett volna ... — Nem is kevés! A KÁLÓT témá­jából adódott, hogy rátérjünk általá­nosabb kérdésekre is, például az egyház helyzetére. Én előhoztam, hogy nagy gond: nincs hercegprímá­sunk! Serédi Jusztiniánt nem sokkal előbb temettük el. Igaz, a Vatikán nem szokott ilyen gyorsan, egyik napról a másikra utódot kinevezni. De hát különben is: kit? És hogyan" XII. Plus előbb hallani sem akart a dologról. Erre kifejtettem, hogy Horthy protestáns volt, és nem is volt király, mégis élt azzal a joggal, hogy minden püspöki kinevezésnél fölterjesztett egy „témát”. Vagyis három jelöltet. A pápa a három je­lölt közül választott. Nos — mond­tam —, mit szólna őszentsége, ha a kommunista vagy részben kommu­nista kormány fölterjesztene egy ter­­nát? Akkor mit tesz a Vatikán? Ha elfogadja a jelölést vagy akár csak a jelölés tényét, azzal már lényegében elismeri azt a kormányt. Ha nem fo­gadja el, akkor azt mondhatják: mi megpróbáltunk együttműködni, de a Vatikán visszautasította. Azt hiszem, túlzás nélkül állíthatom, ez az érve­lés megdöbbentette a pápát. Arra kért, másnapra adjam be írásban az érveimet és a lehetséges jelölteket. Kinevezés kutyafuttában — Felkészült ön már itthon erre az eshetőségre? — Alig. Természetesen fölvetődött, hogy szorgalmazni kellene az új hercegprímás mihamarabbi kineve­zését. De azt remélni se mertük, hogy én eljutok őszantségéig. Ami pedig a személyi javaslatot illeti: végtére is jól ismertem a püspöki kar vala­mennyi tagját. így hát hozzáfogtam, s nem másnapra ugyan, hanem csak két nap múlva, de beadtam egy húsz­oldalas előterjesztést. A legfőbb ér­vem az volt, hogy fait accompli, azaz kész helyzet elé kell állítani a ma­gyar kormányt. Egyetlen szót sem szabad beszélni a dologról, isten ments, hogy egy szó is kiszivárogjon, mert akkor esetleg tiltakozhatnak, eleve elháríthatják, vagy feltételek­hez köthetik a dolgot. Nem! Valóság­gal be kell robbanni egy főpásztor­ral. — Kit javasolt, Nagy úr? — Tizenihat személyről írtam rész­letes információt. Az első helyen Mindszenty állt, a veszprémi püspök. A második helyen, ha jól emlékszem, Shvoy Lajos püspök. Harmadik he­lyen Bánásról írtam, aki később püspök is lett. Ügy érzem, az érvelé­sem erősen hatott a pápára. Az elő­terjesztést páter Leiber vitte be neki, és már másnap kora reggel beállított hozzám a páter, a kinevezési ok­mánnyal. — Mivel? — Mindszenty József hercegpri­­mási kinevezésével. Hogy azonnal vi­gyem, egyetlen órát se várjak. (Hát ilyen egyszerűen történnek meg fergeteges jelentőségű dolgok?!) — Talán még aznap el is indultam hazafelé. — És a pénz? A KÁLÓT pénze? — Jaj, el ne feledjem! Komoly, nagy összeget kaptam. Akkora ösz­­szeget, hogy amikor páter Kerkainak átadtam, nem akart hinni a szemé­nek, és azt mondta, hogy ebből akár két évig is fenntarthatjuk a KALOT- ot. — Hogyan vitt el ennyi pénzt? — Kettős fenekű kofferben. — Nem félt az ellenőrzéstől? — Nem ellenőrizhettek: visszafe­lé is szökni kellett a határokon. Ren­des utazás nyugat felé akkor talán még nem is létezett. Hazaérve. Buda­pesten is jobbnak látszott elbújnom. Az Üllői úttal párhuzamos kis hátsó utcában, egy zárdában kaptam he­lyet. Páter Ker.kai vitte el a kineve­zési okmányt Mindszentynek, ak,i ha­marosan megjelent nálam. Azt mondta, hogy én biztosan egyoldalú­an informáltam a pápát az ő szemé­lyét illetően, ezért nem fogadhatja el a kinevezést. Ne higgye, eminenci­ás uram — mondtam erre —, bizony, én rosszakat is jelentettem önről, igyekeztem elkerülni az elfogultsá­got. És voltak ott már más informá­ciók is. Nyomban fel is soroltam ne­ki jó néhány rossz tulajdonságát, gondoltam, ez itt a legjobb alkalom! — Milyen rossz tulajdonságai vol­tak? — A legsúlyosabb, hogy kemény­fejű volt. És hát jobboldali beállí­tottságú, amiből — reméltem — ta­lán kivetkőzik majd. De én inkább a jó tulajdonságait láttam. Éppen azt, hogy kemény ember, és akkori­ban arra volt szükségünk. Tekintélye is volt. Csak a realitásérzék hiány­zott belőle. Ez persze nem csak őrá volt jellemző. Emlékszem, ’45 decem­berében Mindszenty kijelentette ne­kem, hogy küszöbön áll a harmadik világháború. Tagadásomra fölénye­sen válaszolta, hogy biztos értesülése szerint Ausztriában most festik fe­hérre a nyugatiak tankjait, a téli hadjárat céljaira ... Rámában egyéb­ként nem így vélekedtek. — Ezt honnan tudja? — Amint Mindszenty átvette a ki­nevezést és megírta a köszönőlevelet, én nyomban indultam megint Rómá­ba. — Ott hogyan vélekedtek a közel­jövőről? — A kúrián és a Vatikánban is biztosra vették, hogy évtizedeken be­lül nem lesz újra háború. Vagyis el kell fogadnunk azt a történelmi tényt, hogy fél Európa, az Elbáig, kommunistává lesz. Páter Leiber pe­dig azt mondta: azon a területen az egyháznak vagy 48 millió híve van, akikhez őszentsége még egy levelet sem intézhet! — Hacsak nincs valaki, aki ide­­oda jár a határokon át. — Le kell ülni és tárgyalni kell a kommunistákkal. El kell felejteni, hogy kiátkoztuk őket. (Amikor megkíséreltem összeszá­molni, hány titkos utazását említette Nagy Töhötöm, hamarosan belezava­rodtam. Legalább ötször-hatszor megjárta a Budapest—Róma—Buda­pest útvonalat, legalább egyszer a Róma—Bukarest útvonalat is. Amin? ezekről az utakról beszél, egyre in­dulatosabb lett, egyre kapkodóbbá vált az előadás módja. Sok mérget­­haragot cipelhetett magával. Egyéb­ként Mindszenty politikai elképzelé­seit így foglalta össze:) — ő egy monarchiára gondolt. Hogy esetleg a kisebbségiekkel meg lehetne egyezni és visszaállítani a királyságot. Ezt így nyíltan meg­mondta nékem. Amikor erre azt fe­leltem: De hát eminenciás uram! Hogy lehet ezért lépéseket tenni, egy vörös tenger közepén? — akkor ki­húzta maigát és azt mondta: A köte­lességek arra valók, hogy teljesítsék őket! Ő akkor az ország első zászlós­urának tartotta magát, holott nagyon vitatható, vajon létezett-e még a tisztség? Legitimista volt. fiatal káplán korától. A Habsburg-dinasztia restaurálásán dolgozott. Mert úgy vélte, neki ez kötelessége. — És ami a baloldaliakat illeti? A kommunistákat? — Előttem is határozottan kijelen­tette, hogy aki ma szóba áll a kom­munistákkal — ez 1946-ban lehe­tett —, az majd ítélet alá kerül. Ez a felfogás aztán útját állta minden megbékélésnek, őszentségétől kap­tam ,is szemrehányást, amiért Mind­­szentyt ajánlottam. Monsignore Montin'i-től, a későbbi VI. Pál pápá­tól ugyancsak, aki akkor államtitkár volt. Kifejezetten megkért, hogy pró­báljam fékezni Miindszentyt. Ezt őszentsége csak egy-két szóval mondta, Montini azonban igen rész­letesen. Hiszen megbízásom volt rá, hogy próbáljak meg tárgyalási lehe­tőséget létrehozni szovjet vezetők­kel, ennek azonban útjában állt Mindszenty politikai szereplése. Mert az lehetetlenség volt, hogy a Szent­szék a tárgyalási készségét, valami­lyen rendezésre való készségét han­goztassa, ugyanakkor teljes súlyá­val ott álljon Mindszenty mögött is. Ez így kettős játék. Amikor megint visszajöttem Magyarországra, a ró­mai üzenetet nem akartam — vagy nem mertem — olyan határozottan elmondani a prímásnak. Csak annyit mondtam: őszentsége bízik benne, hogy Eminenciád bölcsen fogja ve­zetni az egyház hajóját... Erre ki­húzta magát: Ezt üzeni nekem őszentsége, vagy csak úgy mondta önnek? Zavaromban azt feleltem: Mondta ... így mondta őszentsége. Felállt, kézcsókra nyújtotta a kezét, kiment. Erre ismét Rómában kap­tam szemrehányást. A hála — Akkor most már csak azt kér­dezném, hogy miképpen került ön Dél-Amerikába ? — Mindszenty írt Rómába, hogy Nagy Töhötömnek nem szabad visz­­szatérnie Magyarországra. Erre a pá­ter Generális kijelentette: nem en­ged el, fontos feladatot kíván rám­osztani Rómában. Három-négy nap múlva viszont elkezdett agyba-főbe dicsérni, hogy én milyen kiváló em­ber vagyok, és hogy mennyivel töb­bet tudnék dolgozni, ha kimennék Dél-Amerikába. Csak 1970-ben tud­tam meg páter Leibertől, amikor XII. Pius már rég nem élt, hogy Mindszenty azt írta a pápának: vagy eltávolítja Nagy Töhötömöt Európá­ból, vagy ő mond le a prímásságról, meg az esztergomi érsekségről. Én ezt, persze, nem tudtam. De amikor a Generális Dél-Amerikát emlegette, bennem az volt, hogy meg akarom menteni az engedelmesség szépségét: megyek, ahová küldenek. Uruguayba mentem, majd Argentínába. Olyas­féle szervezetet próbáltam kialakí­tani, amilyen itthon a KÁLÓT volt. Uruguayban nem engedték. Argen­tínában az ottani bíboros eltiltott minden munkától, csak a katekiz­mus tanítását és a gyóntatást enged­te meg. Akkor írtam páter Generá­lisnak, hogy ki akarok lépni a Jézus Társaságból, kérem, hogy őszentsé­ge mentsen fel a szerzetesi fogadal­mam alól, mert én nem akarok após­­tata lenni. Sok-sok levelezés után megkaptam a felmentést. Kiléptem, mérhetetlen keserűséggel a lelkem­­bei mert nekem a legnagyobb vala­mi a Jézus Társasága volt. 1966-ban családostul hazalátogattam. Egyelő­re csak körülnézni. Még nem végez­tem ugyanis a kinti munkámmal: az argentínai nyomortanyákról készí­tettem helyzetfelmérést, az UNESCO megbízásából. De akkor már az ot­tani titkosrendőrség a sarkamban volt, hogy én talán kommunista va­gyok. Átmentem Chilébe, ott meg­jelent egy könyvem Egyház és kom­munizmus címmel — nagy sikere lett. Végül 1968-ban hazajöttem. Éppen tíz évvel később készült az interjú Nagy Töhötömmel, a budai lakásban, 1978-ban. Azóta eltelt öt esztendő. Aggódtam: nem sértek-e kegyeletet, nem sértem-e bárki ér­zékenységét, ha közreadom, amit Nagy Töhötöm — kétségkívül a pub­likálás szándékával — mondott el a filmkamera előtt? De hát jogomban áll-e agyonhall­gattatni Nagy Töhötömöt? (Megjelent az Élet és Irodalomban) 39

Next

/
Thumbnails
Contents