Magyar Hírek, 1983 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1983-11-26 / 24. szám

ÚTON A LAKODALMAS A Magyar Állami Népi Együttes a Columbia Artist meghívására amerikai turnéra készül. Az első előadás január 20-án lesz a New Jersey állambeli Atlantic Cityben, ezután Pennsylvaniaban lépnek föl. A majd három hónapos ven Jégszereplés során az USA huszonkét államában, valamint a kanadai Ontarióban táncolnak. A turné április 15-én fejeződik be. Az együttes 1966-ban, Rábai Miklós Kos­­suth-díjas, érdemes művész vezetésével már járt az Egyesült Államokban az Ecseri lako­dalmassal, ám ez a mostani szereplés újat, mást jelent. — Milyen műsorral készülnek az előadás­sorozatra? — A Lakodalmassal — mondja Tímár Sán­dor, az együttes Er kel-díj as művészeti igaz­gatója. — E cím kifejezi a folytonosságot, de a megújulás igényét is. Maga a műsor eszt­­rád jellegű: van benne a tánc mellett önálló kórus- és zenekari mű. Tímár Sándor harmadik esztendeje áll a Magyar Állami Népi Együttes élén. Huszon­két évig vezette a Bartók Béla táncegyüttest, amelynek döntő szerepe volt a magyarországi táncházmozgalom elindításában és felvirá­goztatásában. A 70-es évektől világszerte reneszánszát éli a népművészet; a fiatalok — és az idősebbek is — újra fölfedezték a népzenét, — visele­tét, táncot. A Sebő-együttes kezdeményezte táncházmozgalom ezt a „szelet fogta a vitor­lájába” —, s rövid idő alatt az egész ország „táncra perdült”, a valóban hiteles táncokat járta. A mozgalom nagy vívmánya, hogy a fia­talokat cselekvő részesként vonta be, ahogy a valamikori faluban is összegyűlt az ifjúság egy-egy kibérelt házban táncolni. Persze, ők csak azt járták, ami arrafelé ismert volt, a mai fiatalok viszont a délszlávtól a székelyig mindent. Rábai Miklós munkásságára jellemző volt, hogy igyekezett mindent adaptálni, ami a vi­lágon a tánc területén újdonságként megje­lent. Betegsége alatt azonban ez a folyamat lelassult, és halála után a Magyar Állami Né­pi Együttes művészi tevékenysége is megtor­pant. Éppen akkor, amikor a táncházmozga­lom országossá nőtt. — Milyen elképzelésekkel vette át Tímár Sándor az együttest? — A legfontosabb törekvésem az volt, hogy minden értéket megőrizzünk, és mindazt, ami az együttes munkájából hiányzott, megvaló­sítsuk. Két régi műsort tartottunk meg: Rá­bai Ecseri lakodalmasát és Létai Dezső Ma­gyar Századok-ját. Két új, egész estét betöl­tő műsort is alkottunk az elmúlt időszakban: a Lakodalmast és a Táncra lábam címűt. Ter­mészetesen szándékunkban áll a régi reperto­árból az értékes anyagok felújítása is. A formai kérdések sem hanyagolhatok el. Törekszünk a hitelesebb képi megjelenítésre, a színpad törvényeinek — de a paraszttánc törvényeinek is! — megfelelően. Ä jelmezek kiválasztásába és megalkotásába bevonjuk a néprajzosokat. Most kevésbé stilizált, ám ere­detibb ruhákat viselnek a táncosok. Sok mú­lik egy fejdísz, főkötő feltételén is! — A Magyar Állami Népi Együttes hagyo­mányosan nagylétszámú cigányzenekarral, megközelítően 40 tagú kórussal dolgozik. Ho­gyan sikerült a zenészek és az énekesek mun­kájában érvényesíteni az új zenei irányzatot: a régi magyar hangszerek használatát, és a paraszti ének megszólaltatását? — Ez nem volt konfliktusmentes. Zeneka­runk a legjobb cigány muzsikusokból verbú­­válódott. Ők Berki László prímás vezetésével a magyaros városi műzene hagyományait folytatják. A mai magyar falusi zenét egy öt­fős kiszenekar révén honosítottuk meg. A Lakodalmasban is szerepelnek. Ezek a fiúk maguk járnak eredeti dallamokat és játék­módokat gyűjteni. Az énekesek — akik klasszikus képzésben részesültek — a „bel cantót” éneklik, a nyu­gati stílust tanulták, és értő tolmácsolói a Bartók—Kodály—Bárdos kórusműveknek. Ugyanakkor a magyar zene keleti hagyomá­nyokra épült. Nem könnyű tehát úgy megszó­laltatni, ahogy a parasztok. — És mégis: miként lehet elérni az auten­tikus előadásmódot? — Az új műsorok előkészítése és a megle­vők színvonalának emelése állandó nevelő munka eredménye. A teljes együttesnek szóló előadások magukba foglalják a néprajz, nép­tánc, népzene témáit, de az egyes karok külön is hallgatnak előadásokat. — önt világszerte úgy ismerik, mint aki ki­fejlesztette az improvizatív tánc tanításának módszerét. Miben áll ez? — A táncosok először „táncnyelvet” tanul­nak, csak azután a koreográfiát. Ez a módszer lehetőséget teremt arra, hogy a stílusnak megfelelően a koreográfia egyes pontjain improvizálhassanak a színpadon. így mindig egy kicsit más, új a műsor, s a táncosok nem fásulnak bele a produkcióba. Én hiszek a népzene és -tánc önálló kifejező erejében, és abban, hogy a néptánc eszközével maradék­talanul kifejezhetem magam anélkül, hogy bármilyen tőle idegen formanyelvhez nyúl­nék. A tánc segít megőrizni olyan örök em­beri értékeket, mint a nyitottság, a tiszta emberség. Aki érti a tánc nyelvét — s hi­szem, hogy egyre többen értik —, az meglát­ja a férfitáncban az erőt, ügyességet, virtust, a lányok táncában a líraiságot, a pajkosságot. A páros táncokban a férfi-női viszony örök törvényszerűségeit, s e kapcsolat történelmi fejlődését követhetjük nyomon. A régi ma­gyar ugrósoknál csak a táncosok keze ér ösz­­sze, az újabb keletű csárdásban már egymás vállát fogják. Vallom, hogy a tánc életkedvet ad, s ez a társulat alkalmas az életöröm meg­szólaltatására és a magatartásbeli kultúra fejlesztésére. A Magyar Állami Népi Együttes négy vi­lágrész negyven országában, ötmillió néző előtt mutatta be eddig sikerrel műsorait. Az együttes egyike a világ legrangosabb utazó társulatainak. Most még javában folynak a próbák, és a felkészülő előadások. Nemsokára azonban lá­dákba kerülnek a fényes csizmák, kopogó papucsok, alsószoknyák, rokolyák, szalagos, gyöngyös, hímzett főkötők —, s a mintegy száztagú társulat felkerekedik, hogy megmu­tassa Észak-Amerika közönségének népi kul­túránk újabban életre keltett értékeit is. GÖNCZI ANNAMÁRIA FOTÓ: KORNISS PÉTER 24

Next

/
Thumbnails
Contents