Magyar Hírek, 1983 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1983-07-23 / 14-15. szám

HOGYAN VÉGEZTEM KI KARÁDY KATALINT? (Hackett D. Gábor leleplezi önmagát) MAGYAR FESTŐ INDIÁBAN Mostanában sorra jönnek a régi, ve­szélyes idők évfordulói. Ez a történet is negyvenéves, de ahányszor eszem­be jut, mindig kicsit elszégyellem ma­gam. Mert egyike voltam azoknak, kik segítettek kivégezni Karády Ka­talint a Nemzeti Bank pincéjében. .. Hogyan ? Az írógépemmel! — De, mint mondják, kezdjük az elején. Vagyis 1944-ben. A német és nyilas hatalomátvétel után a Magyarországról jövő hírszol­gáltatás igen gyenge volt, és legtöbb hírünket itt, New Yorkban, a semleges országokon keresztül kaptuk: Svájc­ból és Svédországból. Ilyen körülmé­nyek között szenzációként hatott a hír, melyet a nagy New York Times 1944 nyarán, stockholmi keltezéssel közölt. A hír szerint a Gestapo messze­­ágazó antifasiszta szabotázs- és kém­szervezetet fedezett fel Budapesten; melynek tagjai, megdöbbenésünkre, nem holmi baloldali diákok vagy poli­tikusok voltak, hanem a magyar ve­zérkar tisztjeiből kerültek ki, s mely­nek vezetői Ujszászi István tábornok, a magyar katonai kémelhárító szolgá­lat feje és annak „gyönyörű vörösha­jú barátnője”, a híres filmsztár, Kará­dy Katalin voltak. (Sic!) Jómagam sosem tudtam Karády művésznőről, hogy ilyen vakmerő. Vi­szont más forrásból tudtam, hogy Új­­szászi szoros kapcsolatban állt Wil­helm Canaris tengernaggyal, a német katonai Abwehr, vagyis a kémelhárí­tás parancsnokával. Ezt az urat pedig az 1944 júliusi, Hitlert majdnem meg­ölő összeesküvésben való részvétele miatt a nácik felakasztották. így a kö­vetkeztetések lánca elég logikusnak tűnt számomra ahhoz, hogy hitelt ad­jak neki. A hír szenzációja, magyarok számá­ra, legyünk őszinték, az volt, hogy nemcsak Ujszászit, Kádár ezredest és a fél magyar vezérkart tartóztatták le és végezték ki a régi Nemzeti Bank pincéjében, hanem mint egyik fő­­résztvevőt, sőt kezdeményezőt, Kará­­dyt is. A New York Times híre órák alatt terjedt el a helyi magyarság körében, és hosszú, izgatott telefonbeszélgeté­sek ezreire adott okot, melyek révén a telefonvállalat csinos extra bevétel­hez jutott.. . „Oh, a szegény Kata... Borzasztó!” Engem viszont felhívott az Ameri­can Weekly c. nagy Hearst-hetilap szerkesztője és megkérdezte, hogy mint volt magyar újságíró, tudnék-e egy jó, színes ,,helyszíni” riportot ír­ni e két nagy szerelmes, Karády és Újszászi drámai haláláról ?... De szívrepesztőt! Előbb nagyot nyeltem, de a cikkdíj­nak, melyet említett, lelkesítő hatása volt. Hiszen, mondta, csak a helyi is­meretét, a „color localt” kellett hozzá­adnom. Volt egy fotóm Üjszásziról, amint éppen Canarisszal beszélget, volt pár képem Karádyról is. Hát gye­rünk! Másnapra készen volt a „helyszíni riport”. Természetesen nem írhattam alá, hiszen New Yorkban voltam, nem a helyszínen. — Nagyon jó — mondta a szer­kesztő . . . De kicsit majd átírjuk. (Kezdett rossz érzésem lenni.) Másnap megvettem a lapot. A riport duplájára nőtt és nekem leesett az ál­lam: legalábbis a Gestapo egyik pri­Az American Weekly cikke békjének kellett volna lennem ahhoz, hogy szó szerint idézhessem az áldo­zatok minden szavát, haláluk percéig. A cikk szerint Ujszászi nem is lett volna ellenálló, de belebolondult Kará­­dyba és ennek hatása alatt, a vak sze­relemtől hajtva, ment bele a konspirá­cióba. A valóság persze az, hogy mind Horthy, mind inkompetens vezérkara, 1943-ban már világosan látták, hogy Hitler elveszítette a háborút, és igye­keztek időben kiugrani. Csupán kons­­pirálni még kevésbé tudtak, mint ha­dat vezetni. S végül, a cikk szerint, Ujszászit a börtön folyosóján lőtték agyon, hogy be ne rohanhasson a szom­széd cellába, ahol szerelmét, Karádyt őrizték. — „Végezd a dolgodat, te pisz­kos állat!!” — mondta szerintük Ka­rády az SS-nek, mielőtt agyonlőt­ték . . . Mindezt megtetőzték egy pony­varegénybe illő rajzzal, amelyen Ka­tánk a kőpadlón fekszik és az acélsi­sakos német tarkónlövi. A szerkesztő Karády Katalin New Yorkban a riportot, ravaszul, Svájcból keltez­te. Utólag tiltakoznom már céltalan lett volna. Csak azt reméltem, hogy nem sok magyar olvasó látta a maga­zint. Tévedtem: anélkül, hogy sejtet­ték volna, hogy én írtam a felét, hú­szán hívtak fel figyelmeztetni, hogy láttam-e, milyen szenzációs cikk jött Svájcból? Nem világosítottam fel sen­kit a valóságról. S amikor, pár évvel később Karády kikötött New Yorkban, távolról sem kivégezve, neki meséltem el a dolgot legkevésbé. Most fogja csak megtud­ni ebből a cikkből. Remélem, nem vág­ja le a fejem. Meg sem kellene említenem, hogy Kádár ezredes is túlélte a saját kivég­zését; nemrégen adták ki emlékiratait, melyekben ő maga bírálja legélesebben volt kartársait. HACKETT D. GÁBOR „India pesti festője”. Ezt a címet kapta Schoeft Ágoston magyar festő azoktól, akik történelmi értékű erek­lyének tekintették indiai munkássá­gát. Schoeft Ágoston Tivadar 1809-ben született Pesten. Művészcsaládból származott, nagyapja, József ugyan­csak festő, aki Németországból telepe­dett át Magyarországra. Schoeft Ágos­ton 1828-tól festészetet tanult Bécs­­ben, majd több évet töltött külföl­dön; Olaszországban, Svájcban, Fran­ciaországban. 1835-ben tért vissza Ma­gyarországra, ahol portrékat és tájké­peket festett. Szülei akarata ellenére házasodott meg, s ezt követően már feleségével együtt kezdett utazni. Fel­kereste Odesszát, Isztambult, átuta­zott Iránon, végül 1839-ben Indiába is eljutott. Az ekkor huszonkilenc éves Schoeft Bombaybe érkezett, de el­jutott Dél-Indiába, Madrasba is. Uta­zásai közben dolgozott. Lefestette In­diában az Arcot-i uralkodót és nagy­bátyját, Delhiben portrét készített az utolsó mogul uralkodóról, Bahadur Shah Zafarról és fiairól. Felkereste Kalkuttát is. 1841. november 14-én Indiai tartóz­kodása, illetve itteni munkássága leg­fontosabb állomásához érkezett: La­­horeba. A kiemelkedő, egyben az utol­só szikh uralkodó, a híres Kohinoor gyémánt tulajdonosa, Randzsit Szingh udvaránál telepedett le, Hönigberger Márton (erdélyi szász család gyermeke) udvari orvos meghívására. Schoeft számos portrét, történelmi képet, rajzot és vázlatot készített az udvar jelentős alakjairól, eseményei­ről. 1842-ben elhagyja Indiát, és visz­­szatér Európába. A híres uralkodó, Randzsit Szingh születésének kétszá­­zadik évfordulója alkalmából (1979- ben) gyűjteményes kötetet adtak ki, Londonban, amelynek címe: Szikh festmények európai művészektől. Szer­zője F. S. Aijazuddin így ír Schoeft­­ről: Legjelentősebb műve a Lahore-i udvar c. festmény, amely több mint száz különálló alakot ábrázol öt nagy csoportban. A festményben az általa ismert szikh vezetőket, az udvar jelen­tősebb alakjait kívánta ábrázolni. Schoeft koncepcióját a képről és az abban megörökített alakokat a Szikh birodalom történetének későbbi ku­tatói kitűnően hasznosították, ezért külön elismeréssel adóztak a művész emlékének. Néhány kivételtől eltekint­ve, nem ismeretes pontosan, hogy in­diai művei közül mi készült el a hely­színen, s melyek azok, amelyeket a vázlatok segítségével később fejezett be. A Lahore-i udvar című festményé­nek első kiállítására 1856-ban Párizs­ban került sor. A pakisztáni kormány 1957-ben szá­mos, a szikh birodalommal foglalkozó festményt mint történelmi ereklyét megvásárolt, közötte a Schoeft-képet is. Schoeft munkásságáért, nemcsak a korral foglalkozó történészek lehetnek hálásak, hanem mi magyarok is, hi­szen az akkor éppen Indiában tartóz­kodó nagy magi ar keletkutató, Körösi Csorna Sándor egyetlen reánk maradt korabeli portréját is Schoeft Ágoston készítette el a Lahore-i találkozásuk emlékeként. V. i. By Cab!« to Thb STOCKHOLM, Sweden, May 7— In one of the biggest executions ever carried out by the Gestapo in occupied territory a great num­ber of Hungarians were shotal» ttfi.Cfillflf Si reports reaching Stockholm today. The victims were said to include ftrn. atfinhftn TTIaasäil. -Chief ml >p movie er&l Ujszászi. With them perished thirty high Army Intelligence of­ficials. The «Meet mt the tmrm WK A New York Times 1944. május 7-i híradása Pickenbrock tábornok, Újszászi tá­bornok,Wilhelm Canaris admirális és a hadsegéd, 1943-ban 12

Next

/
Thumbnails
Contents