Magyar Hírek, 1983 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-02 / 6-7. szám

Kilencen — egy mérnök, egy ügyész, egy gyári munkás, két nyugdíjas, egy újságíró, egy egye­temista, egy ügyvéd és jómagam — vettünk részt a Városházán azon a megbeszélésen, melyen Bu­dapest hat vezető tisztségviselője megállapodott velünk egy buda­pesti városszépílő egyesület létre­hozásának elveiben. Az egész úgy négy évvel ezelőtt, egy tévéműsorral kezdődött. A műsor kezdetben egy szórakoztató magazin részeként jelentkezett, s kilenc perc volt mindössze. Más­fél évvel később önálló műsor lett, s kéthavonta azóta is jelentkezik a képernyőn „Unokáink sem fog­ják látni” címmel. (Címünkkel a televízió egy másik programjának címével ,.feleselünk” — Unokáink is látni fogják — amely egy-egy újabb építészeti alkotást elemez, dicsér, vagy kritizál.) Műsorom­ban a főváros (és néha más váro­saink) olyan szép részleteit muta­tom be a nézőknek, amelyek ve­szélyben vannak, s félő, hogy ha nem teszünk valamit gyorsan az érdekükben, nem maradnak meg a minket követő nemzedékek szá­mára. A műsor jelképe Városvédő Pállasz Athéné. Leghíresebb bu­dapesti szobrát a Mátyás temp­lommal szemben, a Várban lát­hatják, a volt Budai Városháza sarkán. Időnként barbár rongálok ellopják az istennő kezéből a lán­dzsát. Négy éve arra buzdítok, hogy óvjuk meg Pállasz Athénét, s a városvédő istennő segítségével óvjuk meg városunkat, városain­kat a vandalizmustól, a túlzó mo­dernizálástól, régi díszeinek sok­szor elhamarkodott újracserélge­­tésétől... 1982. végén több. mint 600 kép­pel, a műsoréval azonos címmel megjelent könyvalakban is az. amit az elmúlt években a képer­nyőről mondogattam és mutattam időről-időre. Tatárjárás, törökdúlás, második világháború... A régmúlt idők­ből alig maradt valamink. Az ó­­kor, a középkor, a reneszánsz, a barokk kor építészeti maradékait, ma műemléki törvények védik. Városainkra azonban nem ezek a műemlékek a jellemzőek, legtöbb városunk képét a kigyezés utáni nagy fellendülés, konjunktúra, idejében, a „boldog békeidőkben" épült utcák, terek, épületek hatá­rozzák meg. Nekünk tehát nincse­nek középkori, vagy reneszánsz városaink. Századfordulós városa­ink vannak. Ezt, ezeket kellene megismernünk, szeretnünk, óv­nunk. Magyarországon a II. világhá­ború pusztításai után annyi min­dent kellett építeni, annyi-annyi újat, hogy a megmaradt régiről csaknem megfeledkeztünk. Sokáig Cikkünk szerzője, Ráday Mihály, a Magyar Televízió operatőre. Bár opera­tőrként is „jói jegyzik” a nevet, nem szűkén vett szakmájának köszönheti, hogy néhány esztendeje a televízió egyik legnépszerűbb egyénisége, oly­annyira, hogy a legutóbbi szilveszteri műsorban már egy kedvesen csip­kelődő paródiát is „kiérdemelt". Hogy mivel? Erről olvashatunk az alábbiakban csak a mennyiség volt a fontos. A városképet formáló ipari hát­tér — a házgyárak — és, persze, a gondolkodás „beállt” az újra, rengeteg egyforma ház épült, egy­forma utcák partjain. Most azon­ban, amikor már elkezdtünk fog­lalkozni a leromlott állapotú öreg házakkal is, amikor már meg­menthetnénk néhány régi villa­most, lámpát, padot — már nin­csenek műhelyek, nincsenek ipa­rosok, akik ezt a munkát elvégez­nék. Az emberek, akik az új örö­mét tanulták, most kezdik el be­csülni azokat a régi utcákat, ame­lyeket a nagyapák hagytak ránk. önmagában nem értékes talán egy stukkóval, gipszangyalkákkal díszített ház, egy öntöttvas kan­deláber, egy régi kirakat, hirde­tőoszlop, de együtt különleges 1 hangulatúvá tesznek egy várost, szeretetre méltóvá, egyénivé. A részletek, a sokszínűség miatt sze­retjük a várost, amelyben élünk, vagy ahová mint turisták, elju­tunk. S ezeket a részleteket, haj­dan létrehozott értékeket a mi kö­telességünk megóvni, karbantar­tani — hogy unokáink is láthas­sák, szerethessék. Hiszen egy olyan városban élni, amely csak korszerű, modem — unalmas. Kezdetben csupán „panaszkod­tam” a képernyőn. Ezt elviszik, azt átalakítják, ez romos, annak nincs gazdája ... s a nézők levelekben, telefonokkal egyre újabb és újabb ötleteket adtak, mi mindent kelle­ne még bemutatnom. Bemutat­tam sok hibát, s kerestem az oko­kat. Aztán, amikor már úgy gon­doltam, hogy megismertem az 2 okokat, a megoldáson kezdtem el töprengeni. A nézők pedig ebben is partnerek lettek. Amikor a pos­ta vezetői azzal indokolták min­den régi telefonfülke kicserélését modernre, újra, hogy nincs em­ber aki felújítaná a régit, s az különben is háromszor annyiba kerülne — huszonhét cég jelent­kezett a munka elvégzésére, ol­csón, gyorsan. Ma a Várban, a Duna-parton, itt-ott újra feltűn­nek a megszokott, régi zöld-sárga színű felújított telefonfülkék. Már majdnem minden régi kan­delábert fölváltottak utcáinkon a modern „ostomyelek”. Minden hi­vatalos szakvélemény azt bizony­gatta, hogy a régi lámpaoszlopok 1. Úgynevezett „pósztorbot” kandelá­berek az Akadémia Roosevelt téri épülete előtt: az egyik még restau­rálásra vár... 2. Ha nem fedezik fel egy félreeső ud­varon, végképp az enyészeté lett volna ez a szépen faragott pad 3. Kifestve, felújítva a Nyár utcai ház szép dísze lenne ez a lépcsőház Városvédő Pállasz Athéné „lándzsahordozói” 13

Next

/
Thumbnails
Contents