Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-12-25 / 25-26. szám

KELL GAZDAGABBÁ TENNÜNK természet értékeivel... Az „ideális” város felépíthető, ha nincs bennünk tehetetlenségérzés és túl nagy teher a múltból. — Egyik könyvében — a Látás nyelvében — azt írja: „a jelen táv­latainak megfelelő új egyensúlyt kell megteremtenünk, s ezt csak a való­ban modern ember viheti véghez si­keresen.” Milyennek képzeli a való­ban modem embert? — szól egy következő kérdés. Kepes György, a teoretikus most sem vállalkozik holmi meghatározás­ra. Korábban már idézte Mallarmét: „Meghatározni: gyilkosság...” — Csak csinálhatjuk a jövőt — mondja — de előre nem találhatjuk ki. Még­is — mi művészek is — hosszú ideig csak az új technológiákra koncent­ráltunk, a jövőre gondoltunk, anél­kül, hogy a jelent megértenénk. Pe­dig a ma környezetét kell gazdagab­bá tennünk, mert nem csak a termé-A SZERZÓ ÉS NOVOTTA FERENC FELVÉTELEI szét, érzékvilágunk is el van szeny­­nyezve... A hallgatóság soraiból újból a Lá­tás nyelvét idézik: — „A vizuális kommunikáció egyetemes és nemzetközi.” Ugyan­akkor a képi kifejezésnek nyilván vannak nemzeti sajátosságai. Az ön művészetében milyen nyomot ha­gyott magyar származása? — A kezdet sok értelemben for­málta későbbi gondolkodásomat. A gyermekkori emlékek, a nosztalgia a magyar táj iránt. Én a gyerekkorom­ban megélt egyszerű létkörülmények­ben is olyan értéket érzek, aminek van nemzetközi jelentősége. Például a tekintetben, hogy az új technikát nem szabad szent szimbólumként kezelnünk. Látnunk kell, hogy mit jelent tágabb összefüggésekben. A nemzeti és a nemzetközi kultúra nem ellentétek, az érzés és gondolatvilág­nak vannak változó és állandó té­nyezői. Amerikában sok fiatal tech­nikai fetisiszta. Pedig az ember jó­zan kell, hogy legyen, nem szabad felejtenie az állandókat... — Előadása során sok szó esett a Center of Advanced Visual Studies tevékenységéről, amelynek évekig igazgatója volt, Most mivel foglal­kozik? — Collage-ember vagyok, sok mindennel. Próbálom összeegyeztetni — egész pályám során ezt tettem — egyéni világomat a közösség világá­val, a személyest és a közöst együtt érezni, csinálni. Máskülönben — te­szi hozzá mosolyogva — én régi faj­ta festő vagyok, még képeket is fes­tek. A szentendrei konferencia szerve­zői megkérték Kepes Györgyöt, hoz­zon el műveiből egy kamarakiállí­tásra valót. Régebbi képet egyet sem hozott. Csak legújabb munkáiból volt hajlandó válogatni. Mint valaki megjegyezte: ez kemény lecke az if­jabb korosztályoknak. — balázs — KOLOZSVÁRI MAGYAR SZÍNJÁTSZÁS A XVIII. század utolsó évtizedé­nek Erdélyében két jelentős mű­velődési eseményre került sor. Az 1791-es erdélyi országgyűlésen Aranka György felvetette az erdélyi magyar nyelvművelő társaság léte­sítésének a gondolatát; ugyancsak ő szorgalmazta a magyar nyelvű színház létrehozását. Az erdélyi magyar nyelvművelő társaság Bécsbe felterjesztett tervét sohasem hagyták jóvá, a színház­ügy viszont szerencsére nem tarto­zott Bécs hatáskörébe. Némi huza­vona után, a Szebenben már 1788- ban felépült német nyelvű színház, valamint a Pest-Budán 1790 októ­berében létrejött Kelemen László­­féle magyar színtársulat példájától is ösztönözve 1792. december 17-én (és nem november 11-én, ahogyan néhány forrás közli), elkezdhette előadásait az erdélyi magyar szín­­társulat Kolozsvárott. (A 'következő évben a jóvá nem hagyott nyelv­művelő társaság „Próba-társaság” címen kezdte el munkáját Maros­­vásárhelyen.) A Martinovics-féle összeesküvés leleplezése után 1796-ban felbomlott Kelemen László pest-budai társa­sága, s néhány év múltán az Erdé­lyi Magyar Nyelvművelő Társaságra is hasonló sors várt. A kolozsvári színház azonban állta az idők viha­rát, noha már megalakulásától kezdve állandó válságokkal kellett megküzdenie. 1795—1797 táján, ami­kor csaknem bekövetkezett a bu­kás, a zsibói főnemes, a Kufstein börtönét megjárt idős Wesselényi Miklós báró állt a színház mellé, teljes anyagi súlyával. Színházi bi­zottságot alakított, s többnyire megbízottam keresztül, zsibói birto­káról irányította a színház életét. A színház „Wesselényi-korszaka” ad­dig tartott, amíg a patrónus élt: 1809-ig; de a „Zsibói bölény”, vagy a „Vasember” színháza maga mö­gött érezhette Erdély akkori tár­sadalmának támogatását. Még a patrónus életében, 1803-ban lerak­ták a felépítendő színházépület alapköveit. Gazdasági válság, hábo­rús kiadások, a pénz elértéktelene­dése, s a háttérből szőtt bajkeverés egyaránt hátráltatta az építkezést, amely azonban 1821-ben mégis el­jutott a kedvező befejezésig: elké­szült a később nagy hírnévre szert tett Farkas utcai színház, Magyar­­ország első kőszínháza. Olyan szín­ház, amelynek színpadán nemcsak a régi nagyok: a rendező, színiigaz­gató, színész Kótsi Patkó János, vagy Jantsó Pál játszanak, hanem ide érkezik a második színésznem­zedék híres énekesnője, Déryné Széppataky Róza is, aki Szentpétery Zsigmonddal, Pály Elekkel, Szilágyi Pállal, Szerdahelyi Józseffel ezen a színpadon teremtik meg az első magyar operatársulatot. A Farkas utcai színház 1906-ig szolgálja Tháliát, s a híres deszkáik vendégül látják a kor valamennyi hírességét, Egressy Gábortól Kántornéig, és Jászai Mariig. A XX. század eíején több éves munka után felépül a Hunyadi téri színház, amelyben 1920-ig játszhattak magyar színé­szek. Ekkor át kellett költözniük a nyári színkörbe, ahol megkezdő­dött a kolozsvári magyar színját­szás második hőskorszaka. Magas állami adóktól sújtottan kellett bizonyságot tenni arról, hogy a város áldozatokra képes színházáért, méghozzá úgy, hogy a közönség­hez maradéktalanul eljussanak a klasszikus drámák, a magyar drá­mairodalom kiemelkedő színművei. Be kellett bizonyítania, hogy ez a színpad nemcsak tolmácsolásra ké­pes, hanem önálló drámai alkotá­sok megírására is inspirálja az er­délyi magyar írókat. Bánffy Miklós, Tamási Áron, Nagy István, Kós Ká­roly, Tomcsa Sándor, Szabó Lajos, Bárd Oszkár, Karácsony Benő, Marton Lili, Gulácsy Irén, Indig Ottó és mások művei jelzik a két világháború közötti eredeti dráma­­termést. Az első években Janovics Jenő, majd Kádár Imre irányítása, és Kemény János gondoskodása mellett folyik a kolozsvári magyar színházi élet. Állami támogatás hiányában, az anyagi nehézségek szorításában elkerülhetetlenné vált a harmincas évek elején a színházi struktúra átalakítása: állami szín­ház nem lehetett (az állam nem vállalta), magánszínház sem, a Színpártoló Egyesület felélesztésé­vel a közönség támogatására tá­maszkodó színházat hoztak létre. Üj tehetségek jelentkeztek: Kiss Manyi, Dayka Margit, Fényes Aliz, Kovács György, Tompa Pufi és mások. A második világháború után nemcsak Az ember tragédiája, a Bánk bán előadása jelentett ki­emelkedő eseményt, hanem az új nemzedék: Sütő András, Kocsis Ist­ván, Páskándi Géza, Székely János mai sorsproblémákat feszegető al­kotásai is. Sütő András történelmi darabjai (Egy lócsiszár virágvasár­­napja, Csillag a máglyán, Káin és Abel stb.), erre a színpadra készül­­fcck ENYEDI SÁNDOR 11

Next

/
Thumbnails
Contents