Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-10-02 / 20. szám

I I között a Bástyasétány 77, a Zeng az erdő. Sikeres szerző lett. — Szívesen emlékszem a szín­padi sikerekre — gombolyítja to­vább a beszélgetés fonalát —, de bármilyen különösen hangzik, so­sem elégítettek ki igazán. Ezért aztán sokakat meglepett, hogy az ötvenhatos események után, ami­kor harmadannyi fizetésért az Érdekes Újság szerkesztőségébe hívtak, egy pillanatig sem gon­dolkodtam. Pályafutásának újabb állomása a Népszava szerkesztősége volt; ez idő tájt tüntették ki — az új­ságírói munka legmagasabb elis­merését jelentő — Rózsa Ferenc­­díjjal. Újabb állomás, a Magyar Nemzet szerkesztősége követke­zett, és az Újságíró Iskola, amely­nek ma is egyik tanára. Amikor ez a tevékenysége kerül szóba, már óhatatlanul is a stafétabot átadása jut az ember eszébe. Ez a pálya azonban — az atlétikai ver­senyek stafétájával szemben — a stafétabot átadásakor megállásra, a tapasztalatok átadására készteti az embert. Mert az utódokat útba kell igazítani. — Nehéz bármit is mondani — jegyzem tépelődését —, hiszen napjainkban más lett az újságírás. Változtak a körülmények. így a ma pályakezdői már készen kap­ják azt is, amiért nekünk kemé­nyen meg kellett küzdeni. Ezért aztán minden évfolyamon elmon­dom, hogy a szakmánk alapja a kíváncsiság, az élet közelsége, mert hivatalnokként nem lehet újságot írni. A Magyar Nemzetnél töltött évek alatt Baróti Géza éveken át rendszeresen tudósította a Magyar Hírek hasábjain külföldön élő honfitársainkat a honi változá­sokról. — Jóleső érzéssel gondolok 1956 között a Béke és Szabadság című lapnál dolgozott. — Rettenetesen hittem az or­szág újjáépítésében. Esküdni mertem fá, hogy ami történik az igaz és jó. A közismert hibák, té­nyek ellenére ezt én ma sem szé­gyellem. Ez volt az én virágko­rom. Hogy csak a legfontosabba­kat említsem, ekkor írtam riport­­sorozatot a kötelező beszolgálta­tás, a búza-beadás ellen, támad­tam a kiskirályokat. Az én há­borgatásaim találkoztak Boldi­zsár Iván helyeslésével, aki zöld utat engedett írásaimnak. — Nem félt? — Nekem az a meggyőződé­sem, hogy az írás végül is nem szépírás, hanem tartás kérdése. — Mi a különbség a régi és a mai újságírás között? — Amit mi annak idején a Brassói Lapoknál ellenzékként képviseltünk, az ma hatalommá vált. De azt is tudni kell, hogy egyetlen hatalom sem tökéletes. Mindig finomítani kell. Az újság­írásnak pedig az erkölcs alapján, azokra az évekre, a fekete Mali­­bun tett országjárásainkra, mert olyan élményanyagot őrzök ebből az időből, amihez hasonlót nem sok pályatársam gyűjtött. Akko­riban történt, hogy egyik külföl­dön maradt pályatársunk képes­lapon kérdezte: „Ti még mindig a somogyi sarat tapossátok?” Örömmel vállaltam ezeket az uta­zásokat, mert tanúja lehettem az elmúlt évtizedekben végbement változásoknak, megismerhettem az emberek örömeit és gondjait. Sosem felejtem el... Az ötvenes évek végén egy bányatűzről tudó­sítottam. Közvetlenül a bányamen­tők és tűzoltók mögött kúsztam a keskeny járatban, egy lámpa pislákoló fényénél, amikor egy ember rám köszönt: „Jó szeren­csét, Baróti elvtárs!” Rólam azt tartják, mindenütt van ismerő­söm, és ez jó érzés. Beszélgetésünk során sokszor szóba kerültek a megélt élmények, a jelenlét fontossága. Baróti Gé­zát néhány éve súlyos autóbal­eset érte. Miközben az orvosok életéért aggódtak, ő írógépet kért, hogy a kórházi ágyon fekve meg­írja balesetének történetét: — Akkor teli voltam kétségek­kel. Nem tudtam, mi lesz velem, van-e még helyem a pályán, azaz az életben, hasznára lehetek-e még valamivel ennek a szakmá­nak? Bizonyosságot akartam. Tudtam, munkám tartást, erőt és hitet ad a gyógyuláshoz. Csaknem olyan izgalommal vártam az első rész megjelenését, mint évtizedek­kel korábban az első publikáció­mat. Ez a sorozat több volt, mint személyes siker — nekem akkor az életet jelentette. mindig a beavatkozás és a harc volt a célja. A beszélgetés után, otthon, szo­rongó szívvel és lélekkel olvasom Illyés Gyula sorait, amelyeket Ruffy Péterről vetett papírra. És nem tudom elhessegetni a gondo­latot, írnak-e majd egyszer ró­lam is ilyesmit? „Ma is járja a szólás, hogy az újságírás az írói tehetség temetője. De hányszor létre ébresztője, megedzője. Kosz­tolányi, Móricz, Krúdy, Márai, Hunyady Sándor, Tömörkény, Mikszáth! És még messzebbre menve az időben: Jókai, Kemény. Még Petőfi is izmosait attól, hogy lapot írt és szerkesztett. Ruffy Pétert ezek oldalára állítanám. Életművet szerkeszt össze. Mint­egy fal mellett haladva egy cél felé, melyről az idő ki fogja mu­tatni — mutatja máris —, hogy irodalmi. Különös sorsú író ő, nem egyetlen a maga útján. Írá­sainak eredendően irodalmi érté­keiről az tereli el az esztéták fi­gyelmét, hogy azok élvezhetőén: eredendően olvasmányosak.” BOROS ISTVÁN Emlékszem, Kristóf Attila egy riportsorozatára a hetvenes évek második feléből. Maszkok és arcok címmel mutatott be hétről hétre többnyire kevéssé ismert embereket, hogy tudatosan, tudat­talanul felvett és játszott szere­peik mögül kihámozza a fedőréteg alatti vonásokat, a maszk mögül kihámozza az arcot. Az arc rezdülései mögött a lé­nyeget kutatva, óhatatlanul a gyerekkorba tér vissza az ember. — Apám evangélikus kántor­tanító volt, igyekvő pedagógus, aki a falu egész életét szervezte. Innen talán az a közvetlenség, amivel mindenféle emberrel meg tudom találni a közös nyelvet, in­nen a vidéki emberek életének is­merete. És tőle örököltem viszony­lag nagy szókincsemet. Apám testvérei a század elején kiván­doroltak Amerikába; apámnak, mint legfiatalabbnak a taníttatá­sára ők küldték haza a pénzt. Amikor a Magyar Hírekben meg­jelentek írásaim, a rokonok is ol­vasták őket. Az unokatestvéreim általában szintén értelmiségiek lettek, van köztük Oscar-díjas filmgyári hangmérnök, repülőtér­igazgató. — Hatéves voltam, amikor Csíkvándról Kőszegre költöztünk. Mindmáig ez a város áll a legkö­zelebb hozzám. Nagyon szép táj­ban, nagyon szép emberi építmé­nyek — ez fog meg ma is ebben a városkában . . . Az írás korán kez­dett vonzani, úgy képzeltem kis­koromban, hogy író leszek. Apám­nak volt Kőszegen egy lapja, egy nevelési lap, két példánya jelent csak meg, utána államosították, ami jelzi, hogy neki sem volt túl nagy érzéke az üzlet és a politika iránt. Hétéves koromban itt je­lent meg az első írásom, egy disz­nóölés érzékletes leírása. Felnőtt fejjel kikölcsönöztem a Széchényi Könyvtárból az eredeti példányt, hát mit mondjak ... — Mindig voltak körülöttem olyan emberek, akik mint tanítók, valamiféle apa-szerepet vállaltak az életemben. Pápán a gimná­ziumban Csapó Gyula irodalom­tanárom erősítette meg bennem azt a homályos, gyerekkori vá­gyat, hogy író legyek, bár akko­riban a matematika is nagyon ér­dekelt, ebből a tárgyból az orszá­gos tanulmányi verseny döntőjé­be jutottam. Az idő tájt azt lüt­tem az újságírásról, hogy az iro­dalom; így azonosítottam egy ma­gasabb rendű emberi tevékeny­séggel, amiben párosul erkölcsös­ség, tartás és tehetség. Erre Ruffy Péter volt a példakép, akinek Rum című riportsorozata nagy hatást tett rám. így közvetve ne­ki is szerepe volt abban, hogy az egyetem újságírószakára jelent­keztem. — A szakdolgozatomat olvasta a Magyar Nemzet akkori kultu­rális rovatvezetője, ő ajánlott a főszerkesztőnek, Mihályfi Ernő­nek. Ettől kezdve ő vette át azt az említett apa-szerepet, teljes vé­dettséget biztosított és bármire lehetőséget adott, amit akartam. Érdekelni kezdett a szociográfia, bár nem értettem hozzá; hosszabb időre leköltöztem vidékre, félre­eső tanyákra, cigánytelepre. Az idő tájt jól estek, és ki is elégítet­tek ezek a riportutak. Ruffy Péter volt akkor a legtekintélyesebb ri­porter a lapnál — kezdetben utá­noztam is a stílusát —, vele az első pillanattól kezdve nagyon jó viszonyba kerültem. Néhány év­vel később jött a laphoz Baróti Gé­za, akivel Ruffy révén szintén jó­ba lettem és együtt írtunk a Ma­gyar Híreknek a magyar valósá­got bemutatni igyekvő sorozatot. Harmincéves sem voltam, amikor megkaptam az újságírás hivatalos elismerésének legmagasabb foko­zatát: a Rózsa Ferene-díjat. — Az évek során rájöttem, hogy az újságírás csak távolról hasonlít az irodalomhoz, korláto­zottabb terület. Mindennek felis­merése a politikai érdeklődésem feltámadásával és a kritikai haj­landóság megerősödésével járt együtt. — Azóta Mihályfi meghalt, Ba­róti, Ruffy nyugdíjba mentek. Ekkortájt került a laphoz, egy csomó fiatal, akik között K.-'ból, a Malibu-sorozat ifjú hírlapírójá­ból az idősebb pályatárs( lettem. Tetszik ebben az utánam jövő nemzedékben, hogy nem fogadják el a világot, ahogy „látszik”, ha­nem próbálják a jelenség mögött a lényeget megismerni és bíráló módon birtokba venni. Én is azért próbálkozom a regényírással, mert újságírói tapasztalataimat újrafo­galmazva próbálom ábrázolni a „fecsegő felszín” alatti világot, amelyben élek, a maszkok mögé elrejtőző ember igazi arcát. Ma is irigylem Ruffyt, Barótit munkabírásukért és munkaked­vükért, ők valóban ízig-vérig új­ságírók. Olyan hit és erő él ben­nük ma is közel a hetvenhez, mintha csak ma kezdenék a pá­lyájukat. Én kétkedőbb, elkedvet­­lenedésre hajlamosabb alkat va­gyok. A fiatal pályatársnak, aki ar­ra vállalkozik, hogy kövessen egy úton, folytassa, amit én jól-rosszul csináltam, ismernie kell a választott előd buktatóit is. Nem tudom mi­lyen színű lesz a Malibu, amellyel országjárásra indulnak, egyáltalán Malibu lesz-e az autómárka, de utasainak jó utat kívánok. JAVORNICZKY ISTVÁN CSÁSZÁR NAGY LÄSZLÖ 21

Next

/
Thumbnails
Contents