Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-08-21 / 17-18. szám

MEGBÉKÉLÉS — Tudod-e, Gabi, hogy mit je­lent az: őslakos? — Nem. — És azt tudod-e, mit jelent, hogy kitelepítés? — Azt sem. — És mi az, hogy telepes? — Nem tudom. — De azt már bizonyosan tu­dod, hogy melyik pajtásod szülei vagy nagyszülei jöttek ide, Du­­nabogdányba, Szlovákiából vagy a Nyírségből? Gábor már nem is válaszol, csak néz rám értetlenül: kit ér­dekel, hogy ki honnan jött?! — gondolhatja, aztán hogy édes­anyja int neki, elrohan. És nemcsak ő könnyebbült meg, hanem én is. Réges-rég nem jártam itt, s most Szili Gabi szá­momra az élő bizonyíték, hogy a falu lakói végre-végre megbékél­tek egymással. * Még visszagondolni se jó arra, hányféle ellentét barázdálta egé­szen a hatvanas évek végéig ezt a kicsiny községet; hányfajta in­dulat fordította egymással szem­be a lakóit: az őslakos svábokat és a Szlovákiából vagy másünnen érkezett telepeseket; a módos gazdákat és a földhöz juttatott nincsteleneket, törpebirtokoso­kat; aztán, amikor megalakult az előbbiekből a Kossuth, az utóbbi­akból az Úttörő termelőszövetke­zet, e két közös gazdaság tagjait. A gyűlölködéshez indok — iga­zi is, vélt is — volt elegendő. Mert hogyan is tudta volna elfe­ledni mára a tegnapi cseléd ki­szolgáltatottságát és megaláztatá­sait? És hogyan gondolhatott volna jó szívvel a gazda nemré­­gibeni zsellérjére, aki csak úgy „beült a készbe”? Hogyan felejt­hette volna el az őslakos sváb, ha naponta látta, hogy házát és földjét egy Szlovákiából, Erdély­ből vagy Szabolcsból jött telepes „sehonnai” használja? És hogyan viszonozhatta volna másként az itt új fészket rakó áttelepült a gyűlölködő pillantásokat, mint ke­serű haraggal? Hát ezért alakult itt a negyve­nes évek végén, az ötvenes évek elején két termelőszövetkezet. És ezért hagyogatták ott szép csen­desen az egyesült Úttörőt a hat­vanas években az őslakosok, s mentek a környék üzemeibe dol­gozni, a szövetkezeti tagságot a család asszonyaira testálva. Az igazsághoz tartozik, hogy a két csoport közti ellentéteket az egyre növekvő gondok is okoz­ták. Ha szervezetlen a munka, ha rossz a vezetés, ha kevés a jöve­delem, akkor ezért valakit hibáz­tatni kell, s ez a valaki ki lehet­ne más, mint az, akire már régen orrolunk. Kiss Kornél főagronómus, aki 1964 óta dolgozik itt, elmondta, hogy a mélypont 1963-ban követ­kezett be, amikor a kertészet és a gyümölcstermelés volt a fő ter­melési ág. Az okok: — Túlzott volt a málnatelepí­tés, túlontúl nagyra növelték a kertészetet is, közben meg egyre fogyott a munkaerő. Az emberek elmentek oda, ahonnan biztos jö­vedelmet remélhettek, tehát az iparba. És ide közel van Pest és még közelebb Szentendre. Aztán túl sok hitelt vettek föl az akkori vezetők állatvásárlásra. De nem volt ember, aki értett volna az állatokhoz, s nem volt pénz sem a hitelek visszafizetéséhez. így aztán zöldség helyett gaz termett a kertészetben, és hiába vöröslött a málna, nem akadt a tolvajokon kívül senki, aki megszedje. Horváth Antal, akit 1967-ben választottak elnökké, rögtön ide­­kerülése után a falu múltját ku­­tatta-faggatta, hogy megkeresse a sorozatos kudarcok okát. — Mátyás király idejében Bog­­dány a visegrádi kastélyt szolgál­ta. Innen kapta Mátyás az erdő­munkásokat, a vadászatokhoz a hajtókát. Később is, egészen a századfordulóig, az erdészetből és a Dunából élt a lakosság. A ki­lencszázas évek elején azonban már egy-egy bogdányi család legalább háromféle foglalkozást űzött. Az egyik családtag az er­dőgazdaságban dolgozott, a másik a kőbányában és a harmadik vagy a negyedik foglalkozott mezőgazdasággal. A kofahajók is csak 1910 körül kezdtek innen Pest felé szállingózni, akkora már sikerült ezekben a kisgazda­ságokban annyi húst, zöldséget, gyümölcsöt termelni, hogy a pi­acra is jusson belőle. Ezt a sokfoglalkozású családot 1. Dunabogdcmy 2. Reggeli megbeszélés az elnöki irodában. Horváth Antal elnök és Kiss Kornél főmezőgazdász 3. A második műszak a háztáji. Szili Márton 4. Egy kis pihenő kazalépités közben 5. Sok nő talált munkahelyet a szövetkezet forgácsoló műhelyében FOTO: KOVÁCS SANDOK és ezt a jól bevált családi mun­kamegosztást zilálta szét először a háború, aztán a ki- és betelepí­tés, majd az a termelőszövetke­zeti „profil”, amely szinte kizáró­lagosan a kertészkedésre és a gyümölcstermelésre épült. * Amikor Kiss Kornél idekerült, már csak harminc-negyven asz­­szony és mindössze tíz-tizenöt férfi dolgozott a szövetkezetben. Ök se szívesen. Az új vezetőség gyökeres változtatásokra szánta rá magát. A gyümölcsösöket, a málnást, a piszkést (így hívják itt az egrest) kiadták háztáji művelésre. Le­gyen úgy, mint a századforduló idején: amelyik családtagnak éppen ideje van, az ápolja, érés­kor pedig essék neki az egész fa­mília, szedje meg, vigye piacra. A fő mezőgazdasági profil a te­henészet, illetve a tejtermelés lett. Ehhez szakképzett és gya­korlott munkaerőt Szabolcs-Szat­­márból és Hajdú-Biharból „im­portáltak”. Aztán ipari mellék­üzemágakat szerveztek, összesen hetet. Van forgácsoló, műanyag­feldolgozó, ipari bőrkesztyűt ké­szítő, építő, filmnyomó részlegük, a legújabb, az úgynevezett Szup­­ralox üzem pedig alig egy hónap­ja kezdte meg a gumigyártáshoz nélkülözhetetlen, eddig importált vegyület gyártását, mégpedig az Innovációs Bank, a Chemolimpex és az Úttörő téesz közös vállalko­zásaként. Visszaállhatott tehát az a ha­gyományos, jól szervezett és nagyszerűen bevált családmodell is, amely a bogdányi kedvezőtlen, illetve eléggé egyoldalú mezőgaz­dasági adottságokat a maga sok­oldalúságával, alkalmazkodó ké­pességével ellensúlyozni tudja. Itt van például a Farkas famí-2 22

Next

/
Thumbnails
Contents