Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-07-25 / 15. szám

tStffifllff ÉLETSZÍNVONALUNKRÓL A kormány a közelmúltban több olyan intézkedést hozott, amely a lakosság élet­színvonalát érinti. Ezek közül a legjelentősebb a húsáremelés, továbbá a nyugdíj­emelés évi rendszeres minimumának növelése. Hogyan illeszkednek ezek az intézke­dések a tervszerű életszínvonal-politikába? — erről nyilatkozott az MTI-nek HETÉNYI ISTVÁN pénzügyminiszter. Közélet - diplomácia Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára fogadta a hazánkban tartózkodó Wolfgang Mischnicket FOTO: SOÓS LAJOS — MTI Gyenes Andrásnak, az országgyű­lés külügyi bizottsága elnökének meghívására látogatást tett hazánk­ban Wolfgang Mischnick, a Német Szövetségi Köztársaság Szabad De­mokrata Pártjának (FDP) elnökhe­lyettese, a párt parlamenti frakció­jának elnöke. * Jósé L. Silva-Mendez, a. Venezue­lai Köztársaság budapesti nagykö­vetségének ideiglenes ügyvivője, ha­zája nemzeti ünnepe alkalmából, fogadást adott, amelyen megjelent Péter János, az országgyűlés alelnö­­ke, Házi Vencel külügyminiszter-he­lyettes, valamint politikai, gazdasági és kulturális életünk több más veze­tő személyisége. Üj magyar nagyköveteket nevez­tek ki: dr. Bányász Rezsőt, a Nagy- Britannia és Észak-lrország Egyesült Királyságba, Varga Sándort, a Brazil Szövetségi Köztársaságba és Dömény Jánost, a Venezuelai Köztársaságba. Dr. Trethon Ferenc meghívására Magyarországon járt dr. Herbert Ehrenberg, a Német Szövetségi Köz­társaság munka- és szociálisügyi mi­nisztere. * Albert Nordengen, Oslo város fő­polgármestere — Szépvölgyi Zoltán­nak, a Fővárosi Tanács elnökének meghívására — Budapestre látoga­tott. — Az életszínvonalat érintő köz­ponti intézkedések szorosan kapcso­lódnak a VI. ötéves terv, illetve az 1981. évi terv előirányzataihoz, azok megvalósítását szolgálják. Ismeretes, hogy terveink a már elért életszín­vonal megtartását irányozzák elő. Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy a ke­resetek és az árak emelkedése nem szakadhat el egymástól. Magában foglalja azt is, hogy az ötéves terv előírásainak megfelelően emeljük a legalacsonyabb és megőrizzük az át­lagnál alacsonyabb nyugdíjak reál­értékét. Emellett szélesedik a szociá­lis és kulturális ellátás. És azt is je­lenti, hogy a lakosság a jövedelmét az előző években kialakult módon, keresletének és igényeinek megfele­lően használhassa fel, vagyis megfe­lelő legyen az áruellátás. Ebből kö­vetkezik, hogy az életszínvonal-poli­tikai intézkedésekre — figyelemmel azok politikai-társadalmi jelentősé­gére — hangsúlyozottan a tervszerű­ség jellemző. Mivel a kiskereskedel­mi árak egyik része hatósági, másik része pedig szabadon mozog, az ár­változások közt is mindkét típusú mozgás előfordulhat. — Az 1981. évi népgazdasági terv 4,5—5 százalékos árszínvonal-emel­kedéssel számol. Az év első négy hó­napjában a fogyasztói árszínvonal 3,8 százalékkal nőtt. Ez úgy jött létre, hogy egyes termékek — például a benzin, vagy a mosószerek — árának emelkedése mellett más termékek, mint például a zöldség-gyümölcs és egyes vas-műszaki cikkek ára csök­kent. A húsáremelés éves szinten 0,6 százalékkal növeli az árszínvonalat. Mivel ebben az évben csak félévi ki­hatása lesz, az idei egész évi fogyasz­tás költségeit 0,3 százalékkal emeli. — A lakosság pénzbevétele a.z év első négy hónapjában 6,6 százalék­kal, vagyis a tervezettnél nagyobb mértékben emelkedett. Ennek követ­keztében a takiarékbetét-állomány korábbinál gyorsabb növekedése el­lenére is az éves előirányzatnál na­gyobb mértékben nőtt a fogyasztás. Ebben az évben azonban az alapvető cikkeknél nem tervezünk további ár­­intézkedéseket. — Miért a hús árának emelése vált szükségessé? — A racionális gazdálkodás és az igazságos elosztás követelménye, hogy a termelés társadalmilag indo­kolt költségeit a fogyasztók általá­ban térítsék meg. Az alapvető élel­miszerek fogyasztói árát tekintve, ez a követelmény természetesen csak hosszabb távon, a lakosság tervezett életszínvonalával összhangban való­sítható meg. — A legutóbbi húsáremelés óta a mezőgazdasági termelésben felhasz­nált — nem kis részben importból származó — energia, ipari eredetű anyagok, takarmányok árának emel­kedése lényegesen növelte az állatte­nyésztés költségeit. A termelői érde­keltség fenntartása érdekében e költ­ségek nagyobbik részét szükséges volt a felvásárlási árak emelésével ellensúlyozni. — Szándékunk, hogy a fogyasztói támogatások elfogadható keretek kö­zött maradjanak, s növekedésük ne vezethessen egyszerre nagyobb mér­tékű áremeléshez. A hús és húské­szítmények árának átlagosan 10 szá­zalékos emelése lényegében az 1979. évi támogatási szint helyreállítását eredményezi: az e termékekre adott fogyasztói támogatás átlágosan újra 23 százalékos lesz. — Az áremelés hatására előrelát­hatóan valamelyest csökken a húsfo­gyasztás : a csökkenés valószínűleg az értékesebb tőkehúsokat és az azok­ból feldolgozott készítményeket érin­ti. Az eddigi tapasztalatok azonban arra utalnak, hogy a csökkenés csak átmeneti lesz. Ugyanakkor számo­lunk azzal, hogy növekszik a keres­let az áremelés által kisebb mérték­ben érintett baromfi iránt, és bővül a tej és tejtermékek fogyasztása. E cikkekből a szükséges árualapok biz­tonságosan rendelkezésre állnak. — Ósszefügg-e egymással a húsár­emelés és az évi minimális nyugdíj­­emelés mértékének növelése? , — A hús árának növelése — mint már említettem — az 1981. évi nép­­gazdasági tervben előirányzott bér- és áremelkedések keretében valósul meg. Ezért szélesebb körű, külön el­lentételezést nem irányoztunk elő. A nominálbérek tervezett átlagos nö­velése összhangban van az árszínvo­nal tervezett 5 százalékos emelésé­vel. Hangsúlyozom, hogy a nominál­bér-emelésnél átlagról van szó, hi­szen a bérek differenciált emeléséta teljesítményeknek kell megszabniuk. — Ami pedig a júniusi nyugdíjin­tézkedéseket illeti: a kormány a nyugdíjak évi 2 százalékos automati­kus emelésének ez évben érvényes legkisebb összegét a korábbi 70 fo­rintról júniustól 100 forintra emelte fel. Ez a 3500 forint alatti ellátások­nál teljes egészében többletet jelent, sőt a 3500 és 5000 forint közötti nyug­díjak esetében is valamelyest növeli az eddigi ellátást. Az intézkedés te­hát a nyugdíjasok túlnyomó többsé­gét érinti kedvezően, csak a kisebb­ség esetében marad változatlan a nyugdíjak automatikus emelkedése. A mostani nyugdíjintézkedés az idén 350 millió, egész évre számítva pe­dig 700 millió forint többletet jelent a nyugdíjasoknak a költségvetés számlájára. Sajnos, vannak olyan nyugdíjas rétegek is, ahol a nyugdí­jak vásárlóértékét nem tudjuk meg­őrizni. — Azt a nyugdíjas réteget, ame­lyiknél egy ellátásiból ketten élnek, mindig megkülönböztetetten kezel­tük. Ennék megfelelően ez év júniu­sától a házastársi pótlék összege és a pótlékra jogosító nyugdíjösszeg ha­tára 100 forinttal magasabb lett. Az intézkedés éves szinten 200 millió fo­rint többletet jelent. Ezzel 240 ezer nyugdíjas családnál, ahol ketten él­nek 2450 forintnál kisebb nyugdíj­ból, valamelyest javulnak a megél­hetés feltételei. Mindent egybevetve, a húsáreme­lés és a nyugdíjemelés a terv elő-Dr. Herbert Ehrenberg, a Német Szövetségi Köztársaság szövetségi munka- és szociálisügyi minisztere és Lázár György, a Minisztertanács elnöke FOTO: MABEK ATTILA — MTI 2

Next

/
Thumbnails
Contents