Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-10 / 1. szám

Világbajnoki selejtezők következnek A góloknak azért a fradisták is örülnek. (Balról Pusztai, Nyilasi, Rab, Murai és Jancsika) FOTÓ: ZÁHONYI ISTVÁN A magyar labdarúgó-válogatott vereséggel zárta az évet. Pedig Mészöly Kálmán, a jú­liusban hivatalba lépett szövetségi kapitány Halléban megerősített védelemmel küldte pá­lyára csapatát. A tavaszi, idegenbeli világ­­bajnoki selejtezők taktikáját szerette volna kipróbálni, de a Német Demokratikus Köz­társaság elleni zárómérkőzésen is alig félóráig úsztuk meg gól nélkül. Utána öt perc alatt kétszer is Mészáros kapujába került a labda, s legfeljebb a házigazdák jóindulatán, ké­nyelmesebb játékán múlt, hogy a vereség aránya nem nőtt a második félidőben. Ezzel a 2:0-ás vereséggel egyébként Mészöly kapi­tány időszakának mérlege tovább romlott, s az egyetlen győzelem (Svédország 2:0), és egy döntetlen (Spanyolország 2:2) mellett három vereség (Szovjetunió 1:4, Ausztria 1:3, Német Demokratikus Köztársaság 0:2) szerepel a statisztikákban. De most már nem is annyi­ra a pillanatnyi vereségek bosszantják a szur­kolókat, szakvezetőket, hanem a jó ideje tar­tó sikertelenség aggasztja a magyar labda­rúgó-szurkolók népes táborát. Az elmúlt esz­tendőben előbb az olimpiai selejtezők során bukott el a válogatott, majd következett vol­na az 1981 tavaszán kezdődő világbajnoki se­lejtezőkre való felkészülés, csapatkialakítás. Ám a kapitánynak fél év elmúltával, öt mér­kőzés tapasztalata alapján sincs kialakult, megfelelő teljesítményre képes csapata. Mind­ezért senki sem hibáztatja a Vasas egykori 61-szeres válogatottját. „A szőke szikla” né­ven emlegetett Mészöly valaha sok-sok más élvonalbeli társával együtt megbízhatóságá­val, töretlen küzdőszellemével tartotta helyét az élvonalban, képviselte igazán méltó mó­don a magyar labdarúgást. Manapság viszont még egy-egy klasszisnak ítélhető, olyan lab­darúgó, mint Nyilasi vagy Törőcsik formá­jában is óriási az ingadozás. Kiss Tibor, a Vasas csatára például, a legreményteljesebb játékosok közé tartozik. A bajnokság őszi fordulóját tizenhét góllal, Nyilasival az első helyen holtversenyben zárta. S amíg Hallé­ban az első félidőben nyújtott kiábrándító teljesítménye után le kellett cserélni, addig három nappal később nagyszerű játékkal há­rom góllal terhelte meg a Kaposvár hálóját. A szurkolók, de legtöbbször maguk az edzők is csaknem teljesen érthetetlenül szemlélik az effajta formaingadozásokat. Az eredménytelenség okait a hiányos fel­készülésben, a küzdőszellemben keresik az il­letékesek. A szövetség korábbi vezetőinek helyenként diktatórikus úton előírt és ellen­őrzött követelményrendszere megbukott. Szakmai hibái mellett, az edzők önállóságát is sértette, hiszen az egyes napokra megsza­bott edzéseket kötelezően el kellett végezni. A szövetség immár két éve kinevezett új el­nöksége, a rendkívül jó szándékú, a magyar labdarúgást számtalan úi, ötlettel felrázni igyekvő Szepesi Györggyel az élen úgy gon­dolta, hogy a követelményrendszer eltörlésé­vel az edzők majd élnek a kínálkozó lehető­ségekkel. Jól értelmezett becsvágytól fűtve, jól felkészítik csapatukat, válogatott játéko­saikat. Ám két esztendő elteltével az elnök­ség kénytelen volt megállapítani, hogy a klu­bokban folyó felkészülés nem megfelelő. A válogatott csapat játékosainak edzettségi ál­lapota elmarad a kívánatostól. Ezek után a válogatott tavaszi jobb szereplése érdekében úgy döntöttek, hogy Mészöly kapitány jelölt­jei hosszabb időszakokra közös edzéseket tar­tanak majd. Mindez természetesen — ha bi­zonyos értelemben szegénységi bizonyítványt jelent a szakosztályok, klubok számára — nem egyedülálló dolog, hiszen Menotti, a vi­lágbajnok válogatott kapitánya hasonló le­hetőségeket kapott az Argentin Labdarúgó Szövetségtől és a sikerek nyomán még a Mundialito tornára, az egykori világbajno­kok montevideói mérkőzéseire is együttes ed­zésekkel készült... Persze a magyar labda­rúgás helyzete jelenleg sokkal bonyolultabb ahhoz, semhogy egyetlen ilyen intézkedés megvalósításával vissza lehessen állítani vá­logatottunk korábbi tekintélyét. Az edzők, kapitányok terveit ugyanis elsősorban a já­tékosok válthatnák valóra, ám a játékosok jó ideje furcsa kettősségben élnek. Tulajdon­képpen hivatásuk a labdarúgás, hiszen szer­ződést kötnek klubjaikkal. Az élvonalbeliek igen jól keresnek. Keresetük azonban nem függ sem a mérkőzéseken nyújtott teljesít­ményüktől, sem pedig a mérkőzések látoga­tottságától. Ráadásul az egymást korábban oly sűrűn követő szövetségi vezetők mindig, minden esetben a játékosok kegyeit keresték, emelték a fizetéseket, prémiumokat, bővítet­ték az előnyökben részesülők körét. Szepesi György például egyik televíziós nyilatkoza­tában elkeseredve panaszolta, hogy amíg Ausztriában alig 350 hivatásos labdarúgó van, addig nálunk legalább ötezren élnek a futballból, mert még a megyei első osztály­ban szereplő csapatok játékosai is különféle kedvezményekben részesülnek. Az sem titok, hogy nem egy következetesen és jól dolgozó edzőt — mint például Dalnoki Jenőt, a Fe­rencváros bajnokcsapatának szakvezetőjét — a játékosok a szövetség előző vezetőinek se­gítségével buktatták meg. S így lassan, az évek folyamán ez a kényelmes szemlélet ala­kult ki, amely ellen a szövetség mai vezető­sége még most is kevés eredménnyel harcol. Pedig már a nyakunkon vannak a világ­­bajnoki selejtezők. A magyar válogatottnak április 29. és június 6. között, alig hat hét alatt mind a négy ellenfelével meg kell küz­denie. Az időpontok: április 29-én Svájc ide­genben, május 13-án Románia itthon, május 20-án Norvégia idegenben, június 6-án Ang­lia itthon. Egy éve, a sorsolás elkészítése után általában úgy latolgattuk az esélyeket, hogy az angolok biztos továbbjutók, s a má­sodik helyért magyar—román párharc vár­ható. Igen ám, de azóta a románok csak sze­rencsével hozták el az egyik pontot Oslóból, majd Bukarestben legyőzték az angolokat. A norvégok egy órán át Londonban is egyenlő ellenfelei voltak az angoloknak, majd pontot vesztettek a románok ellen, de utána Bern­ben győzték le a svájciakat. Az otthonukban vesztes svájciak pedig alaposan megszoron­gatták az angolokat a Wembley stadionban. A számunkra kedvezőtlenül alakuló eredmé­nyek mellett, a megfigyelők minden mérkő­zésről azzal jöttek haza, hogy az ellenfelek csapata már kialakult, előbbre tartanak a fel­készülésben. S vajon be tudjuk-e hozni ezt az elmaradást, s ha igen hogyan? Ez a kér­dés foglalkoztatja most a magyar labdarúgás vezetőit. Egyelőre még keresik a legjobb megoldást. Áz őszi idény tavaszról előreho­zott három fordulóval csak december húsza­dikán zárult, s a bajnokság március elején folytatódik. A közbeeső két és fél hónap ki­használására készülnek a tervek. Az összefo­gás, a játékosok szemléletváltozása volna a legfontosabb. S igazán örvendetes, hogy eközben a szövetség vezetői — elődeikkel el­lentétben —, végre nemcsak beszélnek a fia­talok nevelésének fontosságáról, hanem már a reformok megvalósításánál járnak. Beve­zették az országos jellegű ifjúsági bajnoksá­got. Már a 11—12 évesektől kezdve, minden évjáratban válogatott kereteket alakítottak ki. s nemzetközi szerepeltetésükről is gondos­kodnak. Igyekeznek más szellemben nevelni a fiatalokat, s úgy érezzük, valóban ez a leg­lényegesebb ! . . . VAD DEZSŐ 31

Next

/
Thumbnails
Contents