Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-05-16 / 10. szám

Történészkonferencia Bloomingtonban MAGYAR TANSZÉK AZ INDIANA EGYETEMEN mindkét ország számára előnyös. Az Ameri­kai Egyesült Államok fiataljainak egyre szé­lesebb körét érdekli Kelet-Európán belül Ma­gyarország története, irodalma, zenei múltja és nyelve. Sinor professzor győzött meg ben­nünket arról, hogy fel kell vennünk a kap­csolatot a Magyar Tudományos Akadémiával. A tárgyalások során javasoltuk, hogy a ma­gyar tanszék vezetőjét kinevező bizottságban a Magyar Tudományos Akadémia tagjai is vegyenek részt, ezáltal a vezetés és természe­tesen a tanszékvezető kiválasztása nemcsak a mi kezünkben van. A tanszék jövőjéért együtt vagyunk felelősek. — Mit jelent az Indiana Egyetem számára, hogy az Amerikai Egyesült Államok történe­tében először Bloomingtonban létesült ma­gyar tanszék? — Ez nagyon fontos számunkra. Ügy érez­zük, jó dolog elsőnek lenni akkor, ha valami jó dolgot tehetünk. Fontos azért is, mert nemcsak Magyarország és a magyar kultúra az egyetlen, amely mélyebben érdekel ben­nünket. örülünk annak, hogy a Magyar Tu­dományos Akadémia példát mutatott arra, hogyan lehet elősegíteni más kultúrák meg­ismerését. Nem titkoljuk azt a reményünket, hogy a magyar tanszék más kelet-európai országok számára is követhető modell lesz. Az amerikai egyetemek közt mindig is volt versengés. Nemcsak hagyományosan a sport terén, hanem abban is, hogy milyen tudomá­nyok művelését részesítik előnyben. Az a vé­leményünk, hogy a világ nagy egyetemeinek együtt kell működniük, hiszen a maguk mód­ján így befolyásolhatják a közgondolkodást. Ezért jó példa a mi együttműködésünk, hi­szen a szerződésben elköteleztük magunkat, tehát minden lehetőség adott, hogy a két nép megismerje egymás életét és kultúráját. Se­gítségünkre volt, hogy Sinor Dénes, a tudós hozzáértésével tájékozódik a világban és kü­lönösen Magyarországon. Valójában ő a szü­lője a magyar tanszéknek, mi csak támogat­tuk elképzelését. — Hogyan látja ön mint az egyetem elnö­ke, a magyar tanszék jövőjét? — Mindenekelőtt meg kell valósítanunk alapvető feladatainkat, amelyek az új tan­szék létrejöttéből fakadnak. Egyetemünknek nagy nyeresége Ránki György történész pro­fesszor, és hadd hangsúlyozzam: nagyon jó lenne, ha mindig lenne nálunk ilyen ember, aki személyén keresztül így „életben tartja” a magyar tudományokat, az irodalmat, a tör­ténelmet. Mert tapasztalatunk szerint vonz­za magához a legjobb hallgatókat, akik Ke­­let-Európa történetével foglalkoznak. — Másik fontos tennivalónk, hogy az al­sóbb szintű oktatás érdeklődését is felkelt­sük Magyarország iránt. Azt szeretnénk, ha tudatosodna az emberekben, hogy a magyar kultúra nagymértékben hozzájárul a világ kulturális életének színesítéséhez, ezáltal ha­tással lehet az amerikai életformára is, segít­heti a népek közötti megértést és az üzleti kapcsolatokat is. Nem állhatunk meg a fejlő­désnek ezen a fokán, ezért mi itt mindent el­követünk a tanszék tevékenységi körének ki­­szélesítéséért, pontosabban fogalmazva: az erre fordítható anyagi támogatás növelését is kérni fogjuk. Növelnünk kell például az egyetem könyvtárának magyar állományát. Akár megfelelő csereakciókon keresztül, amely egyúttal növelné a magyarországi ok­tatási intézmények amerikai vonatkozású iro­dalmát, miközben a mi könyvtárunk is gya, rapodna a kutatáshoz nélkülözhetetlen múy vekkel. De tudományos és pedagógiai célja­ink mellett a „public relations” terén is van­nak tennivalóink. Ettől reméljük, hogy mind­két országban nő majd az érdeklődés a másik ország megismerése iránt. Sokat tehetünk azért, hogy amerikai egyetemeken felkelt­sük az érdeklődést a magyar kultúra vala­mely „ága” iránt. Ha ugyanis ez sikerül, ak­kor az egyes „elemek” ismerete az egész megismerésére csábítja majd az embereket. A magyar kollégákkal teljes egyetértésben kialakított célok megvalósításáért keményen kell dolgoznunk, de hozzátenném még, hogy programunkat is újra és újra tovább kell fejlesztenünk, ha valódi eredményeket aka­runk felmutatni a jövőben. KÖPECZI BÉLA Az MTA főtitkárhelyettese Tele tervekkel — Köpeczi Béla professzor írta alá 1979-ben John Ryannel, az Indiana Egyetem elnökével a magyar tanszék alapításáról szóló szerződést. Milyen feladatokat szántak a tanszéknek? — Hadd kezdjem azzal, hogy Sinor Dénes közreműködése nélkül aligha jött volna létre bármilyen megállapodás. A tanszék célja, hogy hungarológiával foglalkozzunk, azaz a magyar történelemmel, irodalomtörténettel, gazdaságtörténettel, nyelvi ismeretekkel és a művészetekkel, amit gyűjtőnéven magyar­ságtudománynak is nevezünk. Ez nem vala­miféle különös tudományág, hanem egyfajta megközelítési mód. Megpróbálni, hogy egy­séges képbe foglaljuk mindazokat az ismere­teket, amelyek a magyarságról a történelem során a különböző időpontokban kialakultak, s amelyek meghatározták a közvéleményt itt­hon és külföldön. Hiszen jól tudjuk, hogy a nemzetképek jelentősége nem másodrangú az emberek megítélésében, sőt egyes népek megítélésében sem. Ez tehát a magyar stú­diumok célja, de hozzáteszem: az a tény, hogy hazánk szocializmust épít, speciálisan új helyzetet teremtett, hiszen nemcsak arról van szó, hogy egy másik országot akarnak megismerni, hanem arról is, hogy a szocializ­mus egy bizonyos megvalósítását tudják ily módon tanulmányozni. A tanszéknek tehát nemcsak az oktatás a feladata, hanem a ma­gyar vonatkozású kutatások segítése, koor­dinálása, szervezése is. — Milyen támogatást kap Magyarországról a bloomingtoni magyar tanszék? — Mindenékelőtt a kutatómunkához nél­külözhetetlen szakkönyveket és irodalmi anyagot igyekszünk rendelkezésükre bocsá­tani. A Magyarok Világszövetsége és a Ma­gyar Tudományos Akadémia már eddig is küldött ki könyvcsomagokat a tanszék szá­mára. Egyébként úgy tapasztaltam, néhány régi. különleges anyagtól eltekintve, az egye­tem könyvtárában éppen úgy lehet dolgozni, mint egy budapesti könyvtárban. Ennek a je­lentős magyar könyvállománynak a megala­pozása Sinor Dénes professzor rendszeres gyűjtőmunkáját dicséri. A támogatás másik alapvető módja a vendégprofesszorok kivá­lasztása. Erre a célra egy bizottságot hívtunk életre, amelynek tagjai között van a Magyar Tudományos Akadémia két képviselője és Sinor Dénes is. Ez a biztosíték arra, hogy mindkét fél megelégedésére történik a pro­fesszor kiválasztása. Továbbá igyekszünk mi­nél több magyar ösztöndíjat teremteni. Ezen­kívül még több kialakulatlan terv is van a tarsolyunkban, olyanok, amelyekről még ko­rai lenne beszélni. — Mostani amerikai útja során nyilván újabb tapasztalatokat szerzett. Ezek ismereté­ben hogyan látja a magyar tanszék lehető­ségeit? — Hivatalosan, nyilvános üléseken han­goztatták az Indiana Egyetem vezetői, hogy elégedettek a kezdeti lépésekkel, a tanszék munkáját nemcsak támogatni, hanem bővíte­ni is kívánják. Újabb tervek merültek fel egy Bartók-konferencia megrendezésére és egy közgazdasági témájú kerekasztal-beszél­­getés létrehozására. Az egyetem elnöke rész­letes programot kért Ránki Györgytől, hogy dönthessenek az anyagi támogatásról. Ebben a programban nemcsak az említett konferen­ciák szerepeltek, hanem rendszeres publiká­ciós lehetőség megteremtése is, hogy a ma­gyar tanszék valójában magyarságtudományi központ lehessen. A kilátások tehát egyértel­műen biztatóak. — Ezen a történész konferencián nemcsak mint a Magyar Tudományos Akadémia főtit­kárhelyettese, a magyar delegáció vezetője vett részt, hanem szakemberként is előadást tartott. Kérem, a történész szemével értékelje a konferencia munkáját. — önmagában a konferencia témája: „A magyar történelem — világtörténelem”, al­kalmas volt arra, hogy a magyar történelem­­látás provinciális jellegét demonstratív mó­don háttérbe szorítsa. Ez bizonyíték volt ar­ra is, hogy nem kívánjuk a nacionalista tör­ténetírás hagyományait folytatni, amely be­szűkültén vizsgálta a magyar történelem kü­lönböző eseményeit. Ugyanakkor módot nyújtott arra, hogy olyan történészek is eljöj­­ienek^-akik nem kizárólag a magyar történe­lemmel, hanem az egyetemes történelem egyes korszakaival, illetve Közép-Kelet-Euró­­pa problematikájával is foglalkoznak. Igye-18

Next

/
Thumbnails
Contents