Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-11-29 / 24. szám

A huszonötödik órában Két ossió közötti eszmecsere (balról) Szöcs Zsuzsa, az ifjú reménység, Kovács Edit már Montrealban is vivott a csapatban és Kolczonay Ernő az elmúlt két évben egyaránt ezüstöt nyert párbajtőrvívó Maros Magda (jobbról) útban az olimpiai ezüst felé FOTÓ: ZÁHONYI IVAN A vívósport páratlan hagyomá­nya szakadt meg az olimpián: a magyarok 1908 óta első alkalom­mal nem nyertek aranyat a nyá­ri játékokon, holott London és Montreal között harminc első he­lyezéssel gazdagították a magyar sport éremtárát. Igaz, az ered­ménytelenségre számítani lehetett, mert a magyar kardvívók egyed­uralma már korábban megszakadt. A csapat 1960-ban Rómában, az egyéniben Pézsa Tibor 1964-ben Tokióban aratta az utolsó magyar győzelmeket. S a két ezüsttel (a párbajtőrvívó Kolczonay és Maros Magda) zárult idei olimpián tu­lajdonképpen az 1979-ben rende­zett világbajnokság ismétlődött. Melbourne-ben is csak két ezüstre (Kolczonay és a női tőrcsapat) fu­totta versenyzőink tudásából, s a lelkes magyar szurkolótábor őszin­te bánatára egyszer sem csendül­tek fel himnuszunk akkordjai a túlsó féltekén. De az olimpián vagy a világbajnokságon legjob­ban szerepelt nemzetnek kijáró Nagydíjat is 1972-ben München­ben vehette át utoljára a magya­rok kapitánya. A jelek szerint te­hát nem kisebb megtorpanásról, kisiklásról, hanem tartósabb visz­­szaesésről van szó. Hogyan is áll és merre tart a magyar vívósport? Ezzel a kérdéssel jelentkeztünk a Magyar Vívó Szövetség egy éve kinevezett főtitkáránál, az egykori négyszeres olimpiai bajnok pár­bajtőrvívó Kulcsár Győzőnél. — A magyar vívás a korábbi vészjelzések után most már a hu­szonötödik órához érkezett — kezdte beszélgetésünket meglepő őszinteséggel az olimpiai bajnok. — A jelenlegi helyzeten Maros Magda néhány további találat­tal kiharcolt jobb szereplése sem változtatott volna, hiszen va­lóban csak hajszállal szorult a második helyre. De fő esélyesünk, az egész évben kiválóan vívó, csak éppen az olimpián megtorpanó kardozó, Gedővári Imre várako­zásnak megfelelő szereplése is csak a pillanatnyi mérleget tette volna elfogadhatóbbá. A magyar vívósport általános helyzete siral­mas. — Ezt hogyan értsük? — Az elmúlt évben, amikor a sportvezetés bizalmából volt ver­senyzőkből álló fiatal gárda került a szövetség élére, középtávú fej­lesztési tervet és ezzel egy időben afféle leltárt készítettünk. Ebből egyértelműen kiderült, hogy a tel­jesen kezdő sportiskolásokkal együtt nyilvántartott két és fél ezer vívóból mintegy százötven el­sőosztályú versenyzőnk van, de edzői garnitúránk nem megfelelő, az utánpótlás pedig sem mennyi­ségileg, sem minőségileg nem ki­elégítő. — Ha megengedi, tekintsünk végig a leltáron. — A nemrég összeállított új vá­logatott keretben 34 vívó kapott helyet. Újonc alig van közöttük, de az igazi klasszisok ugyanígy hi­ányoznak. A vívás alapmozdula­tait mindenki elsajátíthatja. Alkal­mazásukkor — az ellenfél akciói­nak hárításakor, támadások kez­deményezésénél — túl kell járni a másik eszén. Ez az ami szép. csodálatos a vívásban, és ez az, ami a mai élversenyzők többségé­ből sajnos hiányzik. — Hogyan értékeli az egyes fegyvernemek erőviszonyait? — Kardban (Gedővári és Gere­­vich), női tőrben (Maros, Tordasi) megfelelő vezéregyéniségek mel­lett csapatunk is ütőképes. Egy­­egy világversenyen a legjobb is lehet,- de- tárgyilagosan, csak má— sodikok a rangsorban. Párbajtőr­ben egyénileg nem állunk rosszul, mert Kolczonay két évben nyert ezüstöt, a nagy nemzetközi verse­nyeken általában jól szerepelt, de a csapat gyenge teljesítménye egyszerűen számomra is érthetet­len, a legjobb nyolc közé sem tu­dunk bekerülni. Férfitőrben lát­szunk a leggyengébbnek, de ezzel ellentétben mégis ebben a fegy­vernemben van a legtöbb ígéretes fiatalunk. — Miért nem megfelelő az ed­zői garnitúra? — Ez is külön tanulmányt igé­nyelne, hogy miért nincs elegendő és megfelelő színvonalon oktató mesterünk, hiszen Európában ná­lunk működik egyedül vívómes­terképző főiskola. Az innen kike­rülők többségéből azonban egy­részt hiányzik a sport, a vívás igazi szeretete, másrészt például egyszerűen nem hajlandók vidé­ken állást vállalni. Ha nem jutnak Budapesten szerződéshez, akkor inkább más területen helyezked­nek el főiskolai végzettségüket ka­matoztatva. — Kik vezetik jelenleg a válo­gatottat? — Sákovics József volt világ­bajnok fogja össze és irányítja a négy fegyvernem felkészülését. Az egyes fegyvernemek edzéseit kü­lön felelős mesterek vezetik. Így kardban Pézsa Tibor, női tőrben Szőcs Bertalan, férfitőrben Somo­­di Lajos, párbajtőrben Vass Imre az egyszemélyi vezető. Az edzőhi­ányra utal, hogy Pézsáék közben egyesületeikben is tevékenyked­nek. — Mi van az utánpótlással? — A legfőbb hiba, hogy a fia­talok nevelése csaknem kizárólag a fővárosra korlátozódik. Hat él­vonalbeli szakosztályunkban és a Központi Sportiskolában indulnak rendszeres tanfolyamok, s folyik szervezett oktatás. De ez nagyon kevés. A vívósport utánpótlása nem szűkülhet le hat fővárosi nagy egyesületre, nem mondha­tunk le a vidékről. A fővárosban például egyhatoda sem él az or­szág lakosságának. — S hogyan tovább? — Az említett és most részlete­zett „leltár” összeállítása után a helyzet valós, őszinte értékelésé­ből adottak célkitűzéseink. Min­denekelőtt a vidéki vívósport meg­teremtésével, s a jelenleg alapjá­ban véve jó körülmények között, megfelelő termekben működő fő­városi szakosztályok erősítésével szeretnénk elérni céljainkat. Fia­talok vagyunk, életelemünk a ví­vás, nem riadunk vissza a felada­toktól. Szenvedélyesen vitatkozunk gondjainkról, és összefogással igyekszünk előre jutni. — Búcsúzóul megenged egy személyes kérdést: hogyan érzi magát a főtitkári székben? — Érdekes, izgalmas feladat... Korábban a Villamosenergia-ipari Kutató Intézetben hasznosítottam gépészmérnöki diplomámat, s a vívósportban a másik oldalon áll­tam. Versenyzőként társaimmal együtt szidtam a szövetséget, ha az edzőtáborban hidegen hozták a levest, ha kényelmetlen volt az ágy a szállodában, ha kicsorbult a penge. Főtitkárként döbbentem rá arra, hogy a szervezés mennyi adminisztrációval, papírmunkával jár. Az zavar egy kicsit, hogy a munkát valahogy sohasem lehet befejezettnek tekinteni, az egyik feladat jön a másik után, nincs idő a lazításra. De nagy kedvvel, örömmel csinálom, hiszen a ma­gyar vívósportot szolgálom. VAD DEZSŐ 31

Next

/
Thumbnails
Contents