Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-01-12 / 1. szám

Alapvető gazdasági igaz­ság, hogy csak annyit fogyaszthatunk el, iamennyit megtermel­tünk. Ha ezt a tételt hosszú időn át megszegik, akkor az ország el­adósodik. Nemzeti jövedelmünk, hazánk boldogulása, az egyén életszínvonala tehát attól függ, hogyan dolgozunk, mit készítünk, milyen a termelékenység. — A Statisztikai Hivatal rend­szeresen végez termelékenységi összehasonlítást a hazai és más országbeli munka között. A het­venes években Ausztriával, Fran­ciaországgal, a Német Szövetségi Köztársasággal és természetesen a szomszédos szocialista orszá­gokkal vetettük össze a magyar ipar termelékenységét. Az oszt­rák ipar termelékenysége 75 szá­zalékkal volt magasabb a magya­rénál, a franciák fölénye még na­gyobbnak bizonyult. Becsléseink szerint az NSZK-ban a vizsgált színvonal több mint kétszerese volt a mienkének, egyes ágaza­tokban két és félszerese. Ezek az szakképzett műszaki értelmiség arányát azokban az iparágakban, amelyekben a mi termelékenysé­günk alacsonyabb, mint déli szomszédainké. Az átlag megfelel az övékének, sőt, esetenként a mi javunkra billent a mérleg. Nem a képzettséggel van baj, inkább azzal, hogy nem mindig ott dol­goztatják a képzett szakmunkást és értelmiségit, ahol az a legha­tékonyabb. —• A termelékenységet az is rontja, ha a termelésben részt vevő munka több irodai dolgozót tart el a kelleténél. — Ezzel így nem értek egyet. Megnéztük, milyen a nem fizikai — hangsúlyozom, nem a szellemi, hanem a nem fizikai — dolgozók aránya a fizikai munkásokéhoz viszonyítva a nálunk fejlettebb kapitalista országban, az Egyesült Királyságban és a Német Szö­vetségi Köztársaságban. Ügy ta­láltuk, hogy ott a fizikai munkát átlagos adatok különböző irányú és értékű eltéréseket takarnak. — Például? — Nálunk nagyon sok a kise­gítő munkafolyamat, tehát a pro­duktív munkára rárakódó elem. Például nem gépesítettük még kellőképp az anyagmozgatást. Sok évtizedes . elmaradottságot örököltünk, és az elmúlt harminc év úgylátszik kevés volt a hát­rány ledolgozására. A másik ilyen elem, az ipar belső szerve­zettsége. Nem egyenletes a mun­ka előkészítése és szervezése. — Vajon a magyar munkások képzettsége eléri-e a világszínvo­nalat? Ha nem, bizonyára ez is oka az alacsonyabb termelékeny­ségnek? — Nem a fent említett orszá­gokat hozom példaként. Magyar —jugoszláv viszonylatban össze­hasonlításokat készítettünk, érté­keltük a szakmunkások és a végzők lényegesen több impro­duktív területen dolgozót „tarta­nak el”. Más kérdés, hogy mi­ként hasznosul az „eltartottak” tevékenysége. Ha mondjuk, a számítástechnikát csak bérelszá­molásra vagy adminisztratív cé­lokra használják termelésirányí­tás helyett, akkor ez rontja az össztermelékenységet, a haté­konyságot. — Nálunk ismeretlen fogalom a munkanélküliség, sőt, munka­erőhiányra panaszkodnak a vál­lalatok, szövetkezetek. Ugyanak­kor egyre gyakrabban emelik fel szavukat a közgazdászok a kapun belüli munkanélküliség miatt. — Erről a szervezési kérdések tárgyalásánál már volt szó: miért nincs mindig munka, szerszám, anyag? Nyilván nem az akaraton múlik. A vállalatok előrelátását Interjú Nyitrai Ferencné doktoi 6

Next

/
Thumbnails
Contents