Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-08-09 / 16. szám

IMíffie Közélet — diplomácia A GLOBÁLIS ÉS REGIONÁLIS ENYHÜLÉS Veszelin Gyuranovics, a Jugoszláv Szocialista Köztársaság szövetségi végrehajtó tanácsának elnöke Lázár Györgynek, a Magyar Népköztár­saság Minisztertanácsa elnökének meghívására hivatalos látogatást tett Magyarországon. Veszelin Gyu­­ranovicsot fogadta Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titká­ra és Losonczi Pál, a Magyar Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsának el­nöke. A mostani esztendővel véget érő ötéves tervidőszak eredményei mindkét ország szempontjából ked­vezőek. Idén a kölcsönös forgalom meghaladja a 670 millió dollárt, te­hát a tervidőszakra előirányzott 1,5 milliárd dollár helyett a 2 milliár­dos határt is elérjük. Napjainkban több ezer Rába teherautó fut Jugoszláviában, s megbecsülést vív­tak ki a magyar villamos vonatok is. Az elmúlt években olyan jelen­tős ipari létesítmények születtek a két ország együttműködése kereté­ben. mint az obrováci timföldgyár, amely magyar fővállalkozásban épült, összekapcsolták a magyar és a jugoszláv földgázvezeték-rend­szert, megindult a szovjet földgáz szállítása Jugoszláviába. A követke­ző ötéves időszakra 3 milliárd dol­lárnyi csereforgalmat terveznek. * Az Amerikai Egyesült Államok kongresszusi képviselőinek egy cso­portja Harley O. Staggersnek, a képviselőház szövetségi államközi és kereskedeLmi bizottsága elnökének vezetésével Budapesten járt. A kül­döttséget fogadta dr. Bognár József akadémikus, az országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának elnö­ke, Nagy János külügyi és dr. Ju­hász Ádám nehézipari államtitkár. öt éve már, hogy harminchárom európai és két tengerentúli ország legmagasabb vezetői aláírták Hel­sinkiben az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet Záróok­mányát. Ha most visszagondolok arra az időre, őszintén bevallha­tom, hogy nem voltunk mentesek az illúzióktól. A hetvenes évek el­ső felének eseményei kétségkívül megfelelő alapot szolgáltattak a de­rűlátásra. A két vezető nagyhatalom, a Szov­jetunió és az Egyesült Államok vi­szonya jelentősen normalizálódott. Létrejött a SALT—I, az első átfogó megállapodás a hadászati fegyver­rendszerekről, aláírták az atomhá­ború veszélyének kiküszöbölését célzó szovjet—amerikai nyilatkoza­tot és megkezdődtek a tárgyalások a SALT—II-ről, amelyek szerződé­ses formát öltöttek 1974 végén, a vlagyivosztoki egyezményben. Ilyen előzmények után jutottunk ela hel­sinki csúcsértekezlethez. Attól kezdve az események foko­zatosan más irányt vettek. Az ame­rikai választások közeledtével a SALT—II már nem került a tör­vényhozás elé. majd pedig a vá­lasztások után az új elnök szinte elölről kezdte a tárgyalásokat, ame­lyeket egyre bonyolultabbá tett a katonai technológia állandó fejlődé­se, az új fegyverek, bombák és ra­kéták megjelenése, a neutronbom­ba, a cirkáló rakéta vagy a változó ki­­lövőhelyű hadászati támadó fegyver, az MX. A helyzet reális mérlegelése szük­ségessé teszi néhány elvi kérdés tisztázását is. A fegyvertechnika és általában a katonai terület a nem­zetközi kapcsolatrendszereknek csak egyik része, aminthogy az erőviszo­nyok sem fejezhetők ki csupán a nukleáris és hagyományos fegyve­rek arányával. A politikai, gazda-Az IKARUS-GANZ új trolibusza tirisztoros vezérléssel készül. Újdonsága, hogy há­lózati áram kimaradás esetén Volkswagen-Porsche segédmotor termeli a tovább­haladáshoz szükséges áramot FOTO: NÁDAS JÁNOS — MTI sági és ideológiai oldal ugyancsak része a kapcsolatoknak és az erő­viszonyoknak. Nem függetleníthető a katonaitól, de nem is egyszerűen alájarendelt. A kölcsönhatás ennél jóval bonyolultabb. Az enyhülés elsődlegesen a két világrendszer viszonyában jelentke­ző fogalom. Ugyanakkor mindkét világrendszeren belül is kialakul­tak különböző típusú kapcsolatrend­szerek, amelyek befolyásolják, erő­sítik vagy gyengítik magát az eny­hülést. Végül, de nem utolsósorban egyre nő a harmadik világ jelentő­sége, a szocialista, illetve a tőkés világ más-más töltésű viszonya a fejlődőkhöz, bizonyos értelemben az el nem kötelezettekhez, amit to- I vább motivál a negyedik világ, amely népességét tekintve vitatha­tatlanul a legszámottevőbb! Az enyhülésre és a nemzetközi kapcsolatok egészére a katonai tech­nika fejlődésével azonos mértékben hatott a világgazdaság szerkezeti válsága, az olcsó energia és nyers­anyag korszakának lezárulása és az új világgazdasági rend megteremté­sének szükségessége. Mindez részleteiben és együttesen adhat választ arra a kérdésre, hogy az enyhülés osztható-e vagy oszt­hatatlan. Lehet-e tényleges enyhü­lésről beszélni a világ egyik térsé­gében, miközben másutt nemcsak fennállnak a feszültséggócok, ha­nem újak is keletkeznek. A Helsin­kit megelőző és a Helsinkit követő időszakban sokan — köztük magam is —, hajlottunk az oszthatatlanság álláspontja felé, talán éppen azért, mert :.z e;v iiülési politikai és a ha­ladó erők előretörése csaknem pár­huzamosan bontakozott ki. Az utó­lagos vizsgálat és elemzés azonban inkább ahhoz a következtetéshez vezet, hogy az enyhülés két szférá­ban jelentKezhet: az egyik a két vi­lághatalom globális viszonya, a má­sik e viszony és a térségben levő többi ország kapcsolatának regioná­lis vetülete. Ugyanakkor az sem ál­lítható, hogy a globális enyhülés a regionális enyhülések matematikai többszöröse. Á kettő között minő­ségi különbség áll fenn. Korábbi il­lúzióink, illetve tévedéseink éppen abból származtak, hogy e kettősség valóságos természetét, összefüggésük dialektikáját nem ismertük fel ide­jében. Illetve leszűkítettük egyetlen ellentmondássá: a politikai enyhülés és az ideológiai szembenállás kép­letére. Helsinki és Belgrád között két és fél év telt el. Időközben — 1975- ös felfogásban — már nem lehetett beszélni globális enyhülésről, mert a hadászati támadó fegyverrendsze­rek ellenőrzés nélküli fejlesztése újabb bizalmi válságot teremtett és csökkentette a kölcsönös biztonsá­got. Belgrádban ezért előrevivő tényleges eredményeket nem lehe­tett elérni. A szocialista országok ezt követően dolgozták ki azt az elvi és politikai koncepciót, amely szerint a globális enyhülés nem szi­lárdítható meg katonai enyhülés nélkül. A regionális — jelen esetben európai — enyhülés azonban a már meglevő alapokon — gazdasági, po­litikai. kulturális — is tovább fej­leszthető. E koncepciót egyetlen módon lehetett támadni. Úgy, hogy Európában is megbontják a katonai erőegyensúlyt. Ez volt a NATO 1979 év végi döntése a közép-hatósugarú, de stratégiai rakéták rendszerbe állí­tásáról. Most a legutóbbi szovjet javasla­tok után megnyílt az út az euro­­stratégiai rakéták telepítésének tár­gyalásos rendezéséhez. Mi a regio­nális enyhülés eddigi céljai mellé ezt is felvettük. Így készülünk és megyünk Madridba. PETHÖ TIBOR A kecskeméti Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézetben nyolcadik alkalommal ren­dezték meg az ének- és zenetanárok egyhónapos továbbképzését. Az idei szemi­náriumra tizenöt országból negyven külföldi pedagógus erkezett. Képünkön: Erdei Péter, az intézet igazgatója kórusgyakorlatot vezet ' FOTO: KARATH IMRE — MTI 2

Next

/
Thumbnails
Contents