Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-05-03 / 9. szám

Mária Terézia uralkodásának utolsó éveiben Galicia egyik nagyobb vá­rosában a közfigyelmet egészen ma­gára vonta egy fiatal kapitány, ki kellemes társalgási modorral vad szenvedélyeket, a szép és nemes iránti lelkesedéssel durvasá­got, a XVIII. század bölcselő szellemével arisztokratikus gőgöt kötött össze, s jellemé­ben úgy fölolvasztotta az átmeneti korszak ellentéteit, hogy minden ismerősét a tisztelet és megbotránkozás, a szeretet és iszony el­lentétei közt tartotta, s ki ma általa meg­bántva érezte magát, holnap megint ragasz­kodott hozzá, ki ma előítéletein csodálkozék, holnap belátását bámulta. E kapitány több csudálatos szeszélyek után fejébe vette, hogy a kerületi főispán által, ki gyermekkorában fodrász volt, gördíttesse für­tökbe és rizsporoztassa meg haját. Ily válla­lat szelíd úton nem sikerülhetvén, kedvetlen következéseket idézett elő, és Wesselényi, a lovas kapitány a katonai szolgálattól búcsút volt kénytelen venni. Ő a szebeni zárda védfalai közül elragad­ván egy növendéket, kit nőül vett, a zsibói magányba vonult. De e perc óta a csendes és álmodó vidéknek minden nyugalma meg­szűnt. Szilaj lovak patkói verték föl a csendet. Vadászkürt harsog az erdőben. Fegyverzett cselédek jártak az udvaron föl és le. A rozs­dás családágyúk előhozattak. Katonai lábra téteték az egész körezet. És a középidő arisz­tokratikus s durva erkölcsei Voltaire mun­káival együtt — melyet a férj — és a bibliá­val — melyet a nő szeretett —, bevitettek a zsibói őslakba. Vendégek tódultak Zsibóra barátkozni a házúrral, kinek szeszélyei, bőkezűsége, va­dászebei és főként lovai naponként ismere­tesebbekké lőnek. Néhány év alatt Wesselényi ménesének hí­re a birodalom határain is túlterjedt, s min­den lord, márki és magát nagy úrrá játszó turista, ha a Lajtán átjött. Erdélybe is el­ment, hogy a különc magyar mágnással ta­­lálkozhassék, bámulatos lóidomítási ügyessé­géről mesét és valót hallhasson, vagy ha ka­­landori viszketeg bántotta, vele versenyez­zen, s nagy őszletet kockáztasson oly fogadá­sokra, melyeknek regényességök vagy jelen­tékenye 'gök miatt a magas körök és lóisme­rő világ figyelmét nagymértékben kellendett mozgásba hozni. Zajos és zord volt a zsibói élet. A házasszonynak sok könnybe, a cselédek­nek sok lótásba, a vadászoknak egy-egy nyálsertés-sebbe és puskaagyütésbe, a hely­ség lakóinak pedig sok határkárba és — ha zúgtak — kék foltokba került. Magok a vendégek is érezték, hogy midőn a zsibói uradalom körében léptek, inkább vannak a véletlen kezében, mint azelőtt vol­tak. A túlerőltetett vadászatokban, melyek­nél oly kevés tekintet volt az időre, mint a gyomorra és kifáradásra, gyakran lettek be­tegekké a gyöngék. De ez mit sem tett. Az egészségesek azért jól találták magokat a meggyújtott farakások előtt, ha erdői viga­lom rekesztette be a napot, vagy a főterem gyors serlegei közt, ha egy lukulluszi ebéd gyönyörei vétettek igénybe. S valóban, min­den borbarát és gourmand a legkellemesebb érzések közt lelte magát addig, míg egy ma­­dártoll vagy nyúlfark fölött a házúrral — ki különben is szeszes italoktól irtózott, s csak vére által izgattaték —, oly komoly termé­szetű vita nem támadt, mely a becsületi kér­dések terén vala eldöntendő. Ilyenkor, ha Heléna hideg ébersége s lélektani tapintata észrevétlenül nem tudott más lendületet ad­ni a szenvedélyeknek, Wesselényi, bár Horá­­cot könyv nélkül tudta, és jól emlékezék, hogy a római költő szerint ily alkalomkor harcolni csak a traxok szoktak, mégis jobb­nak látta a barbárok szokását, mint a nagy lantos tanácsát követni. De még itt sem vég­ződtek „a véletlen istenének” szentelt nap KEMÉNY ZSIGMOND (1814-1875) A magyar elbeszélő irodalom egyik legsú­lyosabb — és legtragikusabb sorsú — egyéni­sége ősi erdélyi arisztokrata családból szüle­tett; idős apja második házasságából, akit korán elveszített, és a családi örökség körül folyó viszályok, amelynek során anyja és mos­tohafivérei háborújában kilakoltatásokat és tettlegességek sorát érte meg, egész gyer­mekkorát megmérgezték. Megváltást jelen­tett számára, hogy 1823-ban a híres enyedi kollégiumba kerülhetett, ahol Szász Károly volt a mestere. A kolozsvári országgyűlésen ismerkedik meg a reformpolitika erdélyi veze­tőivel, Wesselényi Miklóssal, Bethlen Jánossal, Teleki Domokossal. 1839-ben a bécsi egyete­men folytatott orvosi tanulmányokat, majd hazatérve, előbb Erdélyben, 1847-től pedig a Pesti Hirlap szerkesztőségében, Széchenyi, majd Eötvös és a centristák híveként támo­gatja publicisztikájával a reformtörekvéseket. Ekkor jelenik meg első regénye, a Gyulai Pál. A szabadságharc bukása után irt politikai ta­nulmányaiban a tragikus eseményekért Kos­suthot tette felelőssé, és lefektette a kiegye­zés alapelveit. Tevékenységét azonban min­den oldalról gyanakvás fogadta; magány­ban, idegzetét őrlő anyagi helyzetben, túlfe­szített irói munkával, örökös politikai izgal­mak között sorra jelentette meg súlyos vere­tű történelmi és társadalmi regényeit, ame­lyeket - mint Németh László írja - „kora még életében elfelejtett, az utókor mint kö­telező olvasmányt nem olvasott”, pedig eze­ket a magyar történelmi realizmus és nem­zeti önismeret tisztázó munkáinak szánt. írói világában az emberi sors és a történelem legfőbb irányítója: a féktelen szenvedély. Ezért vonzották irói képzeletét az olyan figu­rák, mint A két Wesselényiben ábrázolt id. Wesselényi Miklós, akit alábbi részletünk mu­tat be: olyan portréremek, amely Illyés Gyula szerint „mai szemmel nézve szinte film, mert a hős szüntelenül oly elevenen mozog ben­ne”. D. M í jjy leltek Zsibón a napok ■Részlet a két Wesselényi Miklós című regényből bonyodalmai, mert ha az álomidő vagy bá­­gyadtság békebíróként nem lépett a lako­­mázó vagy a kandallók mellett pipázó kör­be, Wesselényi nyugtalan szelleme, mely, mint a viharmadár a szélvészt, a nagy izgal­mat áhította, mindig lelt foglalkozást, mely őt kielégíté. de vendégeit nem annyira. Majd kockáztató lovaglások, majd céllövések, hol az ügyetlenség bűnnek tartatott, s néha díját is a hely színén elvette, majd kényes politi­kai és vallásos polémiák kerültek szőnyegre, noha előre látható vala, hogy az elvháborúk, ha Heléna egy interimet, mely a kérdéseket függőben tartsa, vagy egy vesztfália békét, mely a közveszteségek után a rendet helyre­állítsa. nem eszközölhet, rövid idő alatt a leg­nagyobb anarchiával fogják a zsibói társasá­got fenyegetni. A viharos élvezetek közt azonban semmi sem okozott kétértelműbb örömet, mint a nagy szekerezések. Aki e mulatság alatt Wesselényinek ked­vence volt, számíthatott arra, hogy a sorssal éppen ellenkező viszonyban áll. A lovak nagy idomítója ti. a lehetségest és kivihetőt egészen más szempontból vette föl, mint a többi halandók. Ná­la a szekérigazítás több költségbe került, mint a szomszéd uraságoknál, s ha járatlan utakon, hol addig gyalog volt szokás menni, egy kerék eltört, s mellékesen egy kar vagy egy láb kificamodott, lett legyen az akár az övé, akár a másé, nemigen vette tekintetbe. Legnagyobb öröme volt pedig, ha — mi­után ő érc szívvel bírt — másnak arcán a rejtegetett félelem sápadásait látta. Minő vad kéj rezgeti át Wesselényi ide­gein, mihelyt nyugtalan és mesterséggel fel­izgatott lovaival kétségbeejtő vad pontokra ért, hol azonban fogatainak szabad mozgást engedett. Ekkor a lovak közé csapott, és szél­vészgyorsán vágtatott tovább s mindig to­vább. Midőn pedig a veszély növekedett, ki­dobta kezéből a gyeplőt. A szilaj négyes vil­lámként rohant a meredek szélére vagy a Szamos mély partjaihoz. Még néhány lépés, még egy mozzanat s mindennek vége. Az is­tenkéz sem segíthete többé. Ekkor Wesselé­nyi éles hangja sivitott át a lódobajon s a vendég kiabálásain. Fogatai az ismert jelre rögtön megállották, az erőlködés miatt resz­­kedő térdekkel. A tajték foszlányban omlott rólok. a gazda közönnyel szállott le megsi­mogatni táltosait, melyek barátságosan vi­hogtak, mintha vele egyetértettek volna a bősz tréfa keresztülvitelében, és a vendég? . . . a félájult vendég, míg kénytelen volt a jó ötleten mosolygani, szilárdul eltökélé magá­ban, hogy az ég és föld összeszakadna is, ő a házúr kiváló szívességére többé érdemessé nem fog válni. Így teltek Zsibón a napok. Csak Heléna, a nőhűség költészeti képe, az áldozó szeretet és eltitkolt aggályok martalé­ka járt mindig vidám és nyugodt arccal a háborgó jelenetek közt, egy virágszál a meg­halt boldogság sírjára ültetve, egy szent ke­reszt a tűzhányó hegy tetején, mely a vész óráiban a gondviselésre s az ég nyílt szemei­re emlékeztet, oltárkép a szenvedélyek ke­­resztutain, melyet a művész keze azért léte­sített, hogy a mélyen csendes vonalak isten­erejével visszadöbbentse a vad indulatokat, s ha kitörtek, könnyekbe olvassza föld. Helénánál a szelídség nem lehetett ugyan mindig az, mi a legendák szerint a Szent Agatha fátyola, melyet ha az igazhitű akkor lobogtat, midőn az Etna kitör, rögtön meg­szűnik az omló lávaár; de legalább sohasem történt, hogy a fátyol tiszta színe megszeny nyeztessék a földsarkok gőze s érintései ál­tal. Mindig tudta védeni a nyugodt kéz az ereklyét, melyet az égtől nyert ajándékul. Wesselényi imádta és rettegte nejét, hódolt szellemének, s fölváltva követé saját termé­szetét. A düh és megbánás közt két egyenlő részre darabolta az életet. S ki tudná meg­mondani; szíve volt-e nemesebb, vagy véral­kata iszonyúbb? Eddig még a Nemezis nem érte utol, hogy szenvedések által próbálhassa megtisztítani. De ezen iskola sem maradt ki életpályájá­ból. bár meg kell vallani, kevés sikerrel. A zsibói kastélytól ti. egy rövid órai tá­volságra feküdt a gorbói kastély. A két kastély régóta farkasszemet nézett egymással. Gorbón egy kisded termetű, rendszerető s 18

Next

/
Thumbnails
Contents