Magyar Hírek, 1979 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1979-10-06 / 20. szám

nemzetünkért...” A CSEPELI SPORTCSARNOKBAN meghirdetett kétfrontos harc azon­ban bizonyos értelemben mindig érvényes: szocialista elveinkkel szemben soha ne engedjünk teret sem a dogmatizmusnak, a szekta­­rianizmusnak, sem a revizionizmus­­nak, a megalkuvásnak. Amikor azt mondjuk, hogy politikánk nem le­het dogmatikus, akkor nemcsak va­lamilyen régi — mondjuk 1952-es dogmára gondolunk. A világ halad, pártunk élő párt, s nekünk arra is vigyáznunk kell, hogy a saját, mondjuk, tizenöt évvel ezelőtti megállapításunk se válhasson dog­mává, s hogy állásfoglalásunk min­dig megfelelően kövesse a körül­mények változását. Pártunk a munkásosztály pártja, de történelmi felelősségünk úgy alakult, hogy immár az egész népért, nemzetünkért vagyunk felelősek. A szocialista építés a gazdasági, a kulturális és minden egyéb terü­leten eredményesen halad. Most nagy nyomatékot kapott a gazdasá­gi munka, hiszen ettől függ az ösz­­szes többi terület fejlődése is. Ez adja az anyagi alapot, a kulturális, a szociális fejlesztéshez és vala­mennyi más tevékenységünkhöz. Most nehezebb a gazdasági munka, mint néhány évvel ezelőtt. Ennek okát az állam szempontjából vilá­gosan meg tudjuk jelölni az 1973— 1974-ben bekövetkezett világpiaci árrobbanásban. Ez döntő ok, hiszen emiatt nehezebb feltételek között dolgozunk. Ha az árrobbanás nem következik be, nemzetközi kereske­delmi mérlegünk valószínűleg egyensúlyban lenne, s most nem kellene 20 százalékkal több árut exportálnunk ugyanannyi import­ért, mint 1973-ban. A nehézségeknek természetesen egyéb okai is vannak: saját mun­kánk gyöngéi és bizonyos örökölt elmaradottságok, amelyeket 35 év alatt sem tudtunk teljesen felszá­molni. De hiába szidjuk a régi bur­­zsoá földesúri osztályt, hogy ilyen örökséget hagyott népünkre. Hiába ostorozzuk a később elkövetett hi­bákat vagy akár a jelenlegi világ­­gazdasági helyzetet, ez kevés az üdvösséghez. Előre akkor mehe­tünk, ha tartós tényezőként számo­lunk a jelenlegi nemzetközi gazda­sági viszonyokkal, ha szembenézünk a munkánkban fellelhető gyengesé­gekkel és felszámoljuk azokat. A világgazdaságtól nem tudjuk függetleníteni magunkat, mert nép­gazdaságunk nyitott gazdaság. Ter­melésünkhöz, fejlődésünkhöz im­portálnunk kell termékeket szocia­lista országokból, fejlődő államok­ból és fejlett kapitalista országok­ból is, mert élni, dolgozni, fejlődni csak így tudunk. Az importért ter­mészetesen fizetni is kell, ezért van szükség exportra. Ezzel függ össze a termelői és bizonyos értelemben a fogyasztói árak kérdése is. A magyar népgaz­daságnak arra kell törekednie, hogy a termelői árak minél jobban összhangba kerüljenek a világpiaci árakkal, különben képtelenek va­gyunk reális gazdasági számvetése­ket készíteni. Ismeretes, hogy ennek érdekében a termelői árak rendezé­se napirenden van. Sajnos elkerül­hetetlen, hogy a változások bizo­nyos mértékig a fogyasztói árakban is érvényesüljenek. Természetesen ezenkívül jobb munkára, takaré­kosságra is szükség van. Ésszerűen kell gazdálkodni mindenekelőtt az anyaggal, az energiával, a munka­erővel, a pénzzel és az idővel is. Mindennel takarékoskodni kell! Ha valaki megkérdezi, hogy kinek kell takarékoskodnia, azt válaszolhatjuk, hogy a termelőüzemeknek, az intéz­ményeknek, az apparátusoknak, a családoknak. Mindenkinek meg kell tanulni okosan gazdálkodva élni. Amikor értékarányos árról, haté­konyságról és egyéb hasonló fogal­makról beszélünk, a kapitalisták azt mondják, hogy lám, bár szocialis­ták vagyunk, kínunkban a kapita­lista gazdálkodás módszereit alkal­mazzuk. Itt megint félreértésről van szó. A szocialista társadalom­ban is van pénz, van árutermelés, a piacnak a szocialista társadalom­ban is megvannak a maga törvé­nyei. Mi a szocialista gazdaság tör­vényszerűségeiből kiindulva, szo­­ciaista módon foglalkozunk ezekkel a kérdésekkel. Van erőnk! Melyek gazdasági feladataink? A szavak ismerősei*: nagyobb haté­konyság, korszerűbb áruszerkezet, jobb minőség, a munkaerővel való ésszerű gazdálkodás. Rendsze­rünk egyik vívmánya a teljes fog­lalkoztatottság. Ez így lesz a szocia­lizmus egész történelmi korszaká­ban és a kommunizmusban is. Ugyanakkor elkerülhetetlen a mun­kaerő ésszerű átcsoportosítása. A gazdaságos termelés bővítése, fej­lesztése, a nem gazdaságos tevé­kenység csökkentése és végül leépí­tése megköveteli a munkaerő meg­felelő átcsoportosítását. Kádár János ezután hangsúlyoz­ta: erősödnek társadalmunk szocia­lista vonásai, nőtt a közéleti aktivi­tás, a társadalmi felelősség és az egyházak is nagy felelősséggel fog­lalkoznak a közügyekkel. Ezek után arról beszélt, hogy az áremelkedéseket társadalmunk tisz­teletreméltó fegyelemmel fogadta. — A politikánk iránti bizalom is kifejezésre jutott abban, hogy az emberek megértették: kényszerű és szükséges intézkedésről volt szó. Erre a bizalomra és támogatásra a jövőben is számíthatunk. Ezzel élhetünk és élnünk is kell, de visz­­szaélnünk soha, semmi szín alatt nem szabad! Megmondhatjuk minden munka­képes embernek, hogy aki dolgozik, az — mint eddig — a jövőben is boldogulni fog. Ehhez kapcsolódik, hogy a szo­cialista társadalom néhány elemi normájára az eddiginél nagyobb fi­gyelmet kell fordítanunk. Arra, hogy a közérdek elsődleges, a mun­kahelyet és a munkát meg kell be­csülni, a munkafegyelem nélkülöz­hetetlen. Ez azt is jelenti, hogy aki elvállalt egy munkát, becsülettel végezze el, és csak azután van joga előállni igényekkel, panaszokkal. A teljesítmények mérésével és a bérezéssel kapcsolatban számolni kell azzal, hogy a jövőben differen­ciáltabbak lesznek a keresetek. Ez a fejlődés tendenciája. A normák­nak valóban normáknak kell lenni­ük és a teljesítménybérezést maxi­málisan ki kell terjeszteni. A dol­gozók elemi érdeke, hogy a bér, a jutalom, a részesedés a teljesít­ményhez kapcsolódjék, Önök tud­ják, hogy milyen a helyzete a kö­tött munkabérű, illetve a teljesít­ménybéres dolgozónak. A teljesít­ménybérben dolgozó, ha „ráhajt” egy kicsit, többet kereshet. Annak a szülőnek van igaza, aki olyan pá­lyát ajánl gyermekének, ahol telje­sítménybér van, mert még sokáig azé a jövő. Meggyőződésem, hogy a dolgozók maguk is felismerik ezt. Ugyancsak elemi társadalmi nor­mánk a köztulajdon védelme és gyarapítása. A takarékosság, s mindjárt tegyük hozzá, az ésszerű takarékosság, mert értelmetlen és ostoba takarékosságra nincs szük­ség. Sok mindent jobban meg kell becsülnünk és másképpen kezel­nünk. Nem engedhető meg, hogy az élelem, például a kenyér a sze­métbe kerüljön, mivel telik rá. A pénzzel is jól kell gazdálkodni, még a háztartásban is. És ha valaki megkérdezi, hogy meddig lesz így, hogy a közérdeket, a munkahelyet is becsülni kell, hogy takarékosan kell bánni mindennel, azt mondom, hogy addig, amíg a szocializmus építése tart. Fontos törekvésünk a vívmánya­ink, köztük az eddig elért életszín­vonal megvédése, a további hala­dás feltételeinek megteremtése. Be­csületesen, őszintén meg kell mon­danunk, hogy miként a népgazdaság fejlesztésében most nem tudunk gyors tempót diktálni, úgy az élet­­színvonal tekintetében is az eddigi szint megőrzése a jelenlegi felada­tunk. Nem tudunk többet vállalni. Ám ez sem kevés, van mit megőriz­nünk. Ami politikánk eredményeit ille­ti : szocialista nemzeti egység, szi­lárd népi hatalom van Magyaror­szágon, pártunk egységes, a párton­­kívüliek között erős a szövetségi táborunk. Ez legfontosabb vívmá­nyunk, amelyet meg kell őriznünk. Most a nemzetközi fizetési mér­leg javítását — különböző okok miatt — az első helyre tesszük. Amikor azonban népgazdasági egyensúlyról beszélünk, sokféle egyensúlyra gondolunk. A belső költségvetési egyensúlyra, a rendel­kezésre álló munkaerő és a munka­helyek megfelelő arányára és arra is, amire mindig vigyáztunk, hogy ne legyen nagyobb a vásárlóerő, mint amelyhez biztosítani tudjuk a fogyasztási cikkeket. Ha mindezt megtartjuk, az emberek továbbra is perspektívát látnak munkájukban. A kibontakozás útját megjelöl­tük, de ez egyáltalán nem azt jé­­lenti, hogy a fogyasztást akarjuk csökkenteni, vagy hogy az ország gazdasági egyensúlyát áremeléssel akarnánk biztosítani. Az áremelés azért volt elkerülhetetlen lépés, mert reális árakkal kell dolgozni. Nem azt akarjuk, hogy most böjt következzék, hanem azt, hogy le­gyen tényleges termelés, s olyan vásárlóerő, amelyhez meg tudjuk teremteni a megfelelő árualapot. Ha mindenki teljesíti kötelessé­gét, akkor feladataink megoldhatók: a Magyar Népköztársaság töretlenül fejlődik tovább, a dolgozó ember éle­te nem rosszabb, hanem jobb lesz. A jövő tavasszal esedékes XII. pártkongresszusra való felkészülés­ről Kádár János ezeket mondta: — Őszinte óhajunk — és ennek megfelelően kell dolgoznunk —, hogy a kongresszus erősítse meg pártunk fő politikai irányvonalát, amelyet nem kevés idő alatt for­máltunk ki. Ehhez hozzáteszem: politikánk kollektív munka ered­ménye. Amennyire csak lehetséges volt, a nép legszélesebb körét be­vontuk kialakításába, és a tenni­valókat is közösen vitattuk meg. Nagy hatású beszédét azzal fe­jezte be: „van világos célunk, van erőnk a feladatok megoldásához.’ 3

Next

/
Thumbnails
Contents