Magyar Hírek, 1978 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-12-30 / 26. szám

VESZÜNK FEL HITELEKET? vJ tés egyszersmind azt jelentette, hogy nem nyitjuk meg a külföldi hatások „csapját”, szembenézve inflációval, munkanélküliség­gel, hanem — bár mérsékeltebb ütemben — tovább növeljük az életszínvonalat, fenntart­juk a gazdaság növekedésének irányzatát. Noha azóta egyben-másban tapasztaltabbak lettünk, és úgy véljük, hogy azt a bizonyos „csapot” célszerű jobban megnyitnunk, az 1973-ban érlelt döntés helyességét nincs okunk kétségbevonni. A külföldi hiteleket pedig arra fordítjuk, hogy korszerűsítsük gazdaságunkat, növelve exportképességünket, javítva külföldi árpo­zíciónkat. Kormányintézkedéssel külön 45 milliárd forintos hitelkeretből folyósítunk pénzt ilyen célúkra a pályázó vállalatoknak — a keret összegét éppen a közelmúltban föl is emelték —: s ebből a szigorú exportmér­cével adott hitelből korszerűsiti termelését például az Egyesült Izzó, a győri Rába, a Szerszámgépipari Művek, egész sor élelmi­­szeripari vállalat. Hitelt különben azért, s olyan feltételek­kel is kapunk a nemzetközi pénzpiacokon, mert úgynevezett elsőrendű adósoknak szá­mítunk. Ez részint abból következik, hogy az éppenséggel nem engedékeny bankármér­cével mért fizetőképésségünk nemzetközileg elismert, részint pedig abból, hogy rendez­tük az első és a második világháború előtt­­ről származó pénzügyi kötelezettségeinket, lezártuk az államosításból eredő kártalanítá­si vitákat. Magyarországnak tehát nincs ren­dezetlen külföldi adóssága. Azt sem fölösleges hozzátennünk, hogy a gazdaságszerkezet átrendezésének időszaká­ban nem áll szándékunkban teljes külkeres­kedelmi egyensúlyt teremteni. A behozott be­ruházási javak — gépek, felszerelések — ér­tékéig a deficitet elfogadhatónak ítéljük. Más kérdés természetesen, hogy korántsem va­gyunk elégedettek a szerkezeti átrendezés ütemével-mértékével, az új anyagárakhoz és a picai feltételekhez igazodó termékösszeté­tel térhódításának sebességével. Ezt az elé­gedetlenségünket a mérleg 1978-ban kiala­kult deficitje különösképpen indokolja. A deficit ugyanis számottevően nőtt. Tár­gyilagos elemzéseink, kormányzati és vállala­ti vizsgálódásaink szerint ebben a külhoni körülmények, tehát a mind nehezebb értéke­sítési feltételek és hazai hibáink egyaránt szerepet játszanak. A rendelkezésre álló sta­tisztikai adatok szerint 1978 augusztusáig — az előző évi 30 milliárd helyett — 47 mil­liárd forint volt a mérlegpasszívum, ezen be­lül a dollárdeficit: tavaly 501 millió, az idén pedig 946 millió. Amiből az egyetlen lehetséges következte­tést vontuk le, azt, hogy keményebben kell dolgoznunk, s kevesebbet költenünk nemzeti jövedelmünkből. Lényegében ezeket a kö­vetelményeket fogalmazzák meg a számsze­rű előirányzatok nyelvén 1979. évi terveink is: némiképp mérsékeljük a gazdaság növe­kedésének ütemét, ennél is erőteljesebben csökkentve a nemzeti jövedelem hazai fel­­használását. Szigorúbb pénzügyi nyomással kényszerítjük vállalatainkat a korszerűbb, jobb minőségű, tehát jó áron eladható ter­mékek arányának növelésére, egyszersmind korlátozva, megszüntetve a nem kifizetődő — mert nem korszerű — termelést. Eladósodun'k? Nos, az ENSZ adatai sze­rint az úgynevezett piacgazdálkodású fejlett országok mérleghiánya az 1975. évi 31 mil­liárd dollárról 1977-ig 68 milliárdra nőtt. S ha ezt követendő példának nem is tekintjük, annyi bizonyos: ilyen a világfolyamat sod­rása, mi pedig az árrobbanás hullámaival szemben, a jobb munkára alapozva keressük gondjaink enyhítésének módozatait. TÁBORI ANDRÁS t Magyar származású, amerikai üzletemberek a Győri Rába Vagon- és Gépgyárban Novotta Ferenc felvétele RABA -STBBBI 5

Next

/
Thumbnails
Contents