Magyar Hírek, 1978 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-06-03 / 11. szám

A fejlett szocializmus építésének útján AZ ÖREGEK A MAI TÁRSADALOMBAN Az öregkarú népesség számszerűen növe­kedett és aránya emelkedett az egész né­pességen belül: ez az egyik legfontosabb demográfiai változás az európai és észak­­amerikai országokban a huszadik század folyamán. Az öregek száma azért növeke­dett, mert a halandóság mindenütt nagy mértékben csökkent, az öregek arányának emelkedésében viszont döntően közreját­szik az a tény, hogy egyre kevesebb a szü­letés, tehát a múlthoz képest mind keve­sebb fiatal áll szemben az öregek egyre nö­vekvő táborával. Azokban az országokban, ahol a halandósági viszonyok javulása után hamar visszaesett a születések arányszá­ma, ott előbb napirendre került az öregek problémája, mint azokban az országokban, ahol a születési trendek csökkenő iránya csak később vált jellemzővé. Magyarországon az öregek aránya a szá­zad eleje óta növekszik, de a növekedés mértéke a hatvanas években gyorsult fel, és a hetvenes évek közepére a népességnek több, mint 18 százaléka, közel egyötöde lett hatvan éves és annál idősebb. Azóta némiképp csökkent az öregek aránya, ami részben a születések számának emelkedé­sével függ össze, tehát a fiatalok növekvő hányadával, részben az öregek számának átmeneti és abszolút csökkenésével: most lesznek hatvan évesek az első világháború alatt született kis létszámú korosztályok, ezért az öregkorúak „utánpótlása” egy ide­ig elmarad. Az öregekről szólva, eddig a 60 évesekre és az idősebbekre gondoltunk. Persze egy­általán nem szükségszerű az öregséget a 60. életévhez kötni. Az Egyesült Államok­ban és a legtöbb nyugat-európai országban az öregek csoportjának alsó korhatárát a 65. évnél húzzák meg. A kétféle meghatá­rozást egyáltalán nem a biológiai vagy mentális öregedés átlagos folyamatéban megmutatkozó eltérés indokolja, a különb­ség a társadalmi minősítésből következik. Az pedig, hogy a társadalom kiket tekint már öregnek, az érvényes nyugdíjkorha­tár jelzi. Magyarországon a férfiak nyugdíjkorha­tára 60, a nőké 55 év. Ettől mindkét irány­ban van eltérés: egyes munkakörökből ko­rábban is nyugdíjba mehetnek a dolgozók, például a földalatti munkát végző bányá­szok. A termelőszövetkezeti parasztok nyugdíjkorhatára pedig évről évre csökken a korábbi 65 évről, hogy azonossá váljék az alkalmazásban állókéval. A nyugdíjkor­határ alapján még magasabb az „öregek” aránya Magyarországon, mintha csak a 60 éves és idősebbekkel számolunk: 1977-ben a 17,8 százalék helyett 20,4 százalék. A viszonylag alacsony nyugdíjkorhatár­ból következik, hogy a népesség öregnek minősített rétege rendkívül vegyes képet mutat a biológiai és mentális öregedés fo­kozatait tekintve. Éppen azért csak diffe­renciált szociális politikával oldhatók meg az öregek problémái, hiszen ezek is egé­szen más természetűek 55—65 év között, mint 80 éven túl. 55—60 év körül a legfőbb kérdés az ak­tív kereső állapotból a nyugdíjas állapotba való átmenet. Magyarországon ha valaki eléri a nyugdíjkorhatárt, még nem köte­lező nyugdíjba mennie. Ráadásul hazánk­ban évek óta munkaerőhiány van, s mind az országos munkaerőpolitika, mind az egyes foglalkoztatók igyekeznek rávenni az idősebb dolgozókat, hogy a nyugdíjkor­határ elérése után dolgozzanak tovább tel­jes munkaidőben. Az úgynevezett ösztönző nyugdíj azt jelenti, hogy a nyugdíjkorhatár felett munkában eltöltött évek alapján jobban emelkedik a később megállapítan­dó nyugdíj összege, mint a korábbi szol­gálati évek nyomán. A 60 éves és idősebb népesség arányénak alakulása Magyarországon (százalékban) 20 15 10 5 A 80 évesek és idősebbek száma A 60 évesek és idősebbeken belüli aránya százalékban . ... , . , , . . Ma már több ezer ember él „nyugdíjasok” házában Az amerikai szakirodalom szerint a nyugdíjazást a dolgozók szeretnék minél jobban elodázni. A nyugat-európai vizsgá­latok viszont megállapították, hogy a dol­gozók többsége szívesen megy nyugdíjba, és ha az átmenetkor adódnak nehézségek, az egész folyamat semmiképpen sem egyenlő a krízissel. Ezt tapasztalták a ma­gyar vizsgálatok során is. A legtöbben el­fogadják az 1951 óta érvényes nyugdíjkor­határokat és évtizedeken keresztül készül­nek arra, hogy 55, illetve 60 éves koruk után ne végezzenek teljes munkaidőben kereső tevékenységet. Nagy részük ugyan tovább dolgozik, de csak mint részmunka­­idős: a nyugdíjrendelkezések értelmében ugyanis a teljes összegű nyugdíj mellett is lehet részmunkaidőben dolgozni. A több­ség ezt a megoldást választja és aránylag csak kis hányad fél a nyugdíjazástól és igyekszik Üdtolmi ennek időpontját. Ez a magatartás a szellemi foglalkozású, nem férjezett nők esetében tapasztalható legin­kább. A nyugdíjazás általában nem okoz nagy jövedelemcsökkenést, hiszen a 35—40 éves munkaviszony után nyugdíjba menők utol- Aki a nyugdíjbavonulás után sem hagyta abba a munkát: Mohor Jenő a HÁFÉM (Fém­só éveik átlagkeresetének 70—75 százaié- ipari és Camping Termékeket Gyártó Ipari Szövetkezet) dolgozója kát kapják meg nyugdíjként, s ha rész- Geszti Anna felvételei munkaiidőben tovább dolgoznak, jövedel­mük eléri, esetleg meghaladja a nyugdíja­zás előtti szintet. Anyagi gondok azoknál adódnak, akiknek nyugdíjazásukkor kevés a szolgálati idejük és ennek következtében a régebbi keresetnek csak fele vagy eset­leg még ennél is kisebb hányada lesz a nyugdíjuk. Ez olyanoknál fordul elő, akik korábban önálló termelők, kereskedők vol­tak és csak az ötvenes években váltak al­kalmazottá és ezzel együtt nyugdíjjogosult­tá. A hatvanas évek óta arányuk egyre csökken. Anyagi nehézségeik csak az idősebb nyugdíjasok egy részének vannak. A ma hetven éves, vagy idősebb nyugdíjasok kö­zött akadnak olyanok, akik kevesebb szol­gálati évük miatt már nyugdíjba vonulá­suk kezdetén alacsony nyugdíjat kaptak, és ezt az összeget ma már nem tudják rész­­munkaidőben dolgozva kiegészíteni. Ebben a korcsoportban elég gyakori, hogy házas­párok esetében csak a férfi folytatott ke­reső tevékenységet és így most csak ő kap nyugdíjat, felesége után pedig csak nyug­­díjkiegészítést. Bár az elmúlt évék során a legalacsonyabb nyugdíjakat ismételten emelte a kormányzat, mégis a nyugdíjasok fenti csoportjából kerül ki a legalacso­nyabb jövedelmű háztartások többsége. A hetvenes évekig világszerte nemigen változtak a nyugdíjba menéskor megállapí­tott nyugdíjak. Tehát a nyugdíjasok nem­csak hogy nem részesülték a gazdasági fej­lődéssel együttjáró reáljövedelem emelke­désből, hanem az infláció következtében csökkent nyugdíjuk vásárlóértéke. Nálunk a hetvenes évek eleje óta a nyugdíjak évi 2 százalékkal emelkednék, s mivel Magyar­­országon az áremelkedés sokkal kisebb, mint bármelyik tőkés országban, az árvál­tozások okozta értékcsökkenés jelentős ré­széért a nyugdíjasokat kárpótolják. To­vábbra is megoldatlan viszont a reáljöve­delem emelkedéséből való kimaradás. Az ezt pótolni hivatott intézkedésék bevezeté­sét hátráltatja a nyugdíjasok hatalmas szá­ma — 1977-ben 1 millió hétszázezren ré­szesültek nyugellátásban az ország 19 mil­lió hatszázezer lakosából —, és a nyugdíj­­terhek hagy aránya: 1976-ban a nemzeti jövedelem több, mint 7 százalékát alkot­ták a nyugdí jterhek. A viszonylag alacsony nyugdíjkorhatár ilyen vonatkozásban kor­látozza a társadalompolitika lehetőségeit: a jelenlegi nyugdíjkorhatárt viszont nem lehet megváltoztatni, hiszen mindenki el­fogadta és szerzett jognak tekinti. Egészségi állapotúk szerint nagy különb­ségek vannak az öregek között minden egyes korcsoporton belül. Többségük azon­ban 80 éves koráig nagyjából képes önma­gát ellátni. A legöregebbek zöme azután egyre inkább rászorul a rendszeres — in­tézményes — ellátásra, gondozásra. Magyarországon 1977-ben 186 ezer 80 éves és idősebb személy élt. A legöregeb­bek száma és az öregeken — 60 éves és idősebbeken — belüli aránya gyorsan emelkedett az elmúlt másfél évtized alatt. A rászoruló legöregebbeket legeredmé­nyesebben intézményekben, szociális ottho­nokban lehet ellátni és gondozni. A szo­ciális otthonok fejlesztésében egyes nyu­gat-európai országok nagy eredményeket értek el, ám nyilvánvaló, hogy az idő előt­ti szellemi hanyatlást a legszínvonalasabb intézmények sem tudják megakadályozni. A megszokott családi környezetben esetleg mostohább anyagi helyzetben is, jobban fenn lehet tartani az aktivitást és az ezzel együttjáró érdeklődést, életkedvet. Magyarországon a felszabadulás után fo­kozatosan kialakult az állami szociális ott­honok hálózata, de több egyházi kezelés­ben levő hasonló intézmény is működik. A férőhelyek száma viszonylag kevés és a legtöbb öreg számára nem volt, és ma sincs más választás, mint saját otthonában foly­tatni életét. Ez a kényszerhelyzet többnyire kedvező megoldás az öregek számára, de igen nagy megterhelés a gondozást, ellá­tást végző családtagoknak. Különösen ne­héz a családtagok helyzete akkor, ha még valamennyien keresők és nincs közöttük „fiatal” nyugdíjas. Az Öregek otthoni éllátását megkönnyíti a házi ellátási szolgálat, amelyet a hetve­nes évék elején kezdtek kiépíteni. A helyi tanácsok szervezésében különféle képzett­ségű gondozók keresik fel az arra rászoru­ló háztartásokat, a megoldandó feladatok­nak megfelelően. Ebben a munkában ön­kéntes munkaerők is részt vesznek; gyak­ran a kisiskolásokat tömörítő úttörő szer­vezetek segítenek, például rendszeresen hazaszállítják a meleg ebédet. A házi ellá­tás ma még nem jut el minden rászoruló­hoz, de a szervezeti keretek már megfele­lően működnék ahhoz, hogy az öregek leg­elesettebb rétegénék a mindennapi élete könnyebbé váljon, s az öregek megszokott környezetükben maradhassanak mindvé­gig. Dr. Cseh-Szombathy László 7

Next

/
Thumbnails
Contents