Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-06-05 / 12. szám

Amerigo Tot (1969) Pataki gazdák (1957) Elfáradtam (1951) világa partjain”. Ez arra vall, hogy a fénykép­művészt, a képírót a teremtő, alkotó ma­gyarok érdekelték a legfőképpen. Egy má­sik idézet József Attilát ébresztgeti: „Ha féltem is, a helyemet megálltam — / szü­lettem, elvegyültem és kiváltam.” A har­madik — mert a zenei világ Vámos művé­szetének lényeges eleme — Illyés „Bar­tók”-jából idéz sorokat: „zene csak, zene csak, zene, / a bányamély ős hevével tele,'/ a „nép jövő dalával” álmodó / s diadalára ápoló...”. Az emberek közül tehát az alkotó, a te­remtő, a nagyhatású ember érdekelte Vá­most, aztán a tömeg embere, aki elvegyült és kivált, s a zene embere, aki egy-egy pillanatot olyan csendbe, égi magasságba emel, ahol már minden békés, tiszta, ben­sőséges és ragyogó. Ilyen embereket mesél el nekünk ebben a vallomásos műben a fotóriporter. Vámos László tulajdon művét, a saját arcát min­dig mások arcán, szenvedélyén, munkáján, egy-egy megragadott pillanatán keresztül rajzolta meg. Vámos arca elrejtőzik az áb­rázolt arcok mögött, s pontosan ezek az ábrázolások fejezik ki és állítják elénk a rejtekező valódi arculatát, ö sehol sem lát­szik, csak mindenütt. Mert minden képén jelen van, bárkit mutasson is be, érdeklő­désének, sizenvedélyénék, rezdüléseinek minden fáklyalángja, minden visszfénye, minden sugarkája. A képeit nem tudom elmondani, mert egy-egy portré elemzéséhez több papír kellene, mint amennyin ez a méltató cikk elfér. Csak felvillantani lehet Vámos László világát, Vámos pillanatait: Illyés Gyula figyel, a szeme szinte égni látszik. Artur Rubinstein próbál, ül a zongora, áll a kottajegyek előtt — s én e hangtalan, e hangtalanul néma kép mögött Chopin-fu­­tamot thallok, egy világhírű ember gyön­­gyözően interpretáló muzsikáját. Kassák gondolkozik, boltozatos koponyája egy ré­szén villan csak fénysugár, de a szeme, ez a fáradtan okos, ez a lemondóan szomorú, ez a mély tekintet beszédesebb, mintha több oldalas tanulmányt forgatnék róla. Itt vannak mind, itt néznek a szemünkbe egy nemzet teremtő nagy fiai: a beteg Fe­­renczy Béni, a fejét jobb kezével támasz­tó Lengyel József, könyvei előtt a sziva­rozó Lukács György, szerteröppenő kevés­ke hajával Déry Tibor, a keményen for­mált, vonásokkal ékes, gyúródó arc, Ame­rigo Tot, azután Latinovits Zoltán, akinek egy-egy versmondásába (például A vén ci­gányba), ha hallja az ember, szinte bele­­borzong. Itt néz szembe velünk az öreg Féja Géza, ujjai közt az elmaradhatatlan cigarettával; Aczél György szélesen nevet­ve gratulál Antal Imrének; egy pádon ül — már égi padkán társalognak — Veres Péter és Darvas József. Élők és holtak be­szélgetnek, paroláznak, tűnődnek, poha­radnak, muzsikálnak, szomorkodnak, gon­dolkodnak és vigadnak — már-már egy nemzet arca vág a tekintetünkbe. Jó fotós Vámos László. Jobban ír, mint sok író. Szebben fest, mint számos művész. Zengőbben muzsikál, mint némelyek, aki­ket ábrázol. Mert egyszerre fényképez, ír, fest, s szól szinte a zene szaván, a zene hangjaival. Az a magas termetű mátrai favágó (ez Peresi bácsi volt, ott voltam a felvételnél), akit egyik képe ábrázol, nem csak egy ar­cot mond el, hanem egy élettörténetet. „Az ember és az asszony” című kéjjé (erre is emlékszem, Fülöp Mihályékat ábrázolja Homokpusztán) nem öreg házaspárt ábrá­zol csupán, hanem drámát. Mert annak a mély fuvallata csap meg, ha a képet né­zem. Vámos rejtett kamerával dolgozik. Nem úgy, hogy beépített leshelyről ragadja meg az embert. Hanem úgy, hogy kikeresi, ki­választja, kifejezi az ember rejtett arcát, rejtett pillanatait. Ebben utolérhetetlen a lassú járású, medvehangú, brummogó, ritkán szóló em­ber. Bár mindig keveset beszél, ebben a kö­tetben igen sokat mond. Elmondja világun­kat, egy kissé a küzdő, alkotó szép Ma­gyarországot. Ruffy Péter Bécsi fiákeres (1964) lovasszekerekkel, akkor még teljes népviseletben a szőlős és parasztgazdák, akikkel néhányan barátságba is va­­lánk...” A platánfák még megvannak. A szőlősgazdák is — igaz, már nem népviseletben. A táj is változott: egy tagban művelt földek ölelik körül a várost — ám mégis hamisí­tatlan alföldi táj ez, ha az utolérhetetlen tér-élményre, a végtelenbe futó dűlőutakra, kis tanyák pettyezte óriási horizontra gondolunk Napjainkban a kecskeméti az ország legnagyobb mű­vésztelepe. A beutaltak — jövedelmük arányában meg­állapított térítés ellenében — külön lakrészben rendez­kedhetnek be, amely egy lakószobából, a hozzá csatla­kozó tágas műteremből és előszobából áll. Csorba Simon festőművész hétszáz forintot fizet. Ezért műtermet és tel­jes ellátást kap. Néhány hónapot, esetleg fél évet tölte­nek a beutaltak a Műkertben — ahogy a kecskemétiek a telephez tartozó óriási parkot elnevezték. Ma nem egy-egy mester vonzása csábítja a művész­­telepekre az alkotókat. Hanem a táj vagy az ideális mun­kalehetőség. A „hírős város” tudja, mi késmi a városszéli műtermekben, és gondoskodik róla, hogy egy-egy alkotás a köztereire kerüljön. Bencsik István, Melocco Miklós, Fekete Tamás, Rácz Edit és Záhorzik Nándor nevét szob­raikról ismerik a kecskemétiek. Az „Aranyhomok” szál­loda freskóit Hincz Gyula festőművész készítette. Vas megyébe gurul velünk a gépkocsi. Zsennyén, egy középkori alapokra (feltehetőleg a középkori templomos­­lovagok kolostorának romjaira) épült XVI—XVIII. szá­zadi kastély előtt állunk meg. A múlt században roman­tikus stílusban átépített kastélyhoz 14 hektáros, termé­szetvédelem alatt álló park tartozik, amelyet a Beze­­rédjek telepítettek. — Nálunk a faluban megsüvegelik a művészeket — mondta Majtényi Károly festőművész, a asennyei alkotó­­ház szerelmese. — Látják, hogy nem könnyű naponta több kilométert gyalogolni a nehéz festőállvánnyal, az­után meg órákig állni előtte. Belépünk az ódon falak közé. A kastély tizenkét szo­báját nagy magyar festőkről nevezték el: Munkácsy Mi­­hályről, Derkovits Gyuláról, Székely Bertalanról... A be­rendezés értékes, korhű bútorokból áll, amelyeket Maj­tényi Károly gyűjtött össze fáradságos munkával és — nem kis leleménnyel. Gyurcsek Ferenc alkotása a nagymarosi művésztelep kertjében Zsennye neve a modern magyar képzőművészet ki­emelkedő alkotójának, Bálint Endrének köszönhetően im­már nem csak országosan, hanem Európa-szerte ismert: számos művének címében szerepel a Szombathely mel­letti csöppnyi falu neve. * Kecskemét a tágas, széles világot, Zsennye az erdő él­ményét kínálja a művészeknek. És Nagymaros? A falucska a Börzsöny lábánál fekszik, szelídgesztenye ligetéről híres. Az alkotóháznak a kertje alatt hömpölyög a Duna. A fény sziporkázik, visszaverődik a víztükörről, és remegő-vibráló csillámlással teríti be a falut. Nagy­maros a szelídség lakóhelye. A tizenkilenc szobás alkotóházat húsz esztendeje épí­tették. A folyosókon művek sora: az itt alkotó művészek ajándékai. Nagymaros éppen ezzel, a művészek aktivitá­sával tűnik ki. Itt rendezik a legtöbb kiállítást, itt töre­kednek leginkább „az ember formálására, a kultúra és a környezet fejlesztésére”. Az időszakos kiállításokon, egyéni és csoportos tárlatokon kívül a községi tanács ál­tal tervezett Duna-parti szoborsétányon „örök” bemutat­kozási lehetőséget is kapnak a művészek. Gyurcsek Fe­renc és Kaubek László szobrai már állandó helyükre ke­rültek. Nagymarosi tapasztalat: minél több a kiállítás, annál nagyobb tárlatonként a látogatók száma! Idén', az alkotóház fennállásának 20. évfordulóján he­tedszer láthatja a közönség a Nagymarosi Nyári Tárlatot, a művésztelep lakóinak munkáiból válogatott kiállítást. Az érdeklődés nem csekély, a vendégkönyv tavaly 45 ezer aláírást őrzött meg, ami azt bizonyítja, hogy a fő­város közönsége is kíváncsi az itteni művészi termésre. Dolgozni jó, s kiváltképp jó, ha minden feltétel meg­van hozzá. A Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja nem kis összeget áldoz a művésztelepek fenntartására, hogy a magyar képzőművészek élvezhessék mindazt, amire elődeik jobbára csak vágytak, a művészek közössé­gét, az alkotóházak nyújtotta műtermet, ellátást, modellt — és az alkotói szabadságot. Dutka Judit Gádor Emil festőművész a nagymarosi alkotóházban

Next

/
Thumbnails
Contents