Magyar Hírek, 1974 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-10-12 / 21. szám

RÓNAI MIHÁLY ANDRÁS) TTát a nagy H-betű. Ez az a betű. _iX Erről Umerik meg külföldön az embert. Ott van a kocsi farán, nemzetközi jelzés, Hongrie-t, Hungaryt jelent, Hungáriát, Ma­gyarországot. Ezelőtt tizenöt-tizenhat évvel még ritkaság volt Nyugat-Európa autóútjain. Volt, aki Hollandiának nézte, mert nem tudta, hogy Németalföldnek NL a jele, sőt akadt, aki Hondurasnak. Velem esett meg, hogy még 59-ben valahol Ausztriában — pontosabban Gloggnitzban — megállt mögöttem egy oszt­rák rendszámú kocsi, benne három fiatalem­ber, szótlanul nézték hosszú percekig azt a H-betüt, s nagyon lassan indultak tovább. Akkor jóformán még csak a magyaroknak je­lentett valamit az a H-betü. De nekik sokat. Ma már nem ritkaság Nyugat-Európa or­szágútjain a H-betüs jelzésű kocsi. Ismerik a jelzést, tudják, mit jelent, otthonosan besorolt a menetbe, a sok A és 1, az F és QB, a CH és NL, és D közé. De magyaroknak, úgy látszik, többet jelent még ma is. Most érkeztem haza, öt nyugati ország po­rával a kocsi kerekén. Csak azt mesélem el, azt a kettőt, ami Svájcban esett meg velem. Azt is röviden, tárgyilagosan. TTatodik éve már, hogy nem jártam Zü- Xl richben, hát keresgélnem kellett az ut­cát. Meg is álltam a járdaszegélynél, a fele­ségem kiszállt mellőlem, kérdezősködni. Egyszerre csak beszólt hozzám valaki az ablakon. Akkor vettem csak észre, hogy ab­ból a sportkocsiból szállt ki, amely éppen le­stoppolt előttem, két jobb oldali kerekével fönn a járdán. — Tessék gyorsan felállni félig a járdára, úgy, mint én, mert máskülönben megbírságol­ja a rendőr — hadarta a svájci rendszámú autós. Magyarul. Ugrott is már a kocsijába vissza, indított, úgy kellett utánakiáltanom, hogy köszö­nöm. Felálltam a két jobb oldali kerékkel a jár­dára, hogy meg ne bírságoljon a rendőr. És arra gondoltam, hogy nem láttam még sehol belga vagy német autóst, akit idegen­ben honfitársa figyelmeztetett volna ilyes­mire. Köszönöm, magyarul megszólalt svájci rendszám, aki eltűntél előlem az utcasarkon Zürichben. T Tat éve, éppen hat annak is, hogy lég­ii utóbb Brissagóban jártam. Annak meg, hogy a szomszéd Porto Roncóban hosszú he­teket töltöttem el, pláne tizenkettő. Akkor még élt Szilasi Vilmos professzor, a freiburgi egyetem tanára s a frankfurtinak díszdokto­ra, az induló Nyuggt hajdani esszéistája, a nagy filozófus és klasszika-filológus, aki itt, Brissagóban, ugrásnyjra az olasz határtól, a Lago Maggiore olasz-svájci csücskén Péter­­fy Jenő utolsó élő tanítványa s tóparti villá­jában barátjának, egykori pesti gimnáziumi tanárkollégájának, Babits Mihálynak 1934- ben vendéglátója volt. Most nem mertem mindjárt a villánál leállni. A taxiállomáson álltam meg, szabálytala­nul, ott tudtam meg egy helybeli sofőrtől, hogy a Szilasi-villából épp most rámolják ki a berendezést. Mert meghalt a Signora is, utánahalt Philemonnak Baucis, s a legendás Vili és Lili együtt van megint. A brissagói szállodai erkélyről búsan néztem este a ha­ragos tavat. Reggel, hogy kisütött a Nap, mentünk is to­vább. Azazhogy már rajta is volt a pedálon a lábam, amikor észrevettem az orrom előtt, az ablaktörlő mögé szorítva, egy névjegyet. „Sok üdvözlettel”: ennyit írt rá valaki, ma­gyarul. És a dátumát, meg aláírást. „Tibor Markó" — olvastam a névjegyen, meg azt, hogy az illető Stockholmban lakik, nyáron azonban itt, a szomszédban, Cannobioban, a Lago Maggiore itáliai felén. T Tinni szeretném, hogy Markó Tibor nem Jjj haragszik meg érte, ha a jóleső „sok üdvözletét” szívből, cfe nyilvánosan viszon­­zom, Markó Tibort én »fern ismerem, s ő sem tudhatja, hogy kit üdvözölt. Üdvözlete sem szólt tehát személy szerint nekem, hanem csak a H-betünek, amelyet arrajártában vé­letlenül megpillantott a kocsin. Egy betűnek, amelybe minden — amelybe egész Magyaror­szág belefért. Nem is csak a magam nevében: annak ne­vében viszonzom az üdvözletét, amit Markó Tibornak jelentett a ff-betű, amelyet üdvö­zölt. H-befü, azaz: Hungária. Autó jelzés. De nekünk: vallomás. Nem kevésbé költői, mint a verssorok, amelyeket Babits rótt ugyanott a tóparton, ahol egy nemzet ihletése, lám, Szilasiék ha­lála után egy percre megint megjelent. Jnfm íruktútáiá pioM ém úi Áru- és személyszállítás n. Új autóbusz-pályaudvart kapott Eger la Útra készen Épül a Deák téri új közlekedési csomópont A cikk első részében a budapesti helyzetet mutattuk be Hosszú út előtt: néhány a Hungarocamion nemzetközi tranzltszo lg ólatot teljesítő 650 kocsijából MTI felv. És a vidéken mi a helyzet? Hogy utaznak a munkába járók, és hogyan azok, akik kedvtelésből, vagy a dolguk után járva utazgatnak? Iga­za van a Nagykátáról bejá­rónak, és mit szóljunk a szigligeti kislány napi túrá­jához? Mindenekelőtt annyit, hogy az autóbusz ugyan lekörözni látszik a vasutat, mégis a vasút az úr. És ez holnap is így lesz. A Magyar Állam­vasutak az idén mintegy 365 millió utast fog szállítani több mint lé milliárd kilo­méteren. A növekvő gondok ellenére sem rosszul. Akiket expressz-vonatok röpítenek Budapestre, tapasztalhatják az igyekezetei a jó, kényel­mes, pontos utazás biztosítá­sára. S ha az országot járják, a belföldi forgalomban is lemérhetik a változást, évről évre. Zsúfolt vonatok, késé­sek, régi pályaudvarok? Vannak még. De a MÁV — az ország pénzéből — nagyon igyekszik. Mindössze néhány adat az idei esztendőről, hogy ne untassuk túlságosan az olvasót. 1974-re 6 milliárdja van a vasútnak fejlesztési célokra (nem kis összeg, ha meggondoljuk, hogy az or­szág egész költségvetése 240 milliárd). Ebből a pénzből kétmilliárdot járművásárlás­ra költ, háromért a villamos- és a sínhálózatot fejleszti, korszerűsíti, az egymilliér­­dért, ami marad, szerszám- és pályafenntartó, illetve pá­lyaépítő gépeket vásárol. 375 millió forintot költ vil­lamosításra is. Immár a vas­útvonalak több mint 70 szá­zalékút villamosították, il­letve dieselesítették. És meg­gyorsítják a szolnoki új pá­lyaudvar építését is, meg­kezdték a debreceni átalakí­tását, és befejezik a Déli pá­lyaudvar Impozánssá tételét. Kevés a helyünk arra, hogy a MÁV igyekezetét teljes egészében bizonyítani tud­­juk. Mégis, az autóbusszal fut versenyt. Mert ez is a jövő­höz tartozik. A korszerűtlen, kisforgalmú vasútvonalakat fokozatosan megszüntetik, a megtakarított összeg a fel­duzzadt gondok enyhítését szolgálja. A megszűnt vas­útvonalak környékének né­pét busszal szállítják. He­gyek mögé búvó kis telepü­lések lakóit is, ma már. És az urbanizálódásnak köszön­hetően nagyvárosaink meg­gyarapodott lakosságát is. A szigligeti Marika — és sok százezer társa — busszal utazik a munkahelyre. Sok buszunk van. Egyre több. De mert az igények még na­gyobbak, itt a gond. Az autóbuszok gazdája a Volán Tröszt. Senki sem irigyli érte, De azért nem testálja gondjait másra. Bir­kózik velük. íme, egyik ve­zetőjének, Pa pp Jánosnak szavai a problémákról, dió­héjban: „Hat hónap alatt járatain­kon 651 millió utazás tör­tént. Az idén az első fél év­ben 18 millió utassal többet szállítottunk, mint tavaly. A kocsipark ebben az eszten­dőben 834 autóbusszal bő­vült. Negyven autóbuszt Mis­kolc, Pécs és Székesfehérvár helyi forgalmának javításá­ra küldtünk. Nyolc autóbuszt Szombathely is kap, mint­hogy elbúcsúzott a villamo­sától, Javítottuk Budapest elővárosi forgalmát. Az idén megszüntetett három kis vasútvonal pótlására a la­kosság 32 autóbuszhoz ju­tott, és ezek kétmillió utast szállítanak. Az iskola-körze­tesítés is több kocsit kíván, és egyre gazdagabb a mun­kásjáratok hálózata is. Jegy­kiadó automatákat fogunk beszerezni, kényelmesebb ko­csikra cseréljük ki a régie­ket. Erősítjük a taxi-szolgá­latunkat, mert hát ez is van. Miként a gondok között: korszerűsítésre váró pálya­udvarok is. Egyetlen példa a valóra váló tervekre: a naponta négyszáz járatot fo­gadó budapesti Engels téri helyett új pályaudvar létesül majd az Árpád-hídnál. £s az áruszállítás? Mert az is létezik. Is? Azt hiszem, jót káromkodna erre az is­­re három derék barátunk, Kun Imre, Fülöp József, meg Czinege Alfonz, a Volán há­rom szállító-segédmunkása, közelmúlt riportunk hőse. Meg bizonyára szitkozódná­nak azok a teherautó sofő­rök is, akik a túlzsúfolt, fel­túrt Budapestet látják el áruval. Mert az áruszállítás problémája semmivel sem kisebb a személyszállításé­nál. Sőt. Elsősorban a kapacitás­gondok szorítanak. Az őszi csúcsforgalom adatai — a csúcsforgalom hovatovább az egész esztendőre hosszabbo­dik — jól mutatják ezt. Ga­bonát, zöldséget, gyümölcsöt, sürgős ipari és exportkülde­ményeket kell' szállítani. Amelyek nem várhatnak. A vasút már augusztus végén ötmillió tonnával többet szál­lított a tervezettnél, a Volán vállalatok forgalma pedig az eddigi évek 5—6 százalékos növekedése helyett 15 száza­lékos volt. Az előrejelzések szerint az év végéig 150 mil­lió tonna árut kell továbbí­tani. Hogyan? Es mik ehhez az eszközök? Kocsipark-gazdagítás, jobb munkaszervezés, a szállítók összefogása. Az év hátrale­vő részében 1600 vagont és 30—35 mozdonyt vásárol a MÁV, Áruszállító irányvo­natokat állít be. Meggyorsít­ja üzemeiben a javítási munkákat. Átcsoportosítással csökkenti a munkaerőhiány gondjait. Büntető tarifával, az éjszakai rakodások köve­telésével, jó szóval is igyek­szik hatni a szállítókra, hi­szen „közös hajóban” evez­nek. összefog a Volánnal is, és a Volán is ügyfeleivel, hasonló módon. És segít a KGST-szolidaritás, a közös vasúti koasipark, az OPW is. Ha nem volna, a MÁV-nak ma 4000-rel több kocsira lenne szüksége. Ne felejtsünk a sok közül egyet: a nemzet­közi tranzitszállítás paran­csával — külkereskedő or­szág vagyunk — nem lehet vitatkozni, Miről szóljunk még? Vagy inkább a jövő máris valóra válóban levő terveit említ­sük? A komplex automatizá­lást, a konténeres szállítást, a kamionok előretörését, a szervezeti modernizálást, a számítógépek behatolását ? Avagy mégis prózaibb mai gondokat: például a vesztesé­ges — sokhelyütt az a nagy­világban — áruszállítás költ­ségeinek csökkentésére tett erőfeszítéseket? Talán egy­szer minderre sort kerítünk. Most — befejezésül — csak ennyit: szemmel látható, hogy kis országunk, amely pedig nem tartozik a gazda­gok közé, nem várja kqrba­­tett kézzel a holnapot. Igyek­szik. És ennek napról napra több a látszatja. Csatár Imre 11

Next

/
Thumbnails
Contents