Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-04-28 / 9. szám

FELTÁRTA AZ ELSŐ HONFOGLALÁSKOR! MAGYAR FALLT Tisza-parti beszélgetés László Gyula professzorral „A szegények régésze akartam lenni, talán sike­rült ..mondja elgondol­kodva dr. László Gyula egye­temi tanár, valahol Felgyő alatt, a Tisza-parton. Forró júniusban, amikor a nap már gabonát érlelőn éget, fiatal kis csapattal ásott a múltba, a mélybe, az évez­redekbe a magyar őstörté­nész, akinek régi jó hírét to­vább öregbítette a Hunor s Magyar nyomában című nép­szerű kis kötete. Mióta él és tűnődik, mindig a régi né­­pek-nemzetek nyomában járt gondolata. A temetőket vagy a jeltelennek tűnő em­lékeket faggatta, hogy egyre tökéletesebben rajzolhassa meg a magyar nemzet őstör­ténetét. — Sok, sok lelet került már elő a magyar földből, de az ősi falut eddig még nem sikerült feltárni. — író­­toll helyett magnetofonnal jegyezgetem a kutatómunka lázában előtóduló gondola­tait. — Hogyan, milyen kö­rülmények között laktak eleink, hogyan építették meg falvaikat, voltak-e egyáltalán épületeik, ha igen, miből ké­szítették? — ilyen és hason­ló kérdések sora várt válasz­ra, amikor a Tisza-part ezen részén megtelepedtünk. Előt­tünk Méri István barátom, munkatársam ásott ezen a tájon, de mikor újra nekilát­tunk itt — semmi, de sem­mi megfogható elindulási pontunk sem volt. Mi hozott bennünket mégis ide? Nem messze szállásunktól emelke­dik egy domb, a környékben Geda-halomnak hívják. Te­tején valamikor templom állt. Romjait, alapjait feltár­ták, a halmot megásták, na­gyon érdekes anyagának fel­dolgozása folyik. A templom lapos-vékony cserepeit, ösz­­szeszedett maradékait a falu­ban mindmostanáig felhasz­nálják, mert olyan kiváló építőanyag, hogy az idő sem. bírt vele. Tehát őseink tud­tak olyan téglát égetni, tég­lából olyan épületeket emel­ni, hogy anyaga megküzdött az idővel. Föltérképeztük a tájat, ősszel jártunk kint, amikor a határ már üres. A halom tetejéről láttam, ho­gyan változik néhol a föld mélyfekete színe sárgára, ott került elő a mélyből a folyó hordaléktalaja, amely elüt a felszín színétől. A dombtól szabályos távolságokra ész­leltük ezeket az elütő folto­kat. Minden tíz falu köteles templomot emelni — rögzí­tette Szerit István törvénye. A templom csak magaslaton állhatott. A földet valahon­nan ki kellett termelni, hogy a halmot összehordhassák, tehát akik az épületet készí­akkor a munkát. S azóta már tíz s egynéhány év eltelt, és 1971-ről is áthúzódott 1972- re az ásatás és áthúzódik... A mi munkánk ugyanis nem olyan — összehasonlításul mondom —, mint a római kort kutatók feltárása, akik, amikor megtalálnak egy pon-Dr. László Gyula egyetemi tanár, őstörténész tették, bizonyosan itt laktak, itt éltek, de hol rejti lakhe­lyüket a föld? — Izgalmas kutató-, való­ságos nyomozómunka kezdő­dött. És a kitartó keresők­höz olykor némi kis szeren­cse is szegődik. Így történt, hogy amikor a puszta földön az első kutatóárkot készítet­tük, az árokból előkerült egy nyílcsúcs. Egyetlen megfog­ható kutatási pont, és akkor már tudtam, hogy helyben vagyunk, megvan, amit kere­sünk. Az idő sürgetett. Köze­ledett az ősz, de a pénzből sem futotta tovább folytatni tot, szinte egy kapavágás nélkül a felszínen előre el­készíthetik a térképet, mert az eddig feltárt táborok, épü­letek nyomán már jól tud­ják, hol, hogyan haladjanak. Honfoglalás kori magyar fa­lut még nem ásott ki senki. A településtörténeti törvény­­szerűségeket még a föld rej­ti. — Egyre nagyobb izga­lommal folytattuk tovább a kutatást. Aranykincseknél sokkal becsesebb értéket éreztünk: megleltük az első honfoglalás kori magyar fa­lu nyomait. Nemsokára ki-Felgyői ősünk (Dr. László Gyula rajzai) Töredékek egy sírból Együtt a tanítványokkal Fclgyőn 1971-ben bontottuk egy ház alapjait, majd jurtok egész sorát, a házi szemétből, a konyhai hulladékból értékes követ­keztetésekre jutottunk. Gyakran elhangzott, hogy honfoglaló őseink nomád pásztornép volt. Igen, foglal­koztak pásztorkodással is. Természetesen. De kiváló földművelők is voltak, állat­­tenyésztéssel is foglalkoztak. A konyhai hulladékból ló-, szarvasmarha-, juh-, sertés-, baromficsontok kerültek elő. Milyen tanulságot vonhatunk le ebből? Sertést nomád kö­rülmények között tartani le­hetetlen, márpedig tartottak, Húsát fogyasztották. De nemcsak hússal táplálkoztak. Ehhez kevés konyhai hulla­dékot találtunk. Tehát a húst ismert és mostanáig megmaradt növényekkel együtt főzték, együtt ették. Beszéltünk a házról. Hát nemcsak sátorban, jurtban laktak a mi őseink? De igen, abban is, mert az volt a szel­lősebb, szabadabb, ésszerűbb, azonban házakat is, építettek. — Az égetett téglának nem ástak alapot, tehát hiányzik a mai értelemben vett fun­damentum, egyszerűen le­döngölték a földet, és a dön­gölt földre helyezték a ki­tűnő módszerek szerint ége­tett vékony, lapos téglá­kat, így emelték a falakat. Egymás után sorakoztak elénk a földből az ősfalu jurtjai, s a jurtot körülvevő védősáncok, árokrendszerek. Majd megtaláltuk a temetőt — kettőt is. az egyik késő avar, amiről tudják talán, hogy én azt magyarnak tar­tom, és így a kettős honfog­lalás, itt, e helyen is igazoló­dik —, és rengeteg mindent találtunk, de ennek feldol­gozása még tart. A kettős honfoglalás! írtam arról, hogy Árpád magyarjait meg­előzték az avarokkal együtt idevándorolt magyar törzsek. Ugyanis az avarok is két honfoglalási hullámban jöt­tek a Duna—Tisza tájra, az úgynevezett koraavarok, és a történészek meghatározása szerinti késő avarok, akik már zömében magyarok vol­tak. Eszközeik nemcsak ha­sonlóak Árpád magyarjai­nak előkerült eszközeihez, hanem teljesen azonosak. De most folytassuk az előbb megkezdett gondolatot. — Talán érdekes lehet, ha arról szólok, hogy miért ép­pen itt kezdtük el a feltá­rást? Az erdélyi só útját kö­vettük, hiszen a só útjának nyomait az őskortól kezdve megtaláltuk, az átjáró, a gázló ezen a ponton volt. A Maroson érkezett a só a Ti­szához. A Tisza legfontosabb átkelőhelye már az őskorban is a böldi rév volt. a rév mellett tehát településre, fa­lura kellett bukkanni. Két ilyen fontos folyóátkelési pontja van országunknak, ahol a két parton két város épült a Tiszán, a böldi—fel­­győi rév, Szentes—Csongrád városokkal, a másik a me­gyeri rév a Dunán, Buda és Pest városával. Kutatásaink jelentőségéről még sok min­dent meg kell írni, hiszen kö­telességünk, hogy a valósá­got föltárva mutassuk és bi­zonyítsuk, amit Zrínyi Mik­lós így fogalmazott meg: „Egy népnél sem vagyunk alább-valók.” László Gyula rögtönzött és szenvedéllyel átitatott elő­adása nyomán képzeletben benépesül a Tisza-part. Vi­rágzó falvak sorát építi föl a régész, őstörténész egyete­mi tanár, akinek új fölfede­zése rendkívüli jelentőségű: nyitott, vitatott kérdések perdöntő bizonyítékait sora­koztatja. A földbe takart tit­kok egész összefüggésláncát látja már kibontakozni, és ahogyan ereje engedi, írja, feldolgozza, amiket nem ok­levelek, hanem életnyomok hagytak ránk, amelyek a porban és hallgatag, mély te­metőkben pihennek: tegnapi történelmünk bizonyságait. Ha néha megfárad, rajzol vagy fest, régészeti táborozá­sai idején munkatársait cso­dálatos dalokkal gazdagítja, amelyeket még Erdélyből ho­zott. Némelyike régibb keletű a temetők csontjainál. Fábián Gyula A megbontott föld, feltárás közben A csongrádi híres kettős-sír

Next

/
Thumbnails
Contents