Magyar Hírek, 1970 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-04-04 / 7. szám

AMNESZTIA ÜLÉST TARTOTT A Magyarok Világszövetsége Elnöksége Bognár József professzor elnökletével 1970. március 14-én rendes ülést tartott. Az ülésen megtárgyalta a Magyarok Világszövetsége és a Magyar Hírek 1969. évi tevékenységéről készült jelentést és az ebből fakadó feladatokat. Az Elnökség egyúttal állást foglalt a Szent- Györgyi Albert professzor ellen megkísérelt támadással kapcsolatban és messze­menően elítélte azt. Az Elnökség elfogadta a jelentést és hozzájárult a Magyarok Világszövetsége 1970. évi munkatervéhez. A jelentésről és az ülésen elhangzott felszólalásokról az alábbiakban számolunk be. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa hazánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából törvényerejű rendeletet alkotott közkegyelem gyakorlásáról. A törvényerejű rendelet — meghatározott feltételek esetén — egyrészt azoknak ad kegyelmet, akiket a bíróságok már jogerősen elítéltek, másrészt azoknak, akiket a rendelet hatálybalépése előtt elkövetett bűncselekmé­nyük miatt még nem vontak felelősségre. Az Elnöki Tanács teljesen elengedi mind­azok büntetését, akiket a bíróságok jogerősen egy évet meg nem haladó szabadságvesztésre, illetve javító-nevelő munkára, vagy pénzfő­büntetésre ítéltek el. Felére csökken azok büntetésének időtar­tama, akiket a bíróságok öt évet meg nem haladó szabadságvesztésre ítéltek el jogerősen. Kiszabott büntetésük tartamától függetle­nül kegyelemben részesülnek a köztörvényi bűntettek miatt elítéltek közül a teherben levő nők és azok az anyák, akiknek 10 éven aluli gyermekük van, továbbá az ötvenötödik élet­évüket betöltött nők és a hatvanadik életévü­ket betöltött férfiak, valamint a gyógyíthatat­lan, súlyos betegségben szenvedők, Kiterjed a kegyelem a szabálysértések miatt kiszabott elzárásokra, és a még be nem fizetett pénzbírságokra is. A kegyelmi rendelet folytán nem indítható, illetőleg nem folytatható büntető eljárás azok­kal szemben, akik 1970. március 25 előtt olyan bűntettet követtek el, amelyet a törvény egy évnél nem súlyosabb büntetéssel sújthat, vagy amely miatt a bíróság előreháthatóan egy évet meg nem haladó szabadságvesztést szabna ki. Az Elnöki Tanács a kegyelmi elhatározást kiterjeszti azokra is, akiket tiltott határátlépés vagy hazatérés megtagadása miatt ítéltek el távollétükben. Az ilyen elítéltek is részesülnek a büntetés elengedésében, illetve annak fele­zésében. A törvényerejű rendelet arról is ren­delkezik, hogy a március 25-ig elkövetett til­tott határátlépés, valamint hazatérés megtaga­dása miatt büntető eljárás nem indítható, illetve nem folytatható azokkal szemben, akik a Magyar Népköztársaság valamelyik külkép­viseleti szervénél hazatérési szándékukat beje­lentik és ez év december 31-ig hazatérnek fel­téve, hogy más bűntettet nem követtek el. Kegyelemből mentesülnek a büntetett elő­élethez fűződő hátrányok alól azok, akiket állam elleni bűntett miatt öt évet, szándékos köztörvényi bűntett miatt három évet meg nem haladó szabadságvesztésre ítéltek és bün­tetésüket 1968. január 1. előtt már kitöltötték. A gondatlanságból elkövetett bűntett miatt szabadságvesztésre ítéltek — a büntetés tarta­mától függetlenül — mentesítésben részesül­nek, ha 1970. március 25. előtt büntetésüket már kitöltötték. Mentesülnek azok is, akikkel szemben a kiszabott szabadságvesztés vég­rehajtását próbaidőre felfüggesztették. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán hang­súlyt kapott a közbiztonság és annak megszi­lárdítása. Az Elnöki Tanács a közkegyelem gyakorlásánál ezt messzemenően figyelembe vette és ezért törvényerejű rendeletében ki­mondta, a kegyelmet nem terjeszti ki a súlyos állam elleni, valamint élet elleni, erőszakos, garázda jellegű bűntettek elkövetőire, de azokra sem, akiket öt éven belül már elítéltek szándékos bűntett miatt szabadságvesztésre. A Magyarok Világszövetsége jelentése be­számolt azoknak a feladatoknak a végrehajtá­­ísáról. amelyeket az MVSZ Elnöksége 1969 márciusi ülésén meghatározott. E feladatok, a Világszövetség szokásos évi tevékenységén kívül magukban foglalták az 1970-es Jubileumi Év jelentős előkészületi munkáit is. Az évi munka körülményeit erősen megha­tározta az a tény, hogy a külföldön élő magya­rokban és leszármazottaikban ugrásszerűen megnőtt az érdeklődés az óhaza iránt; bele­értve ebbe egyformán a megszakadt rokoni­családi kapcsolatok újrafelvételét; a fiatalkor­ban elhagyott táj, falu, szűkebb környezet sorsa iránt feléledt érdeklődést; s végül az új hazában közös kulturális tevékenységet foly­tatók csoportos tájékozódását a magyar kul­túra új vonásainak megismerésére. Az érdek­lődés növekedése megnyilvánul a személyes informálódásban éppen úgy, mint a levélbeni megkeresésekben. E sokirányú folyamatot a Világszövetség aligha tudná egymagában kel­lően kielégíteni. A jelentés beszámol arról a nagy segítségről, amelyet a Világszövetség munkájában a Művelődésügyi Minisztériumtól, valamint a hazai egyházak vezetőitől kapott. A Magyarok Világszövetségének Kulturális Bizottsága mély kötelességérzettel vizsgálta a magyar nyelv megőrzésének kérdését, oktatá­sának lehetőségeit más nyelvterületeken. Fog­lalkozott a nemzeti kultúránk maradandó érté­keinek és új alkotásainak megismertetésére irányuló törekvésekkel. Szenvedélyes és tudo­mányosan megalapozott módon foglalkozott és foglalt állást Szent István király államalapító érdemeinek, hagyományainak, és felszabadult hazánk, a szocialista Magyarországnak össze­tartozó történelmi fényeivel. I. István király születésének 1000. évfordulóját a Magyarok Világszövetsége is megünnepli, együttműködve a Hazafias Népfronttal és az egyházi szervek­kel. Beszámolt a jelentés arról a minden vára­kozást felülmúló lelkes fogadtatásról, amely­ben a külföldön élő neves és arra érdemes ma­gyar képzőművészek meghívása hazai gyűjte­ményes kiállításra e művészek körében része-JOG ÉS REND Lassanként hagyománnyá válik, hogy évente egy alkalommal az ország­­gyűlésben, tehát az ország és a nagyvi­lág teljes nyilvánossága előtt a legfel­sőbb ügyész és a legfelsőbb bíróság el­nöke részletes beszámolót ad az ország — így is mondhatnánk — erkölcsi álla­potáról, a törvényesség és a rend hely­zetéről, a bűnözés alakulásáról. A két beszámolót kiegészítette még az igaz­ságügy-miniszter beszéde. I)r. Szénás! Géza, a legfőbb ügyész Nézzük tehát milyen volt Magyaror­szág „erkölcsi bizonyítványa” az 1969-es esztendőben. A bűnözés alakulására to­vábbra is a csökkenő irányzat volt jel­lemző. A büntetendő cselekmények nagy részét kisebb jelentőségű, a vagyon el­len elkövetett vagy a gondatlanságból okozott bűntettek alkotják. Az elmúlt esztendőben az összes bűntettek száma 6,5 százalékkal volt alacsonyabb, mint 1968-ban. Ugyanakkor azonban nőtt az elkövetők száma. Vagyis kevesebb bűn­tett, több tettes. Ennek főként az a ma­gyarázata, hogy néhány esztendeje, kü­lönösen a fiatalkorúak bűnözésében nőtt a csoportosan elkövetett bűntettek száma. Hasonló jelenséget lehetett ta­pasztalni a társadalmi tulajdon megsér­tésénél is, ahol, jogi nyelven kifejezve, bűnszövetségben való elkövetési mód az uralkodó. A fiatalkorú bűnözéseket rendszeresen figyelemmel kísérik az ügyészségek és bíróságok dolgozói és elemzik a bűntet­tek okait. A fiatalkorú bűnözők aránya a 14—18 éves lakosság 1,1 százaléka. Ez önmagában nem nyugtalanító. A fia­talkorúak által leggyakrabban elköve­tett bűntett: a vagyon elleni, az erősza­kos és garázda jellegű bűncselekmé­nyek. A csoportos, úgynevezett galeri­bűnözés továbbra is tapasztalható sajá­tosság. Mindenképpen szükségesnek mu­tatkozik, hogy a bűnüldöző szervek még határozottabban lépjenek fel a cso­portos bűnözés ellen, már csak az elkö­vetési módok durvasága miatt is. A fia­talkorú bűnözés főbb okai közül a be­számolók kiemelték a nevelési hiányos­ságokat, a rossz környezetet, valamint a szervezett törődés hiányát a faluról városba kerülő fiatalokkal. Az összes bűntettek több mint 55 szá­zalékát a vagyon elleni, tehát a társa­dalmi és személyi tulajdont károsító bűncselekmények teszik ki. Ennek oka többi között az is, hogy helyenként rendkívül laza az ellenőrzés. A népgaz­daság elleni bűntettek az összes bűncse­lekményeknek mintegy 3 százalékát adják. De megállapítható, hogy a gazda­sági élet mai viszonyaiban fokozottab­ban kell ügyelni olyan bűntettekre, mint a munka nélküli jövedelemszerzésre va­ló törekvés, a korrupció, vagy a társa­dalmi tulajdont sértő másod- és mellék­állások körüli manipulációk, az életszín­vonalat közvetlenül támadó árdrágítá­sok. Jóllehet világjelenség, mégsem mehe­tünk el szó nélkül amellett, hogy ha­zánkban is nőtt a közlekedési balesetek száma és a kimondottan közlekedési Dr. Szakács Ödön, a legfelsőbb bíróság elnöke (MTI felv.) bűntettek hat év alatt 49 százalékkal emelkedtek. Különös módon a közleke­dés területén tapasztalt könyörtelen rá­­menősdi okozta cselekmények gyarapo­dása csaknem matematikai hasonlóságot mutat az emberi élet és testi épség el­len irányuló erőszakos cselekmények­kel. Nőtt a rablás, a hivatalos személy elleni erőszak, a garázdaság bűntette. Szükséges a büntetőjogi üldözés haté­konyságát növelni e kategóriákban. Minden törvényes eszközzel meg kell védeni a közbiztonság és a közrend ér­dekében fellépő hivatalos személyeket és azokat a polgárokat, akik igyekeznek megfékezni az erőszakoskodókat, a ga­rázdákat. Az utóbbi időben szó esett ar­ról, hogy az emberek közönyösek, a szin­te szemük előtt lejátszódó, nemegyszer súlyos bűncselekmények iránt. Ameny­­nyire szükséges, hogy a garázda bűnel­követőkkel szemben mindenki fellépjen, annyira indokolt, hogy a bűnüldöző és igazságügyi szervek megfelelő védelem­ben részesítsék azokat, akik a rend és a nyugalom oldalán állnak. A közvélemény gyakran kifogásolja, hogy erőszakos bűntettek esetén a bíró­ságok nem hoznak megfelelően szigorú ítéleteket. A Legfelsőbb Bíróság elnöke rámutatott arra, hogy a korábbihoz ké­pest az említett esetekben fokozottabb szigort alkalmaznak majd. Hatékonyabb lett a bírósági fellépés a mértéktelen alkoholfogyasztás ellen is. Az alkoholos állapotot bíróságaink nem enyhítő, ha­nem súlyosbító körülménynek tekintik. A beszámolók világosan elemezték a szocialista igazságszolgáltatás és az ál­lamhatalom kapcsolatát. A szocialista demokratizmus fejlődésének egyik mu­tatója. hogy az állampolgárok élénken érdeklődnek a társadalom, az állam e fontos területén folyó munka iránt. A szocialista igazságszolgáltatás ugyanis szerves része az államhatalomnak, és tevékenysége a legszorosabban kapcso­lódik az egész társadalom életéhez. Ami a társadalmi rend biztosítását, a köztu­lajdont, az állampolgárok személyi és vagyoni biztonságának védelmét, az ál­lampolgárok közötti különféle viták bí­rósági elintézésének általános tapaszta­latait illeti, a beszámolókból kitűnt, hogy a bíróságok jól töltik be szerepü­ket, megfelelő védelmet biztosítanak a törvénytisztelő állampolgároknak és büntetik a törvények megszegőit. Az igazságügy-miniszter rámutatott ar­ra, hogy a bűnözés dinamikája és struk­túrája szorosan összefügg a társadalom változásaival, átalakulásával. A hazánk­ban végbement nagy társadalmi-gazda­sági változások sok területen a bűnözés csökkenését hozták magukkal. Ugyan­akkor becsapnánk magunkat, ha figyel­men kívül hagynánk, hogy a nagy át­alakulások során új gondok, új nehéz­ségek is jelentkeznek. Törvényszerű ez, hiszen fejlődésünk útja nem mentes bi­zonyos ellentmondásoktól és zökkenők­től. Éppen ezért a bíróságok ítéleteiben együttesen kell kifejeződnie a büntetés és a nevelés követelményeinek. A szo­cialista igazságszolgáltatás célja, hogy tevékenységével elősegítse az ország gazdasági-társadalmi előrehaladását, a jogfejlődést, őrködjön az egyéni, a cso­port- és a társadalmi érdekek összhang­ján, a közérdek és a jogos magánérdek egyensúlyán, a törvények betartásán, az ország rendjének szilárdságán. Pethő Tibor Mátyás László, a Hazafias Népfront titkára és TOmpe István, a Magyar Rádió és Televízió elnóke VAfy EXCLUSIVIDADE EXPORT IMPORT BODOLAY TELEFONE 2 2-1672 Tokaji aszú Tokaji szamorodni édes Tokaji szamorodni száraz Badacsonyi kéknyelű Badacsonyi szürkebarát Egri bikavér Pecsétes barackpálinka Pecsétes szilvapálinka Hubertus Baracklikőr és még számos kiváló minőséért magyar bor és szeszesital különlegesség Brazíliában 2

Next

/
Thumbnails
Contents