Magyar Hírek, 1970 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-08-08 / 16. szám

JELKEP: HZ ALFÖLD Az Alföld az élvonalban — országunk fejlesztési irányelveinek olvasásakor számomra ez a megálla­pítás okozta a legnagyobb meglepetést. Gondolom, ez­zel nem vagyok egyedül, és valószínűleg éppúgy az új­szerűség erejével hat e fordulat lapunk olvasóira is. A török hódoltság óta mind ez ideig az Alföld számított Magyarország legelmaradottabb területének. A magyar föld elvadulása a XVI. század közepén kezdődött. A Győr—Buda—Debrecen vonaltól délre a magyar lakos­ság kipusztult, s nem lévén többé emberkéz, amely a falvak határait évről évre megművelje, átvette ural­mát a természet. Megjelent a „Heide”, a bozóttal be­nőtt puszta; ez a fogalom, amely még máig is felbont­­hatatlanul összefügg a Nyugatnak Magyarországról al­kotott képzeteivel. Nos, éppen ez a puszta lesz a negyedik ötéves tervben és a tizenöt éves távlati tervben az ország leggyorsab­ban fejlődő vidéke. Ennek oka az Alföldön az utóbbi években feltárt kőolaj- és jöldgázvagyon. Többször ír­tunk már e természeti kincsekről, de a mozaik jellegű híradásokból nem bontakozhatott ki a maga teljes nagyságában a fejlesztés lehetősége. A török hódoltság pusztításainak nyomait teljesen máig sem tudtuk eltün­tetni, s csak most, a kőolaj- és földgázkutak százai és százai fogják újrarajzolni az Alföld arculatát. Az előzetes tervekből természetesen sok más érdekes is kiolvasható. Visszapillantva az 1966—70-es időszak­ra ma már megállapítható a dinamikus fejlődés. Telje­sültek az életszínvonal-politika előirányzatai. A mun­kások és alkalmazottak reáljövedelme 16—17 százalék­kal emelkedett, a parasztok személyes reáljövedelme a tervidőszak végére elérte a munkásokét. Ez ismét egy olyan számadat, amelynél érdemes egy kicsit meg­állni. A háborút követő első két évtizedben a paraszt­ság életszínvonalát nem sikerült a városi lakosságéval azonos arányban növelni. Több oka volt ennek, a pa­rasztság termelési kedvének a csökkenése, a falu elöre­gedése, a mezőgazdasági munkaerő elvándorlása, a gé­pesítés és a korszerű agrotechnikai eszközök bevezeté­sének vontatottsága. Csak az utóbbi öt esztendőben, amikor a helyes mezőgazdasági politika hatásai töme­ges méretekben kezdtek jelentkezni, lehetett reálisan számítani a falusi lakosság életszínvonalának gyors nö­vekedésére. És a negyedik ötéves terv küszöbén az egészséges egyensúly helyreállt, a mezőgazdasági lakos­ság számának csökkenése ellenére a termelés 16—17 százalékkal növekszik. A szélsőséges termésingadozás nagymértékben megszűnt, a termésátlagok jelentősen nőttek, ami azt mutatja, hogy a nagyüzemek gazdasági­lag és szervezetileg megerősödtek. Gondok persze itt is vannak. Elsősorban az állattenyésztés az, amelynek fej­lődése nem kielégítő, és ebből származik a húsexport és a belső húsellátás időnkénti ingadozása. Különösen fontos feladat a sertéshúsellátás növelése, amihez a háztáji gazdaságok lehetőségeit az eddigieknél jóval alaposabban ki kell használni. A tudományos-technikai forradalom korában élünk, olyan időszakban, amikor évről évre felgyorsul a technika fejlődése. Már csak emiatt is szükséges, hogy erőnket jobban összpontosítsuk néhány korszerű fej­lesztési célra. A negyedik ötéves terv egyik újszerű jellegzetessége éppen az, hogy alapos előkészítő munka gyümölcseként az eddigi terveknél markánsabban kon­centrál néhány ágazat fejlesztésére, amely népgazda­ságunk egész struktúráját, hatékonyságát alapvetően befolyásolja. A tervben kiemelt fejlesztési programok iparpolitikánk korszerűségét tükrözik: az intenzív, ha­tékony fejlesztést, a nemzetközi versenyképesség foko­zását. Az energiaszerkezet javításával az ország fűtő­anyagmérlegében a szénhidrogének aránya a m$i 40 százalékról 56 százalékra növekszik, s a lakosság mint­egy kétharmada térhet át a vezetékes vagy palackos gáz használatára. A petrokémiai fejlesztés hatására mintegy kétszeresére nő a műanyagtermelés. A műtrá­gya hektáronkénti alkalmazása pedig 160 kilogrammról 290 kilogrammra növekszik. Az alumíniumipar kiemelt fejlesztése eredményeként 65—70 százalékkal több alu­mínium félgyártmány készül. A közútijármű-program fő termékéből, az autóbuszból megkétszereződik a ter­melés. A számítógépprogram valóra váltásával a mű­szeripar termelésének egyharmadát már e program termékei teszik ki, s a hazai számítógéppark több mint ötszörösére nő. Könnyűszerkezetes építési móddal lénye­gesen több épületet emelhetünk, mint ma. Nagyarányú rekonstrukciót hajtunk végre a ruházati iparban. Hatalmas építőmunka bontakozik ki országunkban a következő esztendőkben. A 450 milliárdos beruházási előirányzat új vonása, hogy a nem termelő beruházások aránya növekszik. Ez mindenekelőtt a lakásépítés és a kommunális fejlesztés gyorsításának következménye. Így 400 ezer lakás épül, új kórházak, bölcsődék, diák­otthonok emelkednek, a közműves vízellátásban része­sülők aránya 55-ről 64 százalékra nő. Hazánk a gazdaságilag közepesen fejlett országok kö­zé tartozik. Ennek okát nemcsak a feudális múlt örökségében látjuk, hanem az ország nyersanyag­­szegénységében is. Kétségtelen, hogy a fontos nyers­anyagok hiánya fékezi a fejlődést. De ma már az is kétségtelen, hogy a technikai-tudományos forradalom vívmányainak gyors és rugalmas alkalmazásával, a kor­szerű, a világpiacon keresett termékek előállításával a nyersanyagszegénység nagymértékben kiegyensúlyoz­ható. Néhány régi fogalommal le kell számolnunk, Ahogy a jövőben az Alföld nem lesz azonos az elmara­dottsággal, éppúgy a „kicsi és nyersanyagokban szegény ország” fogalma sem lesz ellentétes a fejlett, korszerű iparral és mezőgazdasággal. Ez is kiolvasható a negye­dik ötéves terv és a távlati fejlesztési program ada­taiból. AZ ÁRVÍZKÁR! 3,5 MILLIÁRD FORINT! Az újjáépítés hatalmas munkája folyik a kelet-magyarországi ár­víz sújtotta falvakban. Építőanyagokkal megrakott teherautók so­ra vonul az utakon, mindenütt cement, tégla, mész, homok, ka­vics ... Drága terhei az idei nyárnak. Mert bár a védelem erőinek sikerült a veszélyeztetett területek 97 százalékán a víznek útját állni, a pusztulás mértéke így is jelentős. Sokkal jelentősebb saj­nos, amint azt a szakemberek korábban felmérték. Végleges ada­tok ugyan még nincsenek, a jelenlegi becslések szerint a nemzeti vagyont ért károk helyreállításának költsége, a védekezés és az áttelepítés kiadásaival, valamint a mezőgazdaság művelési ráfor­dításaival együtt körülbelül 3,5 milliárd forintot tesz ki. Hatal­mas összeg ez! S ez még nem minden: hozzávetőlegesen 850 millió forintra becsülik a belvízkárokat, nem is szólva arról a mintegy 1,3 milliárd forint értékű terméskiesésről, amely az elpusztult te­rületeken számba jöhetett volna... És házak, családok otthonai­nak ezrei, amelyeket a tél beállta előtt tető alá kell hozni vagy másutt felépíteni, öt árvíz sújtotta község — Kishódos, Nagyhódos, Garbolc, Komlódtótfalu és Nagygéc — lakóit ugyanis, mivel e fal­vak kívül esnek a szamosközi terület védelmére tervezett loka­lizációs töltésen, s így egy esetleges újabb árvíz során az eddigi­nél is nagyobb veszélybe kerülnének, át kell telepíteni, azaz hozzá­csatolni más községekhez. Gond van tehát bőven. Ezért vállalták a magyar dolgozók százezrei az idei nemzeti jövedelem terven fe­lüli egyszázalékos növelését, mert tudják: az idei rendkívüli év rendkívüli erőfeszítéseket kíván. Honfitársaink a bajbajutottakért Forintok, dollárok, frankok, schillingek, fontok... Folyik a gyűjtés az árvízsújtottaknak a világ minden táján. Honfitársaink együtt­érzése, aggódó tenni akarása nem lankad. Emlékezzünk meg áldozatkész honfitár­sainkról név szerint is; elsőként a Bécsi Magyar Kultúr- és Sport Egyesület tagjai­ról, kiknek 20 000 schillinges adományáról legutóbbi lapszámunkban tettünk említést, íme a névsor; Sali Franz, Horváth Julius, Csöngei Mária, Lengyel Elly, Grüner Hele­ne, Bartollschitz Anna, Vittner Josef Sr., Horváth Jenő, Farn. Gödel, Farn. Fülöp, Hrybal Mária, Hirsch Stefan, Laschober Ernest, Schmikl Ludwig, Buray Adolf, Ka­­davi Josef, Ott Elisabeth, Molnár Zsig­­mond, Schmidt Gisela, Molnár Josef, Ad­­riány Georg, Weiss Mathilde, Truxa Ru­dolf, Bartollschitz Karolin, Farkas Julius, Arthofer Irma, Weiss Rosa, Winkler Alma, Koch Robert, Willscher Emilie, Menczer Katalin, Szebin Stefan, Akantisz Elisabeth, Pap Béla, Axmann Christine, Barta Júlia, Schibinger Franz, Fám. Szarka, Hauer He­len, Schlenker Rudolf, Rathler Mária, Gre­­gorich Wilhelmine, Berger Mária, Menczel Therez, Weiss Charlotte, Zawiacic Gisela, Slezak Magda, Ziehensack Josefa, Lagier Khäte, Schultz Alfred, Triska Johann, Kat­tan Irma Eva, Pelzmann Hilde, Rauschen­zauner Poldi, dr. Csongrády Attila, Kiss Josef, Bauer Karolina, Jäger Franz, Steip Johann, Schuh Tobias, Wachsmann G., Grassmann Rudolf, Péntek Jenő, Peschek Gyula, Vodera Rosa, Reitmann Rosa, Ritter Frigyes, Antaleszku Johann, Schachinger Johann, Éppel Alexandra, Bagari Lajos, Balyi Julius, Csokonay Elisabeth, Füzi Jo­sef II., Fritsch Marian, Frittum Mária, Szá­lai Brigitta, Gündel Vilma, Gayer Agatha, Kurz Susan, Harasek Elisabeth, Steip Jo­hann II., Horváth Josef, Gebetsberger Franz, Máté János, Végh István, dr. Sarlai Sándor, Helmreich Márta, Soukup Teréz, Krepelka Christine, Stefanie M., Ribarits Imre, Ebner Mária, Leinwatter Emil, Gál István, Palatschek Adolf, Berdr Elisabeth, Leinwatter Anna Mária, Anderlik Irma, Kutics Sándor, Vajda Sándor, Balyi Anna, Wagner Angela, Hegenbart Elisabeth, Bie­ter Anna, Kadlec Erna, Kosch Augusta, Feigl Júlia, Jandak Alexander, Steip Má­ria, dr. Liesz Otto, Linhardt A., Kloc Eli­sabeth, Wurm Herta, Klem Franz, Torma László, Harasztosi Miklós, Adriányi Györgyné, Németh Johann, Leitgeb Mária, Führer Eduard, Arnold Franz, Perepelin Joseph, Kelemen Karl, Berger Friedrich, Groth Friedrich, Kabányi Zoltán, Gajdu­­sek Gisela, Skallák Károly, Kisfaludy Má­ria, Kéri Flórián, Lachnitt Johan, Nemes Zoltán, Pető Josef, Pacher Johann, Schei­ber Anton, Keresztényi Anna, Horváth Mathias, Anton Julius... De hadd közöljük az itthon tartózkodó svéd és belga látogatócsoport tagjainak névsorát is, forintban, svéd koronában és belga frankban adták hozzájárulásukat az árvízkárok enyhítésére: Haggren Kjell, Pehaim Mátyás, Takács Antal, Ruff M., Pál Anna, Leijonberg G., Ztiba J., Lagler J., Ágh Józsefné, Svenda M., Klein Éva, Acen Erik, Kilber Lajos, Szabó E., Laczó J., F. Irén, M. Ingrid, Markovits Ernő, Pas­ting Jan, Szűcs, Toth, Binyok, Lampel, Pálvölgyi, Agárdi, Selber, Merényi, Szent­­ivánszky, Végső, Neufeld és Anderson hon­fitársak. Kanadából Szerdy Alex, Varjú A., Mezei B., Molnár G., Vízi F.-né, Chelloch J., az USA-ból Kerekes Steve, Pesti Karolin, Tó­dor Julius, Murray Sándor, Ferencz Mária, Jarago Alexander, Somogyi Zoltán, Simon Joseph, dr. Noska Gábor, Suchy Elizabeth, Horváth Ferenc, Mohácsy József és a New York-i Magyar Társaskör küldött dolláro­kat, Belgiumból Pecarszky Louis, Ausztrá­liából Szegedi L. küldte el adományát. A Magyarok Világszövetségéhez áradó levelek az együttérzés nagyszerű példáit tanúsítják. A Kossuth Betegsegélyző Egyesület hamiltoni fiókjának alelnöke, Tirpákné honfitársnő így ír: „...A vezető­ségi tagok javaslatára a tagság elé tártuk a magyarországi árvízkárokat... Az öcsém itt tartózkodik nálam két hónapig rokoni látogatáson, ismertette az árvíz pusztítá­sait, annak méreteit és a védekezési mun­kálatokat ... A betegsegélyző tagjai hozzá­járultak, hogy a Kossuth Betegsegélyző pénztárából 4000 dollárt az árvízkárok helyreállítására utaljunk át...” 1000 frank felajánlásáról ad hírt a pári­zsi Volt Ellenállók és Frontharcosok Baj­társi Szövetsége nevében Pavel Steve. „Az árvízkatasztrófával kapcsolatos szomorú hírek az első perctől kezdve eljutottak hoz­zánk és mélységesen érintették barátain­kat és bajtársainkat, akik az általános em­beri érzelmeken túl, annak dacára, hogy legtöbbjük 40—50 éve hagyta el szülőha­záját, szívükben magyarok maradtak... Az akció tovább folyik, újabb összeget jut­tatunk el az árvízkárosultaknak. Remél­jük, hogy fillérjeink, amelyeket kisembe­rek, nyugdíjasok adtak össze, hozzájárul­nak a katasztrófa által okozott szenvedé­sek csökkentéséhez.” A Német Szövetségi Köztársaságban élő Bálint Miklós így ír: „...Szükségesnek tartom, hogy minden magyar, ki hol él, minden veszély idején segítséget nyújtson az oly sokat szenvedett szülőhazánknak. Ruhaneműt és pár DM-et már elküldtem a Magyar Vöröskeresztnek.” Végül pedig hadd idézzünk egy Caracas­­ból érkezett, nem mindennapi levélből. Ügy véljük, nem kell hozzá kommentár, írója így mutatkozik be: „Holinek Ferinek hívnak, 16 éves vagyok, 3 éves voltam, hogy eljöttem Szülőhazámból. Hallottam a nagy árvízről. Van spórolt 10 dollárom, s szeretném a vízkárosultaknak ezt a cse­kélységet elküldeni. Kérem a címet meg­írni, hogy hova küldhetem.” Üjra közöljük tehát: a Magyar Vöröske­reszt „Nemzeti Segély” csekkszámlájának száma: 235 — 90 171—8501, és az év végéig vámmentesen küldhető csomag az igazol­tan árvízkárosult rokonoknak. Listánkat július 16-án zártuk. | , Q­, Iwruól •tfe­p iS/íy te Holinek Feri levele Ideiglenes faház Csengersimán. Legyen hol lakni, amíg az új felépül Qlélijexpasök A Diósgyőri Vaskohászat alapításának 200. évfordulója tiszteletére az „Évfor­dulók—események 1970” elnevezésű bé­lyegsorozat keretében 1,— forintos cím­letű bélyeget bocsátott forgalomba a magyar posta. A bélyeg — Bokros Ferenc grafikusművész alkotása — több színben egy kohórészletet ábrázol, előtérben munkában levő olvasztárral. * Pethő Tibor :s

Next

/
Thumbnails
Contents