Magyar Hírek, 1970 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-21 / 6. szám

PARLAMENT, DEMOKRÁCIA Országgyűlésünk idei első ülésszaka a fele­lős számvetés jegyében zajlott le: a kormány­­beszámoló és az ehhez kapcsolódó, ezt kiegé­szítő miniszterek és a 27 képviselő felszólalá­sa kritikusan vizsgálta, értékelte belső helyze­tünket, az eredményeket és a hibákat, a jelen­nek és a jövőnek az előbbiekből következő tennivalóit. Hasonló felelős megnyilatkozáso­kat hallhattunk a legfőbb ügyésznek és a Leg­felsőbb Bíróság elnökének beszámolójából és az ehhez hozzászóló képviselőktől. S bár egy parlamenti tanácskozásnak nem lehet mércé­je, hogy hány képviselő szólalt fel, s mi min­denről beszélt, azért mégis mutat valamit a felszólalók száma, s még inkább a mondani­való. Mert munkánk e kétesztendős értékelé­sében a korábbiakhoz képest különösen bizta­tó és fontos, hogy nem csupán a helyi, a kép­viselői választókerületből hozott gondok, ta­pasztalatok tükröződtek a nemegyszer éles hangú vitában, hanem az országos, a társadal­mi összefüggések is. A Duna-parti palotának megvan a maga sa­játos szerepe és varázsa. A közhelyeket ilyen­kor lehetetlen elkerülni, mert az Országház valóban az ország háza, s falai között az hang­zik el, ami Szabolcstól Zaláig foglalkoztatja az embereket. A sajtón, rádión és televízión keresztül adott széles nyilvánosság nemcsak a parlament vitáit „viszi ki” az országba, ha­nem milliókat „visz be” az ülésterembe, a köz­életbe s változtatja — a divatos kifejezések szerint — a tudatküszöb alatt aktív politikus­sá az olvasót vagy nézőt. Alakítja a közgon­dolkodást s ez visszahat magára a parlament­re is. Miközben továbbfejleszti a demokratiz­must az országban, önmagát is demokratizál­ja, a mikszáthi „kabátos emberek klubját” valóságos népképviseletté tágítja. Az országgyűlés egyben a szemmérték be­­szabályozója is. Helyi és összállami tekintet­ben egyaránt. A lokális érdekek látószögét szélesre nyitja, amely így átfogja a részeket és az egészet, az egyest és az általánost. De szabályozza az államvezetés szemmértékét is, szüntelenül figyelmeztet arra. hogy a helyi kérdések összességéből alakulnak ki az orszá­gos kérdések, illetve, hogy a nemzetközi viszo­nyok közvetlenül vagy áttételesen lecsapódnak a legtávolabbi falvakban is. A kormányelnök és a reszortminiszterek be­számolói, illetve a képviselők felszólalásai (hozzátehetném, a folyosói — beszélgetések és a tévé helyszíni riportjai) ezúttal is elvégezték a szemmérték-igazítást, meghatározták a fel­adatok nagyságrendjét és a tennivalók sor­rendjét. A kormánybeszámolót elsősorban ebben a tekintetben elemezte a képviselőház, és a vizs­gálat arra a következtetésre vezetett, hogy a kormányzat egyenletesen eredményes munkát végzett, a szükségletek és a lehetőségek objek­tív felmérésével reális célokat tűzött ki. Fo­kozott figyelmet keltett Fock Jenő, a Minisz­tertanács elnökének néhány megállapítása. Így például, amikor társadalmi életünk kiegyen­súlyozottságáról beszélt. Vannak gondjaink, egyes területeken nem is aprók, azonban éle­tünk legfőbb jellemvonása valóban az, hogy megfelelő ütemben, feszítő ellentmondások nélkül haladunk előre. A gazdálkodásunkban fellelhető hiányosságok lényegében egyetlen okra vezethetők vissza, s az elkövetkező idő­szakban erőinket elsősorban ennek a meg­szüntetésére kell összpontosítanunk. Neveze­tesen az alacsony termelékenység, illetve a gyenge vállalati munkaszervezés kérdése ez. Ha a korszerű vezetéstudomány elvei és gya­korlati megoldásai szélesebb körben elterjed­tek volna üzemeinkben, akkor kevesebb prob­léma lenne a munkafegyelemmel is. A tervgazdálkodás bevált, hatásos eszköze, a gazdaságirányítás reformja az elmúlt két esztendőben jól vizsgázott, a fejlődés tekinte­tében fontos új folyamatokat indított el, ame­lyek a negyedik ötéves tervben bontakoznak majd ki teljes egészükben. A higgadt előrelá­tás mutatkozik meg abban, hogy megkezdő­dött a hosszú távú tervezőmunka is. A vita so­rán igen őszintén tárgyalták a fejlesztendő és visszafejlesztendő iparágak kérdését is. Az országgyűlés helyeslőén vette tudomásul, hogy bátran és határozottan levonjuk a szükséges következtetéseket, gyorsabb ütemben, kon­centráltabban fejlesztjük az adottságainknak megfelelő ágazatokat, és lelassítjuk vagy egye­nesen visszafejlesztjük azokat, amelyekről be­Tanácskozlk az országgyűlés bizonyosodott, hogy korszerű eredményeket nem képesek felmutatni. A negyedik ötéves tervben a nemzeti jöve­delem évi 5 és fél—6 százalékos növekedésé­vel számolunk. Közgazdász körökben ez az el­képzelés, a népgazdaság fejlődésének tervezett ütemével és sok más kérdéssel egyetemben, még erősen vitatott. Ebben nincs is semmi ki­vetni való, hiszen a negyedik ötéves terv ma még a kidolgozás, a vita stádiumában van. A növekedési ütem — amellyel most számo­lunk — valamivel magasabb az utóbbi 10 év átlagánál. A fő különbség nem az ütem növe­kedésében van, hanem a nemzeti jövedelem termelésében, valamint a nemzeti jövedelem, azon belül különösen a felhalmozás felhasz­nálásában. A lakosság életkörülményeinek javításában közismerten megkülönböztetett jelentősége van a lakásépítésnek. Ezt a körülményt vettük figyelembe akkor, amikor a tervezés jelenlegi szakaszában előzetesen mintegy egyharmaddal több lakás felépítését irányoztuk elő, mint a megelőző 5 évben. Ez annyit jelent, hogy 5 év alatt 400 ezer lakás épülne fel. A gazdaságirányítás reformját is mindig úgy értelmezte a párt, a kormány, hogy az nem­csak a szűkén vett gazdasági életre, hanem a társadalmi élet szinte valamennyi területére kihat. S bár a reformtól elsődlegesen a gazda­sági munka javulását várjuk, továbbgyűrűző hatása kétségtelenül érződik nemcsak az üze­mi kollektívák életében, de a törvényhozás és az államigazgatás munkájában is. S a hatás kölcsönös: az üzemi demokrácia fejlődésén túl az államhatalom, az államigazgatás demokra­tizmusának növekedése szintén feltétele a gazdasági, a társadalmi haladásnak. Mint ahogy a gazdasági reform sem csak a szűkén vett gazdálkodás területén hat, a szocialista demokratizmus sem csak az államigazgatás­ban, hanem a társadalmi élet minden terüle­tén érvényes elv és követelmény. A kormány külpolitikai tevékenységéről át­fogóan Péter János külügyminiszter beszélt. Sorra vette aktív külpolitikánk legutóbbi lé­péseit, a két és többoldalú tárgyalásokat, kon­zultációkat, és azt a következtetést vonta le, hogy a lehetőségek kedvezőek a vitás kérdések tárgyalásos rendezésére, az agressziók felszá­molására, a tartós európai biztonság megterem­tésére. A külügyminiszter tájékoztatta az or­szággyűlést és ezen keresztül a magyar köz­véleményt az európai biztonságról, illetve az összeurópai konferenciáról folytatott legutób­bi moszkvai, szófiai és brüsszeli tárgyalásai­ról, és információt adott a küszöbön álló újabb lépésekről, így mindenekelőtt a soron követ­kező magyar—lengyel külügyminiszteri meg­beszélésekről. Az európai biztonság tekinteté­ben Lengyelország több fontos kezdeménye­zéssel jelentkezett a nemzetközi politikában és mint ismeretes, megkezdődtek a tárgyalások Lengyelország és az NSZK között is. A ma­gyar—lengyel megbeszéléseken a két kormány tájékoztatja egymást az európai biztonság ér­dekében végzett munkájáról és az ilyen hasz­nos konzultáció feltárhat olyan új területeket, amelyeken további kezdeményezési lehetősé­gek mutatkoznak. Külügyminiszterünk látoga­tása minden bizonnyal tovább mélyíti a ma­gyar-lengyel barátságot és együttműködést. Az európai biztonsági konferencia és az eu­rópai biztonsági rendszer kidolgozása, mint a külügyminiszter mondotta — egymással egy­betartozó, de ugyanakkor egymástól különálló ügy. Nagy figyelmet keltett az a megállapítás, hogy a jelek szerint az európai biztonsági konferencia megtartását már semmiféle erő nem tudja megakadályozni. Néhány külpoliti­kai kérdésről a miniszterelnök is szólt záró­beszédében és felszabadulásunk 25. évforduló­ját említve hangsúlyozta, a szocialista társa­dalom eredményes építésében meghatározó szerepe van annak, hogy együttműködünk a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal, amelyekhez bennünket a közös eszmén túl po­litikai, katonai és gazdasági szövetség szálai fűznek. Az országgyűlés háromnapos vitája előrelé­pés volt a parlamenti munka továbbfejleszté­sének és korszerűsítésének útján. Ugyanakkor megmutatta, hogy az országban folyó tervsze­rű, kiegyensúlyozott munka legfőbb célja a magyar nép javának és a béke ügyének szol­gálata. Pethő Tibor (Vámos László felvételei) Fork Jenő, a Minisztertanács elnöke expozéját mondja Az ülésteremben (balról jobbra): Né­meth Károly, Gáspár Sándor és Kádár Já­nos * Balra: Péter János külügyminiszter be szél * Alsó kép: Folyosói diskurzus (balról jobbra): Gosztonyí János, a Népszabad­ság főszerkesztője, Simon István es Dar­vas József Kossuth­­dijas írók

Next

/
Thumbnails
Contents