Magyar Hírek, 1969 (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-12-25 / 26. szám

I A magyar futball Marseille után December 3-án este — ahogyan erről leg­utóbbi számunkban mi is hírt adtunk — vég­leg eldőlt, hogy a magyar válogatott nem le­het ott a mexikói világbajnokság tizenhatos döntőjében. Pedig válogatottunk eddig 1930-at és 1950-et kivéve, amikor nem nevezett, min­den alkalommal ott volt a fináléban. Túl ezen a tényen a magyar csapat igen gyenge játéka csak növelte a szurkolók elkeseredését. Lehet­ne különben most sérülésekre hivatkozni, hi­szen Albert, Páncsics és Dunai II., valamint az írek ellen kiállított Szűcs sem játszhatott. Azt is mondhatnánk, hogy a selejtezők jelen­legi rendszere elhibázott, hiszen a kiesett ma­gyar csapatnál jóval gyengébb együttesek, mint például Marokkó, El Salvador vagy Iz­rael, ott lehetnek a döntőben. De az is furcsa helyzet, hogy a csehszlovákok elleni harmadik mérkőzés előtt a magyar együttes Budapesten győzött, Prágában pedig pontot szerzett Mar­ko legénységével szemben és az egyébként ki­alakult pontegyenlőség esetén miért nem dön­tött az egymás ellen elért eredmény?! De most már mindenképpen feleslegesnek tűnő sirámok helyett talán helyesebb kicsit mélyebbre tekinteni. Véleményünk szerint a magyar labdarúgás a Marseille-ben elszenve­dett 4 :1-es vereségtől függetlenül hosszú ide­je válsággal küzd. Mindennek az az alapja, hogy a játékosok csak amatőr módon edzenek, de profi követeléseket támasztanak, és ezt legtöbb esetben teljesítik is. A labdarúgás azonban közben óriási fejlődésen ment át. A kényelmes játékra, a technikai trükkökre ma már nincs idő. Az erő, a gyorsaság, a tökéletes fizikai felkészültség döntő tényezővé lépett elő. Manapság 90 percen át megállás nélkül minden labdáért teljes erőbedobással kell küz­deni, ami egyébként az egykori aranycsapa­tunk tagjainak sem nagyon ízlett annak idején. Emlékezzünk csak az 1954-es világbajnoki döntő fájdalmas vereségére. Az említett álta­lános hibák mellett ezen a harmadik cseh­szlovákok elleni mérkőzésen a csapat takti­kája, összeállítása sem volt megfelelő, de mindez csak tetézte a bajokat. A magyar sportsajtóban érthetően tág teret kapott a futball hibáinak nyílt, őszinte elem­zése. Három véleményt mi is idéznénk. Barcs:'Sxakmai és morális válság Barcs Sándor, a Magyar Távirati Iroda ve­zérigazgatója, az Európai Labdarúgó Szövet­ség elnökhelyettese a Magyar Hírlapban meg­jelent „Indulatok nélkül” című cikkében a többi között ezt írta: „Bizonyos, hogy itt nem csupán egyetlen kudarcról van szó. Vélemé­nyem szerint a magyar labdarúgásban szak­mai és morális válság van. Az elmúlt hét év­tized alatt álltunk már hasonló mélyponton. Például a húszas évek elején, vagy a háború előtti és a háború alatti években. Erkölcsileg azonban sohasem süllyedtünk ilyen mélyre, és nem nagy örömmel teszem hozzá, hogy nincs még a világon egyetlen ország sem, ahol úgy adnák, vennék a pontokat, és ahol az NB Ili­től felfelé egyetlen tabella tisztaságáért sem tenném tűzbe a kezemet. A szakmai és a mo­rális mélypont összefügg egymással. A köz­ponti irányítás egyik legtévesebb koncepciója az „egykalap” rendszer, vagyis: minden sport­ág egyforma, ezért egységes felkészülési terv­ről, egységes minősítési szabályról beszélnek. Mivel a szövetséget teljesen „leblokkolták”, a labdarúgásban anarchia kapott lábra. Min­denki azt csinálta, amit akart. Az anyagi sza­bályokat szinte senki sem tartotta be, a já­tékosvásárlások körüli visszaélések, a bunda, mind-mind ennek a következménye. Megho­nosodott a játékosuralom. A szakemberek vé­leményére senki sem volt kíváncsi. 1962-től 1969-ig nem volt országos labdarúgó-értekez­let, szünetelt az edzők szakmai továbbképzé­se ...” Lukács ~ Szepesi: Leszámolás a hamis tótelekkel Lukács László, a neves sportújságíró és Sze­pesi György, a kiváló rádióriporter a Hétfői Hírek-ben írt közös cikket a válsággal küzdő magyar labdarúgásról. „Higgadtan meg kell vizsgálni az egész ma­gyar labdarúgás struktúráját és meg kell kez­deni egy olyan program végrehajtását, amely biztosíték lehet a gyökeres változásra. Ahhoz, hogy a magyar labdarúgás kikerüljön abból a hosszú, sötét alagútból, amelybe jutott, teljes reorganizálásra, igazi reformra van szükség. Sok bíráló szó éri most a magyar edzőket, igen sokszor igaztalanul. Jó néhány példa bi­zonyítja. hogy a magyar labdarúgó szakembe­reket megbecsülik külföldön, mert jól dol­goznak, kemény munkát adnak és követelnek. Mi az oka mégis, hogy hazai pályán elmarad­nak az eredmények? Az a furcsa szellem, ami kialakult a klubokban. Tessék átlapozni az el­múlt évek labdarúgó-krónikáját és megvizs­gálni, hány edzőt eresztettek szélnek, kerget­tek el megalázó módon a klubvezetők csupán azért, mert játékosdiktatúra alakult ki, s az egyesületi vezetők nem a nevelő, a pedagógus, hanem a tanítvány mellé álltak. Ki csodálkoz­hat ezek után azon, hogy a légkör demorali­­zálódott, a játékos számára a bajnoki pont „aranyat” ér, s ebben a különös pénzforgás­ban megszűnik a sportbecsület, a szilárd ön­tudat, amely még akkor is győztessé teheti a vérbeli sportolót, ha vesztesként hagyja el a pályát. Tisztult erkölcsi magatartást azonban csak őszinte beszéd hozhat, még kényes kér­désekben is a leszámolás a hamis tételek­kel!...” Felek!: Elmaradtunk a fejlődéstől Feleki László, a Népsport egykori főszer­kesztője, aki a legutóbbi évekig a Ludas Ma­tyi főmunkatársaként dolgozott, a Képes Sportban nyílt levélben fordult a játékosok­hoz ... „Mivel a labdarúgást nem lehet centiméter­rel és versenyórával mérni, mint az ugrásokat, a dobásokat és a futóteljesítményeket, néha csak egy sereg bekapott gól ébreszt minket annak tudatára, hogy elmaradtunk a fejlődés­től. A sokat, talán túlságosan sokat emlegetett művészi technikátok, hej, de jobban csillogna, ha megfelelő fizikai képességek állnának mö­götte. Es ha erősek, ruganyosak, gyorsak lenné­tek és olyan állóképesek, hogy akár az utolsó negyedórában is el tudnátok dönteni a mérkő zések sorsát. Ki akadályoz meg benneteket abban, hogy elvégezzétek azt az alapmunkát, amely nélkül ma már egyetlen sportágban sem lehet előrehaladni? Hát nem bűn csiszo­latlanul hagyni olyan nagy tehetségeket, mint amilyenekkel benneteket áldott meg a sors?!” A sportkedvelők tetteket várnak Eddig a vélemények, amelyek teljesebb ké­pet adhatnak. Az újságcikkek, a szavak ideje azonban már lejárt! A sportkedvelők teljes joggal tetteket várnak! Néhány dolog minden­esetre már történt. Elhatározták, hogy vissza­térnek az őszi-tavaszi rendszerű bajnokságra. Ezek szerint 1970 tavaszán egyfordulós baj­nokságot rendeznek, majd 1970 augusztusában indul a kétfordulós őszi-tavaszi rendszerű küzdelem. Sós Károly szövetségi kapitány be­nyújtotta lemondását. Lemondott az MLSZ, a labdarúgó szövetség elnöksége is. Az utódo­kat februárban jelölik ki. A közvélemény tü­relmes, a sportkedvelők tettekben bíznak, élet­revaló, őszinte reformokat várnak! Vad Dezső Végétért a bajnok­ság. A gólkirály Bene Ferencet, a jelenlegi legjobb magyar lab­darúgót, a 27 góljával gólkirályságot el­nyert fiatal játékost köszöntik társai, a bajnok újpesti Játé­kosok. Képünkön (balról): Dunai III., Bene, Solymosi és Szentmlhályi. Az ÜJ- pestl Dózsa után a Bp. Honvéd, Ferenc­város, Vasas a sor­rend, a legjobb vidé­ki csapat a Rába RTO, mig az Eger és az Egyetértés esett ki az első osztályból A kézilabdázóknak jobban ment. A világ­bajnoki selejtezők során kettős győzel­met arattak a bolgá­rok ellen és biztosan jutottak be a már­ciusban Franciaor­szágban rendezendő világbajnokság dön­tőjébe. Képünkön a világválogatottban is szerepelt Fenyő (fe­hér mezben) előre­vetődve dob újabb gólt Balczó András az év sportolója! A szokásos év végi közvéleniénykutatás során a Magyar Hírek sportrovata a világ legjobb öttusázójára, az ötszörös világbajnokra adta szavazatát. Jobbra Németh Angéla, a gerelyhajl­­tás olimpiai és Európa-bajnoknöje pedig a nőknél került az élre! «4 lelátóról jelentjük... Ünnepeltek a kispesti spor­tolók. A kettős jubileumról díszközgyűlésen emlékeztek meg, hiszen negyven évet (1909—1949) piros-feketében, a. Kispesti AC-ban, húsz évet (1949—1969) pedig piros­fehérben, a Bp. Honvédban töltöttek el. A Bp, Honvéd jelenleg a legeredményesebb magyar sportegyesület. Ver­senyzői 30 olimpiai, 44 világ- és 20 Európa-bajnokságot, mintegy másfél ezer magyar ÚJÉVI GONDOLAT VÍZSZINTES: 1. Babits Mihály írja „Ősz és tavasz között” c. ver­sében (zárt betűk: É, M, R). 13. Az egyik világrész. 14. Durván, nyersen civakodó. 15. Dél-ameri­kai füves síkság. 17. Város Len­­gyenlországban. 18. A. K. 19. Köz­ség Tolna megyében. 20. Egy meg p a 3 b 9a 5 /e-7“ iT ,10 P o ti on ít Qű ) K *-ü 4 y iTQ 7 2l L i f £ &a Ű. /ó a K \4 íG P0 a>■ iS A i üí ■ 39-e (íí u A 92 Q 4J, //h o~ A % 96 li . Sf P ióp p f-j h uí 1 t-Jli in A ii) /cl Ci mc) K — íst i o■_ 1 nem határozott személy. 22. Pró­zai müvek alkotója. 23. Azon a he­lyen. 24. Román város, dunai ki­kötő. 25. Repülőgépek, hajók „ki­­tapogatására” szolgáló készülék. 27. Megy, angolul. 28. Acélból ké­szült fejfedő. 29. Szövetség, egye­sület. 30. Lábbal ráhág. 32. A „Turandot” hercege. 33. At­moszféra röv. 35. Gyorsan, heve­sen Ide-oda mozgató. 36. Európai nép. 38. Szolmizációs hang. 39. Csehszlovák traktormárka. 41 Üvöltő állatok. 43. Község Sza­­bolrs-Szatmár megyében. 44. Pú­pos állatok. 45. S. D. 46. Kossuth­­dijas operaénekesünk (bariton). 48. Balaton menti üdülő- és gyógyhely. 49. Farágó rovar. 50. O. F. D. 51. Elzavartat. 53. Fa­­fajta. 54. Szintén ne. 55. Félsziget a Szovjetunióban. 56. Község, ahol Petőfi lakott 1845—46-ban. 58. Szi­get az Atlanti-óceánban. 61. Med­réből kiönt. FÜGGŐLEGES: 1. Éjjeli órák­ban nyitva tartó zenés, táncos szórakozóhely. 2. A folyó szintje emelkedett. 3. Gömbölyített díszí­tő írás. 4. Bácsika. 5. Z. A. 6. Ró­mai 995. 7. Fiatal strtés. 8. Papírra Jegyzek. 9. Talppont. 10. T. K. Z. 11. Téli csapadék. 12. Hozzátapad. 13. A vízszintes 1. sz. sor folytatá­sa (zárt betűk: Y, K, N). 1«. Fej­fedő készítésével foglalkozó Ipa­ros. 20. Abronccsal, pánttal lát el. 21. Házbért fizet a bérházban. 22. Római számok: 499 és 49. 24. Pen­getés hangszer. 26. A Jelenetben szereplő színészek. 28. Volt válo­gatott labdarúgónk. 31. Eredmé­nyes. 32. Község Vas megyében. 31. Egy kis beszélgetés. 37. Rá­­hajit. 40. Terjedelemben növel. 42, Lángolás (névelővel). 45. A fék­telenségig heves. 47. Mohamedán próféta utódainak címe. 48. A pázsitfülkék termése. 49. A szarv, a tülök anyaga. 52. Velence strandfürdője. 53. Kerek szám. 55. K. N. D. 57. Akad, mássalhangzói. 59. Lekvár. 60. Diszpozium vegy­­jele. 61. Mely személy? (BEDNAY JÓZSEF) A rejtvény megfejtését nem kell beküldeni, csupán szórakoztatás céljából közöljük. A 24. számban közölt keresztrejtvény megfejtése: A tiszta szesz fel­színre tör, kiválik. S a rothadó elem seprőbe málik. (Arany László) bajnokságot nyertek. A Hon­véd alapító tagjai közül töb­beket, például Bozsik Józse­fet, a százszoros válogatott labdarúgót és Kárpáti Rudol­fot, a hatszoros olimpiai baj­nokot a klub jubileumi arany-plakettjével tüntették ki. Lukács Lászlót, a Népsza­badság sportrovatvezetőjét, a Magyar Sportújságírók Szer­vezetének elnökét a sajtó napján a Rózsa Ferenc-díj első fokozatával tüntették ki. Sportújságíró ezúttal első ízben kapta ezt a magas ki­tüntetést. Gratulálunk! Három hivatalos világver­senyt, Európa-bajnokságot rendeznek 1970-ben Magyar­­országon. A súlyemelők (jú­nius 20—28) Szombathelyen, a női evezősök (augusztus 20—23) Tatán, a junior ököl­vívók pedig (november 8—15) Miskolcon vetélkednek majd az Európa-bajnoki címekért. Földy Imre, a világhírű tatabányai súlyemelő Nassiri (iráni) és Csetin (szovjet) tel­jesítményét 2,5 kg-al túl­szárnyalva, 370 kg-ra javí­totta a légsúlyú súlyemelés világrekordját. Sikeres túrát bonyolítottak le a magyar birkózók Finn­országban. A Helsinkiben rendezett nagyszabású nem­zetközi versenyen 10 súlycso­port küzdelméből 6 magyar győzelmet hozott. A klubcse­rére, a Vasastól a Bp. Spar­­tacusba készülő Kozma Ist­ván kétszeres olimpiai baj­nok viszont még mindig nem versenyez. Klampár Tibor, a magyar asztalitenisz sport, mindössze 16 éves nagy reménysége kel­lemes meglepetésre Európa legjobbjait legyőzve nyerte Stockholmban a skandináv nemzetközi bajnokságot. Gratulálunk! Dr. Rerrich Bélát, a Stockholmban köz­­megelégedésre működő vívó­edzőt, aki legutóbb az öttusa világbajnokság alkalmával járt Budapesten, a Svéd Ka­tonai Sportszövetség arany­érmével tüntették ki. Az ér­tékes elismerés után további sikeres működést kívánunk az egykori kiváló párbajtőr­vívónak. Kalocsay Géza dr. szemé­lyében új edző került a Ferencvároshoz. Kalocsay, az egykori válogatott balszélsö korábban Belgiumban és Jugoszláviában, legutóbb Lengyelországban edzőskö­­dött — nagy sikerrel. „Nem félek a nehézségektől" — mondta amikor hazaérkezése után átvette a Fradi edzései­nek vezetését. Dr. Lakat Ká­roly, az utóbbi időszak legsi­keresebb magyar edzője, aki­nek vezetése alatt kétszer nyertek bajnokságot a zöld­fehérek, a tatabányai bá­nyászcsapathoz szerződött. A Jugoszláv Olimpiai Bizottság fennállásának 50 éves jubileumi ünnepségei során Zágrábban szerepelt a magyar vízilabda-válogatott. A csapat az 1952-ben Helsin­kiben aranyérmet nyert összeállításban (Jeney — Víz­vári, Gyarmati — Bolvári — Lemhényi, Szívós, Kárpáti dr.) szállt vízbe és 7:7-es döntetlenre végzett az egy­kori kortársakkal. A mérkő­zés óriási sikert aratott, a tévé is közvetítette. A csapat­ból a jelenleg Mexikóban ed­­zősködő Markovits Kálmán hiányzott. Az öt olimpián szerepelt Gyarmati Dezső ugyancsak külföldre készül, Kolumbiába szerződtették edzőnek. 7 15

Next

/
Thumbnails
Contents