Magyar Hírek, 1969 (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-08-09 / 16. szám

SZÉCHENYI — És ki volt öskü legnevezetesebb embere? — kérdeztem egy beszélgetés közben az ösküi tanácsházán, azután a műve­lődési ház épületében. — Tasner Antal — volt itt is, ott is a felelet. E nevet nem ismertem. Nem hallottam arról a férfiről, aki öskün született 1808-ban, mint Zichy István földbirtokos egyik gazdatisztjének a fia és 1861-ben halt meg, egy évvel élve csak túl gazdája, Széchenyi István döblingi elmúlását. — Széchenyi titkára volt — tették hozzá, s megmutatták a mai ősküi központi iskolaépületet, amelynek homlokzatán emléktábla áll, amely azt örökíti meg, hogy ez az épület volt Tasner Antal szülőháza. Megmutatták még Tasner lexikonokból kimásolt szűkszavú Régi templom, új ház életrajzait, amelyek közölték, hogy öskü nevezetes fia ügy­véd volt, 1833-ban lett Széchenyi titkára, az volt tizenöt éven át, míg Széchenyi 1848-ban visszavonult a közügyektől, s ő örökölte a legnagyobb magyar híres kéziratos naplóit, kiadat­lan írásait, feljegyzéseit, leveleit. Többet nem tudtak róla. Hazamentünk, Budapestre. Belém fészkelődött a kérdés, amelyre nem tudtam magamnak felelni: ki volt ez a Tasner Antal? Ki volt, a szűkszavú adatokon"túl, ki volt valójában? Másnap felmentem a Széchenyi-alapította Magyar Tudo­mányos Akadémia könyvtárába, amelynek könyvjegyzékei közt, 540 762 szám alatt, fölfedeztem ezt a címet: Tasner Gé­za — Széchenyi szellemi hagyatéka és Tasner Antal végren­delete, Emlékirat, Budapest 1876. Azt rövid idő alatt megállapítottuk, hogy a végrendelet közreadója Tasner Antal egyik gyermeke volt, aki Kendén, Sáros megyében élt, s ott fogalmazta meg emlékírását. Az Akadémia kézirattárában azután kikeresték azt a vallo­mást, amelyet fia írt apjáról, apja halála után, s amelyből megtudtam, miféle szerepet játszott öskü kilenc nyelven be­szélő fia a legnagyobb magyar életében. Széchenyit 1831-ben ismerte meg Pesten, s 1833-ban lett a titkára. Majd a bizalmasa, később állandó útitársa Nyugat- Európában, az Al-Duna vidékén, a Balkánon, s utána titkára minden olyan egyesületnek — Lovaregylet, Lánchíd-társaság és így tovább — amellyel gazdája ennek az országnak a kor­szerű haladását kívánta szolgálni. Az emlékezés egyetlen tárgyra szorítkozik: hogyan vált az apa Széchenyi szellemi hagyatékának tulajdonosává, melyek voltak Széchenyi végrendeletei és milyen végrendeleteket hagyott utódaira a roppant szellemi kincs tulajdonosává vált Tasner Antal? Széchenyi első végrendelkezése 1831-ből való. Tasner még nem volt a titkára, hanem a bizalmasa csupán, mikor 1831. március 2-i dátummal Széchenyitől a következő levelet kap­ta: „Kedves Barátom Tasner! Ha tán meghalnék, vegye ki Testamentumomat. Pecsételje be szobáimat, hogy kézirataimból ne veszszen egyik is el, nyissa fel a Testamentumot s cselekedjen a szerint. Isten áld­ja. Széchenyi István.” A Testamentum — ezt későbbi közlésekből tudom — úgy szólt, hogy Tasner, Széchenyi halála esetén, kéziratait, külö­nösen bizonyos bráma-lakatokkal ellátott köteteket (ezek voltak híres naplói, amelyet ifjú kora óta haláláig vezetett) égesse el, hogy azok senki kezébe ne jussanak. Széchenyi 1841-ben végleg végrendelkezett, s ebben titkárát, barátját, s bizalmasát minden napló, könyv, kéz- és egyéb irat egye­düli és korlátlan örökösévé tette. Tasnert kétségbeejtette a végrendelet parancsa: a legna­gyobb magyar naplóit, kézírásait meg kell semmisíteni. Rá­beszélte Széchenyit, hogy másítsa meg végső akaratát, s ő, Tasner ismételt kérésére, végül is úgy rendelkezett, hogy nem kell elégetni az egész szellemi hagyatékot, hanem min­den olyan sort — főként naplóiban — olvashatatlanná kell tenni, amely másokat kompromittálhatna. 1848. augusztus 23-i keltezéssel, mikor Széchenyi már el­tökélte, hogy mindentől visszavonul és a kétségbeesés első súlyos jelei mutatkoztak rajta, ezt írta titkárának: TITKÁRA „Baráton^ ha nékem valami bajom esne, tegye el tüstént minden Naplóimat, még a feleségem előtt is. A kulcsokat azon kis asztal fiókjában fogja ön találni, mely a lit de repos mellett áll. Isten áldja Széchenyi.” Széchenyi 1860-ban Döblingben meghalt. Ebben az évben Tasner már Bécsben élt. Elkezdte az életét fölemésztő gyöt­­relmes munkát. Azért használom a gyötrelem kifejezést, mert Tasner meg akarta menteni azt, amit részben meg kel­lett semmisítenie. Megmenteni a szellemi hagyatékot, és vég­rehajtani a legnagyobb magyar utolsó akaratát. Kétségbeejtő részleteket olvasok: Tasner már bécsi beteg­ágyában, súlyos fájdalmak közt feküdt, munkára már majd­nem képtelen volt, mikor a Naplókat ágyában olvasva, egyes lapokat — a kompromittálókat! — kitépte, s ázokat egy Já­nos nevű együgyű és írástudatlan szolgája egy serpenyőben, parázson elégette. A kihúzásokat pedig úgy hajtotta végre, hogy. halálos ágyán a törlendő részt „irónnal” aláhúzta, s azt a részt az írni, olvasni nem tudó szolga tintával olvashatat­lanná tette. Érezte, hogy halála közelit, ezért végrendelkezett. Testa­mentuma úgy szólt, hogy halála esetén a naplókat le kell pecsételtetni, azokat át kell adni Széchenyi Bélának, Széche­nyi István egyik fiának, akit a törlések befejezésére felkér. Ha Béla a törlések befejezése előtt meghalna, pecsételjék le az iratokat, vigyék azokat a Széchenyiek soproni családi le­véltárába, őrizzék ott tíz esztendeig, s tíz év múlva adják át a Naplókat egyik fiának, Tasner Gézának, fejezze be ő a tör­léseket. Ha Géza fia is meghalna, tíz év helyett húsz évig őrizzék a Naplókat Sopronban, s húsz év múlva adják át a Magyar Tudományos Akadémiának. A lelkiismeret viaskodása az utolsó pillanatokban. Titkos szavazással három akadémikust válasszanak, akik­től becsületszavukat veszik, hogy a Naplókról senkivel sem­mit sem közölnek, s a törléseket úgy hajtsák végre, hogy azt mindig hárman, együttesen végezzék. Ezek után adják visz­­sza a kéziratokat Tasner családjának. Miután a Naplók 4—5 féle nyelven íródtak, az idegen nyelvű szövegeket magyarra kell fordítani, a Naplók csak magyar nyelven jelenhetnek meg. A kiadásból eredő jövedelem tíz százaléka mindig az Akadémiát illeti. Az utolsó Naplókat, amelyek már Döbling­ben készültek, a bécsi rendőrség Széchenyi öngyilkossága után lefoglalta és soha senkinek ki nem adta. Tasner Antal 1861. augusztus 25-én meghalt s annak már nincs nyoma fia emlékezéseiben, hogy végrendeletét hogyan hajtották végre. Csak annyit közöl az emlékezés, hogy Szé­chenyi szellemi hagyatékát — közte a legfontosabb Naplókat — Tasner özvegye és ő, Tasner Antal egyik fia, végül nagyon jelentős ös’szegért, 20 000 forintért, a Lónyay Menyhért gróf­fal, az Akadémia elnökévei kötött szerződés alapján, eladták a Tudományos Akadémiának. Széchenyiné már nem élt, mi­kor a megszűrt Naplókat nyilvánosságra hozták. A közzété­telt Zichy Antal akadémikus, Zichy Mihály festőművész bátyja végezte. Ezt közölte öskü nevezetes fiának életéről és sorsáról nem az öskői szülőház, hanem az akadémiai kézirattárban őrzött 540 762 „raktári jelzetű” munka. Ruffy Péter \z emléktábla Ennyi maradt öskti folyóból i lift M W f' | VESZPRÉM MEG ♦- ...................................................„............... KI MIT TUD Ö Az íróasztal előtt pöttöm fiú áll, Petőfi egyik versét szaval­ja, mély átéléssel harsogja az utolsó sorokat: „Habár felül a gálya, s alul a víznek árja, azért a viz az úr.’1 Egy pillanatra csend lesz, aztán a fal mellé tolt pado­kon ülő gyerekek szájából fel­tör a tetszés kiáltása, a taps nem akar szűnni, a zsűri alig tudja kihirdetni a pontszámo­kat. A bíráló bizottságban egy lány ül és két fiú, semmivel sem megtermettebbek a pöt­töm versenyzőnél, de felada­tukat rendkívül komolyan ve­szik. A teremben most nincs egyetlen felnőtt, mégis olyan Indulás a esóri vurstliba rendben megy minden, akár a televízióval, amely vetélkedő­jén, a játék fegyelme uralko­dik a nyolcéveseken. A minikvíz színhelye az ös­­kűi általános iskola nyári nap­közi otthona, résztvevői azok a gyerekek, akiknek szülei a júliusi hőségben égő földeken, vagy a közeli városok üzemei­ben dolgoznak. Vakáció van, de az iskolások nem széled­­tek széjjel, nincs csavargás, nincsenek tétlen, egy darab zsíroskenyérrel, vagy szalon­nával, egyedül eltöltött napok; az iskola így segíti azokat a családokat, ahol mind a két felnőtt dolgozik. A nyári nap­közi otthonban tízórait, ebédet, uzsonnát kapnak a gyerekek, s azon túl mindazt, amit egy ilyen kis közösség örömben, játékban komoly dolgokban nyújthat. Pedagógusok gon­doskodnak arról, hogy a nyári napok ne vesszenek el hiába­valóságokra, a programban mindaz szerepel, ami egy gye­rek számára fontos lehet, ki­rándulások, sport- és szellemi vetélkedők, mese- és filmdél­utánok, és szerepel a tanulás is; a kisiskolások a nyári hó­napokban semmit sem felejte­nek. És mi más bizonyíthatná jobban azt, hogy a napközi otthon betölti humánus fel­adatát: a gyerekek közül sen­ki sem akar távolmaradni, örömmel jönnek el ide nap­nap után, a szülök pedig nyu­godtan végezhetik tennivaló­jukat, tudják, gyerekük jó ke­zekben van, mindennap meleg ételt eszik, mindennap új él­mények várnak rá. Egy napköziotthonos ellátá­sáért heti 14 forintot kell fizet­ni, ez az összeg egy jó szak­munkás egyórai bérének fe­lel meg. Természetesen mind­az, amit az ösküi gyerekek a napközi otthonban megkap­nak, ennek az összegnek a többszörösébe kérül, de a költ­ségek nagy részét a községi ta­nács viseli, a szülők által be­fizetett összeg szinte csak for­mális hozzájárulást jelent. A napközi otthon egész esz­tendőben működik, a tanév során í3 gyerekről gondosko­dik, most nyáron 17 kisisko­lás látogatja. A szükséges he­lyiségeket a községi tanácsel­nök megüresedett lakásából alakították ki, berendezéséről is a falu gondoskodik. A pe­dagógusok úgy mondják, léte­zése lényegesen megváltoztat­ta az ő munkakörülményeiket is, a gyerekek magatartásában tanulmányi eredményében nagy javulás állt be. A napkö­zi otthonnak fő hivatású ne­velője van, él-hal ezért a munkáért, s tudja azt is, nem­csak a gyerekeknek, hanem kollégáinak is segít. — Azoknak a fiúknak és lá­nyoknak, akik hozzánk jár­nak, azelőtt nem volt valami egyszerű a sorsa. Szüleik több­nyire egész nap távol voltak, így önállóknak kellett lenniük, és a gyereknél az „önállóság” elsősorban abban mutatkozik meg, hogy nem tanul. Törő­dést alig kaptak; eredmény­nek tarthatjuk azt, hogy az eddig megszokott „szabadság” egyiküknek sem hiányzik már. A köztük levő nevelő irányí­tása, barátsága tanulásra, és Napközi otthon A terjeszkedő falu 12

Next

/
Thumbnails
Contents