Magyar Hírek, 1967 (20. évfolyam, 15. szám)

1967-07-29 / 15. szám

I MAGYAR TENORISTA Megszűnik A METROPOLITAN OPERÁBAN: ANNO 1893 az adóhivatal? TV] ÉHANY HÉTTEL ezelőtt feltűnő című tudósítást közöltek a IN budapesti lapok: »Megszűnik a Központi Adóhivatal«. Az emberek mosolyogtak, mert eszükbe jutott a közismert adoma az egykori polgárról, aki örömében ujjongva kiabálta végig az utcát, kezében lobogtatva az adóhivatal szigorú intését: »Hurrá, megszűnik az adóhivatal, itt van a papíron: utolsó figyelmezte­tés!« Nos, túl a tréfán: az adóhivatal valóban megszűnik, illetve átalakul. Ez az átalakulás, a magyar népgazdaság struktúráját gyökeresen megváltoztató reformpolitikával kapcsolatos. Miről is van szó? Arról talán, hogy az »egyszerű adófizető« fogalma — ahogyan a vezércikkek időtlen idők óta nevezik az állam gondjainak terhét viselő állampolgárt — eltűnik? Hogy az adó­hivatal nem őrködik többé szigorú cerberusként azon, befizel­­te-e mindenki idejében az adóját? Hogy ezentúl egyáltalán nem kell adót fizetni? Kell, természetesen továbbra is. Naiv dolog volna azt hinni, hogy a népjólét fejlesztésén munkálkodó, a ter­melő apparátust állandóan bővítő, az ország védelméről gon­doskodó állam nélkülözni tudja a vállalatok, szövetkezetek, pol­gárainak anyagi hozzájárulását. Azt azonban mindjárt az elején érdemes megjegyezni, hogy nálunk a dolgozók közvetlenül befi­zetett adójának jelentősége elenyésző. Jövedelmi adót például nem fizetnek. Fizetnek bevételük arányában, a kisiparosok és a szabadfoglalkozásúak, adóznak a föld- és háztulajdonosok. Költ­ségvetési szempontból, összességében azonban mindez kis meny­­nyiség. Jl/jl VÁLTOZIK TEHÁT az eddigiekkel szemben? Mit jelent ifi az, hogy megszűnik a Központi Adóhivatal és helyette — mert erről is szólt a fenti híradás — létrejön a Pénzügyminiszté­rium bevételi főigazgatósága, illetve Debrecenben, Győrött, Mis­kolcon, Pécsett és Szegeden egy-egy területi bevételi igazgató­ság. Nem formai a változás. A más név az eddigiektől eltérő, másnemű funkcióra utal. Arra, hogy a gazdaságirányítás új rendszerében az adóhatóságok feladatai megváltoznak, kibővül­nek. Röviden így is fogalmazhatnánk: az eddigi adóellenőrzés he­lyébe a pénzügyi revízió lép. Míg az eddigi, felügyeleti gazda­sági ellenőrzés keretében az állam — képviseletében az adóhi­vatal — tulajdonosként lépett fel, a jövőben hatóságként, pénz­ügyi hatóságként jelenik majd meg. Másszóval, bővebben: az állam és a vállalat, a miniszté­rium és a vállalat közötti kapcsolat megváltozása lehetővé és szükségszerűvé teszi, hogy ezentúl a minisztériumok a felügye­letük alá tartozó vállalatoknál — az éves, rendszeres ellenőrzés: és mérlegrevízió helyett — átfogó gazdasági ellenőrzéseket fejt­senek ki, a bevételi főigazgatóság, az adóhatóság szervei pedig ellenőrizzék az állammal szembeni pénzügyi kötelezettségek tel­jesítését, a különféle pénzügyhatósági jogszabályok betartását. Ez természetesen azt jelenti, hogy az adóhatóságoknak kell át­vállalniuk a jelenlegi éves, rendszeres ellenőrzésnek azokat az elemeit, amelyek az állammal szembeni kötelezettségekkel függ­nek össze. Magyarán: el kell látniuk a most már közgazdasági tartalmukban is valósággá vált adók (igen. valóságossá váltak, hiszen az állam és a vállalatok között olyan viszonyt fejezitek' ki, amely a vállalati érdek és az állami érdek elkülönülésére alapult) bevallásának, az adóalapok kimunkálásának, az adók befizetésének ellenőrzését. Közgazdasági fogalmazással élve, bővebben is szólva mind­erről: a társadalmi tiszta jövedelem különböző elvonási formái­val összefüggésben tehát a bevételi főigazgatóság szervei adat­­feldolozási, közgazdasági elemző tevékenységet is végeznek, köz­pontilag vezetik a miniszterek, az országos hatáskörű szervek vezetőinek felügyelete alá tartozó vállalatok adószámláit, ellát­ják az említett vállalatok törzskönyvi nyilvántartásával kapcso­latos feladatokat, ráadásul kötelességük a különféle pénzügyi konstrukciók gyakorlati hatásának értékelése is. így alakul te­hát át a jelenlegi adóellenőrzés tartalmában jellegében és mód­szerében megváltozva, kiszélesedve pénzügyi revízióvá. i NÉLKÜLÖZHETETLEN — de azért reméljük, érthető — /\ közgazdasági fogalmazásról váltsunk most át népszerűbb nyelvre, magyarázandó, hogyan mutatkozik meg majd az új me­chanizmus körülményei között a bevételi főigazgatóság munká­jában ez a bizonyos revíziós szerep, hogyan érvényesül az állam érdeke, hogyan egyeztethető ez össze a vállalatok és rajtuk ke­resztül a dolgozók, az ott dolgozók érdekeivel is. Egy példa tán világosabban beszél. Tegyük fel, hogy X. vállalat »1000 forint« adó helyett »2000 forintot« akar befizetni. Hogy többet, mint kel­lene? Szinte hihetetlen? Mégis, elképzelhető. Elképzelhető azért, mert az új mechanizmus célkitűzéseinek megfelelően a vállala­tokat a nyereség növekedésében teszik érdekeltté, a növekvő nyereség pedig növekvő részesedési alapot, nagyobb béralapot, beruházási lehetőségeket jelent és még sok-sok mindent. A több, a magasabb adó ezt a magasabb nyereséget fejezi ki, és túl a nyereségből eredő, már említett előnyökön, még különféle ked­vezményekhez juttathatja a vállalatot. Ám, az adóhivatalokról kialakított régi kép alapján — s tán külhonban is így van — mi a természetes reagálása egy adóhatóságnak, ha valaki többet akar fizetni. Bizonyára nem ez: »Vigyétek a pénzeteket, nem kell!« Ellenkezőleg: »Adjátok csak ide!« Nos, a szocialista állam pénzügyi hatóságaként fellépő bevételi főigazgatóság — nem akarjuk most újra ismételgetni, milyen közgazdasági jellegű ana­lízist, ellenőrzést stb.-t végez — megnézi majd, miért akar több adót fizetni X. vállalat, nem filctív-e a nyeresége, amely .után fiktív a több adó is, hiszen akkor talán fiktív a vállalatnál ideig­lenesen magasabb bér, prémium, hogy másról most ne is essék szó. S vajon az ideig-óráig látszatra, jól dolgozó vállalat és alkal­mazottai meddig élhetnek az ilyen »álparadicsomban«? Valószí­nűleg csak addig, amig a csőd szélére nem jutnak. Nos, az X. vállalat dolgozóinak, a dolgozók összességének, a társadalomnak és képviselőinek, a szocialista államnak nem érdeke, hogy az államkincstár meg nem termelt javak révén gyarapodjék, hogy egy-egy vállalat, vezetőinek esetleges pénz­ügyi akrobatikája révén, ideiglenes »virágzás« után végül csődbe jusson. Nem érdeke: tehát mérlegbeszámolót analizál, jogszabá­lyokra figyelmeztet, tanácsot ad, segít, és ha kell, nemet mond. Az új hatóság vezetője így fogalmazta meg az új feladatokat: »Nekünk a vállalatok kezére kell játszani, hogy jó számviteli rendet alakítsanak ki, hogy helyesen értelmezzék a pénzügyi jogszabályokat, még a mérlegvalódiság vizsgálata előtt figyel­meztetnünk kell őket, mire legyenek tekintettel, állandóan kon­zultálnunk kell velük, segítséget adnunk. Mi akkor fogunk jól dolgozni, ha adóhiány megállapítására sosem kerül sor.« GYEBÁR, ez nem egészen az a kép, ami az adóhivatalokról eddig a köztudatban kialakult? Mégis, mindez ott van a pesti lapok érdekes című híradása mögött: »Megszűnik az adó­hivatal.« Persze — a teljesség kedvéért írjuk meg ezt is —, akinek, teszem ázt, szőlője van a Balaton mellett, autója, vagy háza, és lejárt már az új ház építését követő tizenötéves adómentessége, fizet adót. S jövedelmük után, bevallásuk alapján — ismételjük — a kisiparosok, szabadfoglalkozásúak is. Aki pedig közülük úgy érzi, hogy jogsérelem érte, fellebbez, »veri az asztalt« — mint eddig is —, de a tanácsok pénzügyi osztályán. Mert a »magán­adózók« ügyét ott intézik. S ha ezek az illetők számára jelen­tősek is, mégsem az ilyen adóügyek a legfontosabbak ma Ma­gyarországon. Cs. I. QximJUí nuUöSfivőicat/ivél. ★ ★ ★ ★ ★★ MAGYAR BOR! **★ Please address all correspondence to: Vintage Wines Co. Division of Héublein, Inc. 3 East 54th Street New York, N. Y. 10022 Tel. Plaza 5-2300 Carelli Gábor a New York-i Metro­politan Opera régi tagja — 17 éve — érdekes megállapodást kötött a magyar rádióval. Húsz előadást tart az őszi szezonban. »Élő szóval, muzsikával« mondja el a nagymultú amerikai ope­raház történetét. A Metro — ahogy rövidítve nevezik — 82 évig működött régi hajlékában, majd új épületébe, a Lincoln Centerbe költözött. A magyar tenorista nyári látogatásá­val kapcsolta össze tárgyalásait a rá­dióval, ezenkívül a V erdi-requiem éneklésére is szerződött. Az utóbbi meghiúsult. A július 12-ére kitűzött szabadtéri előadás előtt két nappal Ca­relli lesújtó sürgönyt kapott New York­ból: idős édesanyja súlyosan megbete­gedett, ezért az első repülőgéppel visz­­szautazott Amerikába. Elutazása előtt beszéltünk a művész­szel rádiósorozatáról, amelynek külö­nös érdekessége a New York-i opera­ház magyar vonatkozásainak ismerte­tése. — Mélyek a gyökerek — mondotta Carelli —, már háromnegyed százados mélységbe nyúlnak vissza. — Milyen lesz a rádiósorozat? — A terv: húsz, egyenként 20—25 percig tartó előadás. Egyharmad a szö­veg, kétharmad a zene. A hallgatóság jobban szereti a muzsikát mint a pró­zát, nem is szólva arról, hogy évtize­dek óta gyűjtöm a lemez-ritkaságokat és ezeknek egy része fog felcsendülni a magyar rádióban. A szöveget — amely­nek egy részét már fel is vették — köz­vetlen formában kötetlenül mondom el. Műfaja, ahogy mondani szokták: »csevegés«. — Hanglemezgyűjteményemben sok olyan ritka példány akadt, amely res­taurálásra szorult. A századforduló ide­jén természetesen még kezdetleges volt a gramafonfelvétel. — Az előadás hosszú időre nyúló ku­tatásra támaszkodik. Nemcsak az ope­ra archívumában, más levéltárakban és múzeumokban igyekeztem érdekes adatokat találni. Különösen örömet okozott a magyar kapcsolatok felfede­zése és most elsősorban ezekről szeret­nék beszélni. Temérdek magyar nevet találtam az operaház több mint nyolc évtizedes történetében, ezeket mind felsorolni egy riport keretében lehetet­lenség. — ízelítőnek hadd kezdjem azzal, hogy egy 1893-as bemutató plakátján felfedeztem Vdvardy Ferenc magyar tenorista nevét. A Bűvös vadászban lé­pett fel. Felkutattam a kritikákat, min­den újság a legnagyobb elismeréssel hódolt a magyar művésznek. A szemé­lyéről sajnos nem sikerült semmit sem kinyomozni. Lehetséges, hogy rokona Vdvardy Tibornak, a budapesti Opera­ház kiváló tenoristájának? — Aztán találkoztam egy a század­­forduló előtti művész, Ferenczy István, magyar tenorista nevével. Siegfridet énekelte nagy sikerrel. Történelmi város Pécs. ahol a régmúlt és a ma egyformán megtalálható. A vég­vári harcok emlékét őrzi a híres Barba­­kán, amelyet gondos kezekkel restaurál­nak. A mai élet tü­körképe Pécs Me­­csekalja a modern korszerű város (MTI felv.) Megkérdeztük Carellit, énekeseken kívül rábukkant-e más, az első világ­háború előtti művészek nevére. — Nagyon sok magyar vonatkozást fedeztem fel más területen is. Közis­mert talán, bármilyen régen történt is, hogy Rimszkij-Korszakov »Aranyka­­kas«-ának díszleteit a magyar Pogány Willy tervezte. De az még számomra is meglepetés volt, hogy az első világhá­ború előtt a felejthetetlen Anna Pav­lova és balett-társulata sorozatos elő­adásban lépett fel a »Hungary« című balettben, amelynek koreográfiája, ze­néje és díszlet-kosztüm megvalósítása tisztára magyar motívumokon épült. Néhány érdekesebb magyar nevet kértünk még a Metro műsorából. — Külön fejezet illeti Székely Mi­hályt, aki kivételes megbecsülésben ré­szesült a Metropolitan Operaházban. Annyira értékelték, hogy Johnson igaz­gató, majd utádjr Bing — akivel az angliai ünnepi játékokon találkozott — még amerikai méretekben is fényes ajánlattal kecsegtették. Azt kívánták, maradjon ott, mint az opera állandó sztárja. Székely minden Ígéretre egyet­len mondattal válaszolt: »Haza akarok menni Magyarországra.« Beszéltünk a magyar karmesterekről is. — Nem mondok nagy újságot — folytatta Carelli —, ha Rózsa Lajosról beszélek, a nagy baritonról, az ameri­kai közönség kedvencéről. Tragikus körülmények között halt meg New Yorkban — osztrigamérgezésben. Gá­bor Arnold sok éven keresztül kedvelt tagja volt az operaháznak, nem külön­ben Alváry Lorenzo, azaz Lőrincz, a kiváló basszista. A legújabbak közül hadd említsem meg Gyenge Annát, akit a budapesti közönség is jól ismert. Anna Roselle néven egyik csillaga volt a színháznak. Ma énekpedagógiával fog­lalkozik. Svéd Sándor és Ernster Dezső szereplése és sikere közismert. Carelli Gábor — Az első világháborúban Artur Bo­­danszkynak hívták a leghíresebb Wag­­ner-dirigenst — mesélte Carelli. — Kortársai elmondták, hogy Magyaror­szágból származott, folyékonyan beszél­te anyanyelvét. Értékes magyar nyel­vű levelezését őrzik a levéltárak. Rei­ner Frigyest nem kell felfedezni, ö egyik legnagyobb értéke volt a Metró­nak. Bizonyára kevesen tudják, hogy Ormándy Jenő is vezényelt egy dara­bot a színházban, még pedig többször egymásután, a Denevért 1950-ben. Magyarországon eddig nem hallott Carauso-lemezek csendülnek fel majd a rádióban. — Caruso nevéhez fűződik a gramo­fon népszerűsége — fejtegette Carelli. — A századfordulóban felvett lemeze­ken még őmaga jelenti be a saját hang­ján: »Hölgyeim és uraim, most Caruso fog énekelni.« Ez a szokás sokáig ér­vényben maradt. Duetteket, kvartétte-Székely Mihály a Don Carlosban két énekelt és mind magát, mind part­nereit ő konferálta be. — Mi volt az első Caruso-lemez? — A Hugenották áriája. Megtudtuk még. hogy Carelli le­mezarchívumának mintegy nyolcvan százalékát még a szakemberek sem is­merik, Mar ezért is külön élvezetet nyújt a zenekedvelőknek a rádiósoro­zat. Végül megkérdeztük Carellit, milyen új szerepre készül New Yorkban és mikor látjuk viszont Budapesten. — Gounod »Rómeó és Juliette« című operájában lesz az új szezonban az el­ső felléptem. Budapestre pedig mielőbb eljövök újra, hogy pótoljam elmaradt fellépésemet és meglátogassam roko­naimat és barátaimat. Stella Adorján

Next

/
Thumbnails
Contents