Magyar Hírek, 1962 (15. évfolyam, 1-23. szám)

1962-01-01 / 1. szám

z még a nyáron, Ausztriában történt meg velem: Kitzbühelben, hogy pon­tos legyek. Nemcsak világhírű nyaraló­hely s télisportterep, de gyönyörű tiroli tájban kedves, szép öreg városka is ez. Egyszer egy héten — nem tudom már, szerdán-e, vagy pénteken — térzene is van ott, ez is olyan kedves, odaillő hely­beli dolog. Térdnadrágban, tiroli zekében, fácántollas kalapban felvonul a zenekar, elhelyezkedik a magas dobogón, egyszerre tilos lesz a behajtás a térre, körülállja őket a tömeg, s ők máris fújják, fújják lelkesen. Hosszú a műsoruk, jó volna le­ülni, úgy hallgatni, de sajnos, nem lehet. Azazhogy mégiscsak lehet, van itt egy kis kávéház-terasz, az egyetlen, az éppen ebből él. Csakhogy zsúfolásig van az is, körülülik egy-egy asztalát myolcan-tízen is, odaül mindenki, ahova tud, ahol helyet szoríthatnak még neki. Reménytelennek látszik már az ügy, mondom is a felesé­gemnek, gyerünk, itt hiába minden, úgy­sem kapunk már helyet. Magyarul szólal meg erre egy elegáns kis öreg néni az egyik asztalnál, ahol ő is idegenekkel, vagy hatod-hetedmagával szorong: — Tessék csak ideülni, majd valahogy összébbszorulunk. /■>újja, fújja a tiroli térzene, most már fújhatja, megvan a helyünk, a sö­rünk. Most éppen Kálmán-operetteket fúj a lányok a lányok, a lányok angyalok, a férfiakkal csak komédiáznak, csendesen dúdolja vele a néni is magyarul, elanda­­lodva ingatja taktusára öreg kis fejét, úgy, úgy, úgy bizony. No, azért tán megkérdezhetem. — Hová valósi tetszik lenni? — Én Miskolcra — szól a néni szelíden, félig a zenére figyel. — És ott tetszik lakni most is? Ing a néninek a zenére a feje, most egy kicsit nagyobbat ing. — Nem, nincs ott nekem már senkim, negyvennyolcban jöttem el. A zenétől nem szakad el, taktusra ing még a feje, kezével is kíséri egy kicsit, az ajkán ábrándos mosoly, úgy beszél. — Azóta Bécsben élek, ötszobás laká­som van ott. Igaz, nincsen senkim ott sem. Nyáron meg mindig idejövök, Kitzbühel­­be, a Grand Hotelben már fenntartják a szobámat, mindig itt vagyok három vagy négy hónapig, nagyon megszerettem itt. Nem ellenkezem a nénivel, minek is há­borgatnám egy élet estéjének csendes, ma­gányos kis örömét, a választását dicsérem inkább, igaza van, Kitzbühel csakugyan gyönyörű, világszép a táj, bájos a kis vá­ros, ami utóvégre igaz is. Hallgatja a néni, amit mondok, úgy látszik jólesően, foele­­egyezőleg hallgatja, ing a feje, a zenére, a szavamra-e, nem tudom. Mondom megint, őszintén mondom, hogy Kitzbühel igazán gyönyörű. Akkor szólal meg megint, hirtelen: — Görömböly-Tapolcán járt-e már? Csak nézek rá, nézek, késlekedik a vála­szom. Nem is várja meg, a szemembe néz egyenest, látom, most száll ki a zenéből, most nem ott, most itt van az egész lelke, úgy teszi hozzá, kategorikusan, fellebezhe­­tetlenül: — Az a gyönyörű. bban a pillanatban eredt el az eső, hir­telen, de úgy, ahogy eleredni, zuhogni osak Ausztriában tud. Egy pillanat és be­menekült a kapu alá a zenekar, feloszlott a térzene, rohan a főpincér az asztalok kö­zé, számol, mint a villám, szalad a nép, vi­zes az asztal, nem is láttam azóta sem a nénit. Mikor fedél alá kerülünk, akkor kezdő­dik csak a kis fejszámolás. ötszobás lakás Bécsben, az minimum ennyi, valamirevaló szoba a kitzbüheli Grand Hotelban ennyi meg ennyi. Világos, hogy ennek a magányos néninek tömérdek pénze van. S az is világos, legyünk objek­­tívek, hogy azzal a Görömböly-Tapolcá­­val nincsen igaza. Nem akarom én leszólni Görömböly-Ta­­polcát, távol legyen tőlem, csakugyan szép az, nemrég még szebbé is tettük, kedves az szívünknek nagyon. No de a Tauern mégiscsak magasabb sarzsit visel a hegy­ségek közt, mint a Mátra meg a Bükk, hiába, Tirol mégiscsak Tirol, a kisváros gráciája, a régibb idegemorgalmi kultúra sem kutya. Legyünk objektívek, csakugyan. e lehetünk-e — itt, ezzel a nénivel? Ha őneki, aki évek óta itt tölti a nya­rát, itt költi a pénzét — ha őneki mégsem Kitzbühel, ha őneki mégis Görömböly-Ta­­polca a gyönyörű: akkor ezen gondolkod­ni kell. Ott van például a régi, híres bakanóta, az olasz földön szolgáló magyar bakáé, abból az időből, száznál is több évvel ez­­előttről, mikor még a Habsburgoké volt Majland, azaz Milánó: Nagyabonyban csak két torony látszik, De Majlandban harminckettő látszik, Inkább nézem az abonyi kettőt, Mint Majlandban azt a harminckettőt No persze, legyünk csak objektívek, igazságnak nagyon primitív igazság ez is, még primitívebb, mint a sorvégi suta szó­rímek. Ugyan kérem, én nem olvastam meg a milánói tornyokat, de voltam Milá­nóban is, Nagyabonyban is; hát mondha­tom, van a kettő között egy kis differen­cia. Hozzátehetem azt is, hogy ez a diffe­rencia — ami a helység nagyságát, szép­ségét, történelmi múltját, kultúrájának ősiségét, civilizatórikus szerepét, akármi­jét illeti — a kettő közül korántsem Nagy­­abony javára érvényesül. Még ma sem — hát még minimum százkét évvel ez­előtt. Legyünk csak objektívek. De lehetünk-e — lehetünk-e, visszafelé nézvést, ott azzal a bakával? Mert persze, legyünk csak szubjektivek (márpedig a nóta vers, a líra alanyi költé­szet, tehát szubjektív): annak a nótának, annak a keservesnek az igazsága nagyon is magasrendű igazság, van olyan, mint akárhány remeké a világköltészetben, ahol pedig isteni művészettel csendülnek a rímek is. Ha annak az abonyi bakának a milánói dómnál, a milánói toronyerdőnél szebb volt Abonyban az a két torony, ak­kor ez hatalmas lírai, azaz emberi igazság, alkalmas reá, hogy — mint akárhányszor megtörtént — a bakanótánál akár maga­sabb szinten is művészi igazsággá váljék, műremekben is kifejeződjék. És nincs ez másképp a miskolci nénivel sem, ha neki nem Kitzbühel. ha őneki éppenséggel Gö­­rcmböly-Tapolca a gyönyörű. Legyünk csak szubjektivek, s akkor mindjárt sokkal objektívebbek lehetünk: objektív igazságnak kell elfogadnunk, hogy az abonyi embernek Abony és nem Milánó, a miskolcinak Görömböly-Tapolca és nem Kitzbühel a szebb. Hozzáteendő ehhez, hogy ezt az illető rendszerint akkor konstatálja, amikor Abonyt, illetve Görömböly-Tapolcát vi­szontlátnia nem lehet: amikor tehát ez a hazaszeretet nevű igazság abban a keser­ves, abban a tiszta párlatban jelentkezik, amelynek honvágy a neve. anem azért megálljunk csak. Van tudniillik, van e szempontból mégis egy igen lényeges különbség az abonyi baka és a miskolci néni közt. Abonyt az a baka nem saját elhatározá­sából hagyta el, hanem muszáj volt neki; a néninek viszont nem volt muszáj, Mis­kolcot ő saját elhatározásából hagyta el. A két helyzet azonosnak azonos, sőt azo­nos a hatás is, melyet kettejükből egyfor­mán kivált — csak éppen okában, erede­tében nem azonos. Próbáljunk itt elemezgetni? Megpróbál­hatjuk. Az a baka parancsnak engedelmeske­dett, mikor Milánóba ment s ott parancs tartotta fogva, továbbá szegény emlber volt, Milánóban s Abonyban egyformán sze­gény. Ezt a nénit viszont senki nem pa­rancsolta ki Kitzbühelbe, s nincs a világon olyan parancs sem, amelynél fogva ott kellene élnie s Miskolcot, Görömböly-Ta­polcát ne láthatná viszont többé már soha. Viszont neki — s épp itt a bökkenő — tö­mérdek • pénze van. Lehet, hogy ez a tö­mérdek pénze már Miskolcon is meg­volt: esetleg aranyban, esetleg ingat­lanban, vállalkozásban, s mivel fél­tette ezt a bejelentéstől, államosítás­tól, hát addig ügyeskedett, míg valahogy ki nem vitte magával — s ez esetben is a hazája járt rosszul, akkor nála érzelmileg, ubi pecunia, ibi patria, azt vállalta hazá­jának, ahol a pénze volt. Bánni persze bánja már, hogy milyen fokig, az más kér­dés, de Kitzbühelben, a világ egyik főgyö­nyörűségének közepén most már határo­zottan jelenti ki, hogy nem, hogy dehogy Kitzbühel, hogy Görömböly-Tapolca a gyönyörű. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy annak az abonyi bakának nem volt tö­mérdek pénze, nem volt tehát, ami elfor­dítsa, denaturálja szívét, emberségét, érzé­seit. Erre csak a pénz . képes, amint képes még sok más egyébre is. Ezzel járta meg szegény miskolci néni is, hisz ebben nőtt fel — s most boldogtalan. Nincs szegény­nek senkije. S mert pénze volt: az meg­tette vele, sőt önkezével tétette meg vele, hogy még hazája sincs. Lehetne pedig. /Olyan országot szolgálunk mi itthon, ahol viz a borba nem kerül, pénz az embert többé föl nem vizezi: ahol lelkét, mely saját törvénye szerint alakul, nem deformálja többé a zsebe. Olyan országot szolgálunk tehát, ahol az ember: ember lehet. Ezt szolgáljuk e hasábokon is: ha csak egy lélek jön rá erre odakünn, akkor is. Mert ez, igen, ez az a szempont, amelyből — s most legyünk objektívek igazán — Görömböly-Tapolca csakugyan szebb, mint oda-vissza Palm Beach-ig egy félvilág leg­észbontóbb fürdőhelyei. Benedek Jenő, a Magyar Jogász Szövetség főtitkára Üdvözít Jean Boulter abbé, egyetemi tanárt, a Francia Béketanács tagját Jean Bouller abbé, egyetemi tanár, a Francia Béketanács tagja, aki az Országos Béketanács és a Magyar Jogász Szövetség meghívására lá­togatott hazánkba, röviddel érkezése után nyi­latkozatot adott az MTI munkatársának. — Harmadszor járok Budapesten — mondotta —. először 194S-ban, majd 1959-ben léptem Ma­gyarország földjére. Mindkét alkalommal kel­lemes benyomásokat, kedves emlékeket szerez­tem. Mindig nagy érdeklődéssel figyeltem az önök hazájából érkező híreket, s őszintén örül­tem a dolgos magyar nép országépitő munkája eredményeinek. A francia vendég a Jogászházban a békés egy­más mellett élés és a nemzetközt jog fejlődése rímmel tartott előadást. Bevezetőben elemezte a békés egymás mellett élés eszméjének fejlő­dését, s kifejtette a róla alkotott mai nemzet­közi jogi felfogást. Megállapította: ha az em­beriség fenn akar maradni, akkor alapvetően szükséges a lefegyverzés megvalósítása és a békés nemzetközi kapcsolatok kiépítése az or­szágok között. A békés együttélés — anélkül, hogy megszüntetné az osztályharcot — meg­akadályozhatja a vllágkonfllktus kirobbanását, a kozmikus öngyilkosság kitörését. Végérvé­nyesen le kell mondani a nemzetközi kapcso­latokban az erőszak politikájáról. A békés együttélés szorosan kapcsolódik az emberi ha­ladáshoz. A békés együttélés fejlődést jelent a nemzetközi kapcsolatok területál is. Ezért az emberiségnek kötelessége, hogy minden aka­dályt elhárítson a békés együttélés érvényesü­lésének Htjából — mondotta Bouller abbé .A hollandiai Utrecht városból nemrég levelet kézbesített a posta az Untcum Likőrgyár Igaz­gatóságának. A levélben Lény van Doom IS éves holland lány, aki évek óta súlyos, ágyban fekvő beteg, miniatűr üvegeket kért gyűjtemé­nye részére a gyár igazgatójától. Hosszú Ideig tartó betegsége alatt szenvedélyévé vált a kü­lönböző országokból származó miniatűr üvegek gyűjtése. A gyár Igazgatója az ifjúsági szerve­zettel karöltve, hozzáfogott a küldemény össze­állításához. A húsz darabból álló kollekció, amely -tartalommal« Is rendelkezik, bizonyára kellemes karácsonyi meglepetést szerzett a be­teg leánynak. A képen Reiner Lászlóné és Lorx Edina, a gyár ifjúsági szervezetének tagjai ké­szítik az ajándékcsomagot.

Next

/
Thumbnails
Contents