Magyar Hírek, 1961 (14. évfolyam, 8-24. szám)

1961-09-01 / 17. szám

Kedves olvasóink azzal a kéréssel fordultak hozzánk, hogy több humoros írást és viccet közöljünk a Magyar Hírek hasábjain. Íme, ezt a vidám oldalt küldjük mind­azoknak, akik szeretnek nevetni, vagy legalábbis — moso­lyogni. Jó szórakozást kívánunk! fi A AVAS SZILA AD'. ■k Péter megszakította a nyáresti sétát, amely kéz a kézben lett lebonyolítva a Margitsziget árnyas fái alaitt. Mé­lyen a lány szemébe nézett, s mintaki egy kínzó gondolattól akar megszaba­dulni, azt kérdezte: — Akkor is szeretnél, ha nem len­nék az, aki vagyok? Ez a Péter ugyanis szerencsés fickó volt, a sors kegyeltje, magas, szép, árva gyerek, művelt, okos, s alig har­minckét éve ellenére jól fizetett ve­zető állásban levő mérnök egy nagy gyárban. Sári visszanézett nagy barna szemé­vel. Annyi gyengédséggel, amennyivel csak egy szerelmes lány tud nézni. Aki ráadásul férjhez is akar menni. Aki ráadásul minél előbb akar férjhez menni. — Akkor is... — rebegte. — Várj, nem tudod, mit beszélsz — szakította félbe idegesen Péter. — Gondolkozz egy kicsit... Nézd, tudod, nem hiúságból mondom, csak mint közismert tényt szögeztem ^...ugye­bár úgynevezett jóképű fiú va­gyok ... nem mintha törődnék vele, de ugye így van? — Így van... — rebegte Sári. — No hát, tegyük fel, csúnya len­nék, mint az ördögök öregapja... ak­kor is szeretnél? Ha olyan lennék, mint a Bakóca a könyvelésből? — Akkor is... — rebegte Sári. Tovább sétáltak. A Duna felől ked­ves, kellemes szellő fújdogált. — Tegyük fel azonban — kezdte újra Péter, aki nyilvánvalóan tépelődő hangulatban volt —, tegyük fel, hogy nemcsak csúnya lennék, hanem buta is... olyan buta, mint a Szekeres a titkárságból... olyan buta és műve­letlen ... akkor is szeretnél? — Akkor is... — rebegte Sári egy­részt meggyőződésből, másrészt mert tisztában volt azzal, hogy mit sem reszkíroz a válasszal. Ahhoz, hogy a fenti próba az életben vizsgázzék, Pé­ternek sürgősen meg kellene csúnyul­­nia és hülyülnie, amire hál’ istennek nincs kilátás. Épp ezért megismételte: — Igen, ha csúnya és buta lennél, akkor is szeretnétek. Mert én nem a szépségedet és az eszedet szeretem, ha­nem ... — Hanem! Ez az! — kiáltott kese­rűen fel Péter. — Ettől féltem! Szó­val lehetnék csúnya, lehetnék buta, csak legyen az a jó kis főmérnöki ál­lásom, havi háromezeröttel... Lerogyott egy padra, és a két ke­zébe temette arcát. Ügy nyavalygott: — Ettől féltem. Hogy nem engem szeretsz, hanem a jövedelmemet! Sári szikrázó szemmel állt előtte: — Szégyellő magad... — mondta majdnem sírósan. — Fütyülök én a te jövedelmedre! Ha tudni akarod, ne­kem negyvenhétben udvarolt egy fe­zőr. El akart venni! Szatyorszámra hordta a tört aranyat... Kirúgtam! És akkor te... te ilyet merészelsz... — Szóval azt akarod mondani, hogy úgy is... hogy akkor is szeretnél, ha nem főmérnök lennék, hanem vacak kisfizetéses gyakornok? Mint a Ko­­valcsik a számlázásból? — Hát persze, te buta... — mond­ta Sári most már mosolyogva, ám né­miképp már bizonytalanul, a mosoly­­lyal álcázva a bizonytalanságot. És meg akarta simogatni a fiú fejét, de az ellökte a kezét, és metsző gúnnyal esett neki a lánynak: — Hát szóval így állunk? Ez a te híres szerelmed? Szóval neked mind­egy, hogy nézek ki, hogy tehetséges vagyok, hogy megbecsülnek? Tőled lehetnék Bakóca vagy Szekeres vagy Kovalcsik... tehetnék ronda, buta, műveletlen... akármilyen kezdő sle­­mil... Nem szégyelled magad? Hát 'kit szeretsz te tulajdonképpen, ha nem azt, aki én vagyok? Pfuj! Otthagyta a meglepett lányt, és el­rohant az éjszakába, azzal a remény­nyél hűtve háborgó lelkét, hogy akad még lány a világon, aki érdekből fogja szeretni őt Váratlan fordulat rí# i4$nó .• Szegi Gizi rojza Szemtelen fráter! Miért nem szólt előbb? Atni^ vetkőzött, addig nem zavarta a halakat... Szerelem Mészáros András rajza Halló, az cső miatt félbeszakadt az előadási Praktikus ember —gchwott Lajos rajza Schwott Lajos rajza-r Mikor vonják már ki ezeket az öreg szekereket a forgalom-Hogy van Napóleon nevű ló, azt elhiszem. Hogy Napó­leon emiatt nem kéri a pa­naszkönyvet, azt sem csodá­lom. De hogy mit művelt vol­na annak idején Napóleon, ha az ő császársága idején fut- Izározott volna druszája a pá­rizsi lóversenyen, azt — rendkívül hiú természetének ismeretében — el tudom kép­zelni- Hogy Nurmi nevű ló is van, meglehet. De arra a lejemet merem tenni, hogy nem finn lovat neveztek el róla s bizonyos, hogy ilyen esetben maga a ló tiltakozott volna a neve ellen. Mielőtt bárki is tollat ra­gadna, hogy azzal vádoljon: üldözöm a lovakat, a leghatá­rozottabban kijelentem, hogy nem üldözöm a lovakat. Sőt. A lovakat igen nagyra tar­tom. Sőt. A lovakat felettébb kedvelem. Tanúim vannak rá, hogy már nem egy kockacuk­rot juttattam nekik. De ked­velem az embereket is, és nem tudok igazat adni a sport­szerkesztőnek, amikor lapjá­ban azt Írja: »A különbség csak annyi, hogy az atléta Iharos maga fut, a telivér Iha­rost pedig a kitűnő Keszthelyi lovagolja.-« Nem tartom ildo­mosnak, hogy bizonygassam, mennyivel nagyobb a különb­ség. Egyszerű, hétköznapi lova­kat Gyurinak, Bandinak, La­cinak szoktak elnevezni, eset­leg — ha a gyengébb nem­hez tartozik — Mancinak, Rózsinak. Gyuri, Laci, Manci millió van, ezek a nevek sér­tődésre nem adhatnak okot. (Nota bene: Napóleon is több volt!) Kivételes képességű te­livéreket a lótenyésztők Ihaj­­láromnak, Rececének, Gyöngy­virágnak vagy hasonló nevek­re keresztelnek. Ez is jó mind. De ha egy tenyészlovat — te­gyük fel — Boskovits Gedeon­nak keresztelnének el, s en­gem Boskovits Gedeonnak hívnának, én bizony duzzog­nék. (Pláne ha még a lakcí­memet is odaírnák.) Amint­hogy bosszantana, ha valaha is azt kellene olvasnom, hogy a nagydíj harmadik futamá­ban győzött Pintyőke, máso­dik lett Anikó, harmadik Pitypang, futottak még Kuli­­mász, Gezemice és Tabi László.- Csak a holnapi előadásra kaptam jegyet a moziba!.. Fogas probléma foglalkoz­tat már egy félórája: örül­nék-e, ha lovat neveznének el rólam? Nem csupán ai ke­resztnevemről, mert egyma­gában arról nem ismernének rám, hanem a vezetéknevem­ről, Hogy semmi félreértés ne lehessen: személy szerint ró­lam van szó. örülnék-e? El­mondom a probléma eredetét: Megírták a sportrovatok, hogy az idősebb telivérek ver­senyét Iharos nyerte. Ebből a hírből tudtam meg, hogy kitűnő és világhíres atlétánk­ról versenylovat neveztek el. Ízetlen ötletnek tartottam, de — gondoltam magamban — nincs jogom felháborodni más nevében, majd •tiltakozik Iha­ros maga, ha fülébe jut a do­log s úgy találja, hogy oka van rá. A Magyar Nemzet egyik olvasója azonban — kevésbé tunya lévén, mint én — zokon vette a dolgot, és panaszos levelet írt a sport­szerkesztőhöz. A sportszer­kesztő lapjában válaszolt a zokszóra s azt indokolatlan­nak minősítette, mondván, hogy az ilyesmi régi szokás a magyar lótenyésztésben: van Napóleon és Nurmi nevű ló is. És hozzáfűzi: a lósport megtiszteltetésnek tartja a névadást. Erre már nyugta­lankodni kezdtem. Ügy vélem ugyanis, hogy a megtiszteltetéshez feltétlenül két alany kell. Egy, aki meg­tisztel s egy, aki a megtiszte­­lést megtisztelésnek tartja. Bár pillanatnyilag korántsem vagyok oly kiválóság, hogy lelkes lótenyésztők paripát nevezzenek el rólam, ki tud­hatja, mit hoz a jövő? Semmi esetre sem árt, ha már most kijelentem: én a magam ré­széről nem fogom megtiszte­lésnek venni, ha valamikor is megnyerem a telivérek futa­mát.

Next

/
Thumbnails
Contents