Magyar Hiradó, 1978. január-június (70. évfolyam, 2-17. szám)

1978-04-20 / 16. szám

ÜÁtiYAU HÍRADÓ TB OLDAL ELEVENEN A FÖLD ALATT írta: PÉTER IMRE Úgy látszik, nemcsak az ősember talált menedéket a föld mélyén, hanem a civilizáció is oda tanácsolja az embert. Az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában egyre szaporodnak a földbe vájt, vagy legalábbis földdel borított, mo­dern lakóházak. Tervezésüket és építési technológiájukat egyeteme­ken tanítják, egyre-másra jelennek meg róluk könyvek és tanulmá­nyok. Építészek, sőt egész kollek­tívák specializálódnak a föld alatti építésre. Amerikában állami tá­mogatással készülnek kísérleti létesítmények, és a múlt nyáron megrendezték az első konferenciát, amely a földalatti lakásépítés problémáival foglalkozott. Az egyhangú lakótelepek, dobozházak lakói közül kerülnek ki a pionírok, de az energia árának emelkedése is serkenti őket. Ugyanis a fűtés és hűtés költsége 30—70 százalékkal kisebb az újfajta házakban, mint a felszinen, mivel a talaj hőmérséklete kiegyensúlyozottabb a külső levegőnél. Különböző éghajlatú vidékeken éveken át egyidejű­leg mérték fönn és lenn a hőmérsékletet és azt állapították meg, hogy még a legegyenletesebb éghajlatú területeken is legalább 10 Celsius fok a különbség a legmelegebb és a leghidegebb nap között, a lenti mérés javára. Hidegebb vidékeken a különbség természetesen még nagyobb: lent jóval melegebb van, mint fenn. A talaj nemcsak, hogy nem melegszik fel és nem hűl le erősen, hanem még azt az előnyt is nyújtja, hogy csak lassan követi a fentebbi hőmérséklet változásait. Ez azt jelenti, hogy a földbe épített házat körülölelő talaj meleg, amikor el kellene kezdeni a fűtést. Viszont akkor leghidegebb, amikor beköszönt a nyár. Mindemel­lett a föld alatti házak olyan jó energiatárolók, hogy a legjobban szigetelt felszini építmények sem versenyezhetnek velük. Dr. Bligh mérései szerint —30 C fokon még a 200 miliméter vastag szigetelő réteggel ellátott falak hővesztesége is hat és félszer annyi a felszinen, mint a szigeteletlen betonfalé a föld alatt! Szerinte a földalatti épületekben a fűtésre fordított energia 75 százaléka takarítható meg! Még a nem földbevájt, csak vékony földréteggel borított házakban is 30 százalékkal kisebb az energiafel­­hásználás. A földalatti építkezés hívei a fenntartási és karbantartási költségek csökkenésére, valamint környezetvédelmi szempontokra is hivatkoznak, amikor a modern „barlanglakások” előnyeit ecsetelik. Egyébként ezek az épületek mindenre hasonlítanak, csak barlangra nem, hiszen minden lakóhelyiségük világos, napfényes; az ablakok a földbe süllyesztett kertre nyílnak, vagy pedig szabad kilátást kínálnak a tájra. A tervezők nem is szeretik, ha föld alatti házakat emlegetnek, szívesebben nevezik építészetüket az architektúra mintájára geotekturának. Az ohiói Raven Rocks-i épület tervezője ugyancsak ilyenformán rendezte be műtermét, ahol már számtalan fantáziadus tervet dolgozott ki nemcsak lakóházakra, hanem irodák, bevásárlóköz­pontok, gyárak építésére is, sőt egy egész földalatti város terveit is elkészítette. Egyik, már felépített lakóházának tetején 73 négyzetméter felületű kollektorok ejtik csapdába a napsugár melegét, a/nit a földdel fedett sziklás talaj hosszú ideig tárol. A ház lakója szerint ez a megoldás annyit jelentett, hogy a múlt télen mindössze 60 dollárt kellett kiadnia fűtésre. Floridában, az Atlanti-óceán partján egész sor 4.5 méter magas tojásházikó áll: ezekről csak a terraszok kagyló formájú nyílásai árulják el, hogy nem természetes dombok. A fűvel benőtt, talajjal borított betonházakba lejtős alaguton át lehet bejutni. Az épület iveit fala mentén lépcsők vezetnek a nappali szobába, ahonnan üvegajtón át szép kilátás nyílik a tengerre. A föld alatti élet propagálói szinte vég nélkül tudják felsorolni a további előnyöket: csönd van, nincs légszennyeződés, ami megrövidíti az életet, a tetőket nem kell folyton javítani, a csővezetékek nem fagynak be, minimális a tűzveszély, a házban nem tesznek kárt a tornádók sem, de még a földrengés sem veszélyezteti úgy, mint a magasba nyúló építményeket, hiszen a talajba süllyesztett A farmernadrág meghódította Magyarországot (Folytatás a 13. oldalról) magyar ruhagyárnak, hogy együttműködést hozzon létre az amerikai Levi Strauss gyárral. A magyar Budapest Május Elseje ruhagyár azt tervezi, hogy a következő öt év alatt a ruhagyár Marcaliban levő részlege 4 millió farmerruhát állít elő. Ezt a részleget 1973-ban nyitották meg fiatal és lelkes vezetőgárdával. Nemrégen nyolc marcali dolgozó három hetet töltött a Levi Strauss Warsaw, Virginiai gyárában tanulmány céljából. Amikor hazatértek, akkor arról számoltak be, hogy tanulmányuk nagyon értékes volt. Egy nődolgozó megjegyezte: ,,Ami a legjobban meglepett minket, az a munkatempó volt. Először alig tudtuk legyőzni meglepetésünket azon, ahogy az ottani dolgozók működtek anélkül, hogy egy egész műszak alatt a legkevesebb fáradtságot árulták volna el. Ellenkezőleg, mosolyogva, könnyedén dolgoztak...” A csoportban levő három nő a Marcaliban dolgozók munkáját nézve ezt mondta: „Amikor hazajöttünk, meglepetve láttuk, milyen lassan dolgozik a mi gyárunk. Ha versenyképesek akarunk lenni, akkor kell leszoknunk a lustálkodásról.” Junius 1-től kezdve Marcaliban teljesítménybért fognak adni, amit eddig úgy tekintettek a marxisták, mint ami a dolgozók „kizsákmányolá­sát” jelenti. Erdély Imre karbantartó munkás szintén résztvett az U.S. látogatáson, és ezt mondta „Jól szervezett munkának voltam a tanúja, és mi idehaza éppen ezt akaijuk elérni.” Levi Strauss a marcali ruhagyárat teljesen átszervezte és uj szerszámokkal látta el három hónapon keresztül, amig Strauss technikusai ott dolgoztak. A gyári termelés júniusban veszi kezdetét. A gyár termékeinek hatvan százalékát átveszi Strauss, a fennmaradó rész pedig a magyar piacra kerül. Eric Bourne The Christian Science Monitor épület együtt mozog a földdel. A betontetőt boritó talaj elnyeli az esővizet, amely ahelyett, hogy lezúdulna a csatornákba; táplálja a tetőn élő növényeket. A betontetőket 15—120 centiméteres földréteg­gel borítják be, vastagabb rétegekben már fákat is lehet nevelni a ház tetején. Ehhez azonban olyan erősre kell méretezni a tetőt, hogy négyzetméteren­ként 120—160 kilogramm terhelést is elbiijon, ami többszöröse a hagyományos tetőkre előirt értéknek. Aki megelégszik azzal, hogy csak virágokat termeszt, vagy konyhakertet létesít a háza tetején: olcsóbban megússza az építkezést, mert ehhez 30—45 cm. földréteg is elegendő. A mennyezet szigetelése természetesen alapos munkát igényel, mert gondoskodni kell a talajvíz elvezetéséről is. Mennyibe kerül egy modern, föld alatti családiház építése? A költségeket illetően megoszla­nak a vélemények. Vannak szakemberek, akik szerint a föld alatti építkezés költsége 25 százalékkal kisebb egy hasonló méretű felszini építménynél. Más építészek szerint a beruházás 5—10 százalékkal drágább ugyan a hagyományosnál, de az energiamegtakaritás és a fenntartási költségek csökkenése révén ez a többletráfordítás bőven és gyorsan megtérül. Amilyen különösnek találjuk a föld alatti lakóházakat, éppoly természetesnek tartjuk, hogy parkolók, üzletsorok, raktárak, egész gyárak és áruházak épülnek a föld mélyén. Mégis ahhoz, hogy szívesen lakjon, éljen és otthon érezze magát az ember a felszín alatt: még sok vonzó, meggyőző példára van szükség. A fájdalom gazdagsága (Folytatás a 14. oldalról) körülményei felől. Szamárság, mondta mérgesen, gyötrő konvenció, hogy az anya úgy érzi; kötelessége megszenvedni gyermekéért. Szamárság, mondta elnézően a második gyermekét váró mama, amikor fölemlítettem neki a szülész szavait. Jó lenne elhinni, amit Kölcsey ir: „A fájdalom keresztül röpülése gyötrelmes ugyan, de szelíd, emberi érzéseket többször támaszt, mint a gyönyör hosszú folyama. Iskola ez." Jó volna, ha a kínlódó embernek lenne ereje bízni ebben, vagy akár elutasítani ezt. Ha lenne annyi ereje, hogy ne csupán a primitiv fizikai, de egész személyiségére rátelepedő fájdalommal birkózzon, hanem gazda­godjék is. Sokat látott belgyógyász ismerősöm szerint még a fizikai fájdalmakon se kizárólag a csillapító, érzéstelenítő injekció segít. Osztályán két éve nagy volt a rendetlenség, marakodtak az orvosok; dultak-fultak a nővérek, bár minden állítólag nem a betegek előtt játszódott le. A betegek megkapták az előírásos kezelést, de állandóan panaszkodtak. Ebben az időszakban háromszor annyi fájdalomcsil­lapító fogyott, mint máskor. És mutatta a gyógyszerigénylő lapokat. Nesze nektek, gyógyszer­­kutatók, nesze nektek, lélekbúvárok. Vagy a következtetéshez nincs is szükség rájuk? Nehéz mindennap újat mondani a betegnek — pedig ő várja ezt. Nehéz annyiszor uj reményeket ébreszteni — pedig enélkül nincs gyógyulás. Jöjjön az atomenergia. Jöjjön a tudomány, a világosság a fájdalom elleni háborúban. De a fájdalmat csak az ember küzdheti le. Egy másik ember segítségével. Pintér Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents