Magyar Hiradó, 1978. január-június (70. évfolyam, 2-17. szám)
1978-02-16 / 7. szám
10. OLDAL MAGYAR HÍRADÓ NÉPTŐL NÉPHEZ TÉRT HAZA A SZENT KORONA írta: HALMI DEZSŐ Szándékosan vártam meg, mig a Szent-Korona hazatérése miatt toronymagasságba felcsapó hullámok megnyugszanak és a magyar emigráció tengerének tükre ismét sima képet mutat. Nem foglalkozom a korona hiteles történetével, hányatott sorsával, mert a magyar sajtó ezt a témát bőven kimerítette. Egy legendával mégis tartozom. II. Szilveszter pápának álmában egy angyal jelent meg s igy szólt hozzá: „Nagy elődöd, I. Leo mezitláb kért kegyelmet Róma számára, a hunok nagy királyától, Atillától. Isten ostora meghallgatta kérését és elvonult seregeivel, a város meg volt mentve. (Genseric, a vandál elpusztította a várost Atilla leszármazottja, a magyarok királya, István, most kér téged, hogy küldjél koronát számára. Teljesitsd kérését, mert a magyarok a kereszténység pajzsa lesznek, kardjukkal egyházadat fogják védelmezni. A keresztény hitért többet fognak majd szenvedni, mint a világ összes népei.” Szilveszter álma után csak pár hét telt el, amikor Asztrik, magyar érsek Rómába érkezett és Géza fia Vajk számára koronát kért. A pápa szívesen teljesítette a kérést és egy levelet küldött Istvánnak: ......küldjük és adományozzuk a királyi koronát az apostoli címmel együtt. Esztergomot jelöljük ki érseki székhelynek... engedélyezzük, hogy te és utódaid magad előtt vitethesse a keresztet, mint apostoli jelvényt... magatok rendelkezzetek minden egyházi ügyben (?) országotokban.” Ahol a korona elhaladt Rómától a Duna partjáig, angyalok serege kisérte a magas égen, az utak mentén virágok nyíltak (akkor még télutó volt), bár sok helyen még hó födte a földeket. A parasztok tehenei kétszer annyi tejet adtak, mint máskor, a juhok három bárányt ellettek, szokatlan bő volt a gyümölcstermés. A „Szent Korona” elnevezés Werbőczi Jármaskönyvében csúcsosodott ki, ő dolgozta ki a magyar „Szent Korona Tan”-át, mely szerint a korona jelentette az országot és az alattvalókat. Sajnos a koronához csak a főpapok és nemesek tartozhattak, a jobbágyság, mint a Szent Korona népe szóba sem jöhetett. A parasztság a Szent Korona védelméből ki volt zárva. Hogyan lehetséges az, hogy egy királyi ékszer, mely szentként volt tisztelve, mely köré legendák fűződtek, különbséget tett, a gazdag bölcsőben született nemesség és a darócba pólyáit, földhözragadt jobbágyság között s természetesen a jézusi alázattal teljesen ellentétben, a parasztok kárára. Ezt egy „szent” nem tehette, csak a népelnyomók agyában születhetett meg ez a tan. Werbőczi egy szegény nemesi családnak volt a gyermeke, de a Dózsa lázadás után elkobzott birtokokból az ország egyik leggazdagabb főnemese lett. A Tripartítumot a király nem ismerte el, ki sem adatta. Werbőczi maga nyomatta ki Bécsben. A Szent Korona Tan sok esetben olyan döntéseket hozott létre, melyek teljesen ellentétben állnak a Szent Korona védelmével. Példaként idézek Zsóka György „Néhány csepp tiszta viz...” c. Írásából: „A gróf Karátsonyi család 18,000 holdas bánlaki-nagy becskereki-krassószörényi hitbizományának tulajdonjoga az utolsó férfi kihalásakor, gróf Karátsonyi Jenőnek 1933-ban bekövetkezett halálakor, vitathatóvá vált. Az 1919 óta, a hitbizományt magába foglaló terület fölött impériumot gyakorló román állam kisajátító tevékenységét, az elhalt gróf által örökbefogadott, gróf Keglevich Imre perrel támadta meg. A román Legfelsőbb Bíróság kétévi közjogi és magánjogi vita után döntést hozott. Eszerint: „A gróf Karátsonyi család hitbizománya a magyar Szent Korona területén létesült. A magyar Szent Korona jogörököse — a szóba került területen a román állam lett. Mivelhogy a grófi családban fiágon megszakadás következett be, azért a hitbizomány tulajdonjoga visszaháramlott a Szent Koronára, illetőleg a Szent Koronán át ezen területen való jogörökösére: a Román államra. A bukaresti Legfelsőbb Bíróság Ítélete annyira a „magyar Szent Korona tanára volt alapozva, hogy éppen magyar közjogi szempontból nem lehetett kifogásolni.” A Szent Koronát 1945-ben a koronaőrség átadta az amerikai hadseregnek és 32 éven át az USA-ban őrizték. Hosszú időnek kellett eltelnie, mig az amerikai elnökök egyikének eszébe jutott, hogy az egyik amerikai kincstárban van elraktározva a magyar Szent Korona, melynek nem a sötét pincében van a helye, hanem Magyarországon. Carter elnök múlt év novemberében nyilvánosságra hozta elhatározását, mely szerint a magyar Szent Koronát visszaadja a magyar nemzetnek, a korona jogos és egyedüli tulajdonosának. Erre megindult a magyar emigráció bizonyos rétegei által elindított lavina. Egy olyan természetű FELVONT SZEMÖLDÖKKEL Joseph Califano, az Egészségügyi, Nevelési és Népjóléti Minisztérium feje átfogó kampányt indított 55 millió amerikai dohányzási szokása ellen. Azonban sokak szemében ez eredménytelen és felesleges erőfeszítés, mert szerintük ezt a harcot soha nem lehet megnyerni. Ha például igaz az, hogy a dohányzás miatt 300,000 ember hal meg szívbetegségek és rákbetegségek következtében minden esztendőben, és ha az egészségügyi miniszter felelős minden F““k“J“10* amerikai egészségéért, akkor miért nem intézkedik határozottabban. Például miért nem tiltja el Califano a cigarettagyártást? Vagy legalább miért nem állítja le azt a 80 millió dolláros szövetségi támogatást, amit éppen a dohánytermelő farmerek kapnak? Úgy látszik, Califano mégis jobban együttérez a farmerekkel, mint azzal az ötven millió dohányossal, akiket „lassú öngyilkosoknak” nevezett. Ha egyszer az amerikaiakat teljesen felvilágosítják a dohányzás kérést juttattak el az elnökhöz, amelyhez hasonló nem fordult elő a korona hányt-vetett történelmében. Kérték a korona további amerikai őrizetben tartását, mert a jelenlegi magyar kormány politikai beállítottsága nem biztosíték annak őrzésére. Eddig még senki sem mondta ki, de én kimondom! A Szent Korona visszaküldése hátrányos a KIRÁLYI CSALÁDRA is! Ha a korona otthon van, többé még remény sincs arra, hogy valaha IV. Károly király utódainak fejére kerüljön. A Habsburg uralkodásból, a magyar nép elnyomásából elegünk van. Miért, kik ellen emelte fel a SZABADSÁG zászlóját II. Rákóczy Ferenc, Kossuth Lajos, miért haltak hősi halált az ARADI TIZENHÁRMAK és a négyszáz éves Habsburg uralkodás alatt a magyarság százezrei? Talán mindent el kell felejtenünk? A felkavart ügy három bíróság elé került, mert a magyar emigráció és néhány kongresszusi tag kétségbe vonta az elnök jogát, miszerint a koronát visszaadja a magyar nemzetnek. A Legfelső Bíróság indokolása szerint, Carter elnöknek, mint az amerikai külügyek vezetőjének, igenis joga volt a Szent Korona sorsáról dönteni. Végre megértük 1978. január 6-át, a Szent Korona 32 évi „bujdosás” után hazaérkezett. A magyar nép vette birtokba, a nemzet, társadalmi, vallási, politikai beállítottságra való tekintet nélkül. A Szent Korona nem a mindenkor uralmon lévő kormány, társadalmi rendszer képviselőjének, hanem kizárólag a magyar NÉP tulajdona. Hiszem, hogy még egyszer nem kell a Szent Koronát menekíteni, mert király fejét többé díszíteni nem fogja, hanem, mint muzeális tárgy, a többi koronaékszerrel együtt kiállításra kerül és megtekinthető lesz mindenki részére. Köszönöm önnek Elnök ur történelmi elhatározását. Biztos vagyok benne, hogy minden magyar történelmi könyvben szerepelni fog az ön neve még akkor is, ha a korona visszaadásának tényét, az amerikai történetírók el is felejtenék. és iszákosság veszélyeiről, akkor egy szabad társadalomban a döntést reájuk kell bízni. A szövetségi kormány szerepe korlátozódjék csupán a kutatásra és a tájékoztatásra. Először Califano azzal fenyegetett, hogy eltiltják a dohányzást mind a 10,000 szövetségi épületben. Ez ragyogó ötlet, de miért nem előzi ezt meg a Fehér Házban való dohányzási tilalom? Califano azt is fontolgatja, hogy a repülőjáratokon megszűntetik a dohányzást. De mit használna ez a tilalom? Ezáltal csak ezer és ezer dohányzót hozna kényelmetlen helyzetbe, akik naponta repülőgépen utaznak. Ezek között lenne dr. Arthur Burns, Jody Powell, és James Schlesinger is, akik minden veszély ellenére úgy döntöttek, hogy tovább dohányoznak. Ha a cigarettázást meg akaiják tiltani a hivatalokban, akkor miért nem tiltják el a szeszesitalokat is? Ittas vezetés miatt tízezrek pusztulnak el az országutakon minden évben, és százezrek válnak nyomorékká, házasságok milliói mennek tönkre és munkaórák tízmilliói vesznek el. HARC A DOHÁNYZÁS ELLEN Írta: FAZEKAS JÁNOS
