Magyar Hiradó, 1976. január-június (68. évfolyam, 1-26. szám)
1976-05-06 / 19. szám
A. OLDAL MAGYAR HÍRADÓ AZ ül NYUGDÍJTÖRVÉNY HATÁSA WASHINGTON — Amikor a Studebaker Vállalat csődbejutott és lezárt 1963-ban, többezer munkást bocsátottak el. Ez az amiről az újságok Írtak. Amit azonban kevésbé ismertünk: közülük a fele elvesztette a nyugdiját is. Ma ez nem történhetne meg velük. Az uj szövetségi normák és törvények értelmében valamennyi vállalat köteles biztosítani, hogy a nyugdíjba vonuló mindenképpen megkapja a nyugdiját. Tehát ha csődbe jut a vállalat akkor is. A Studebaker vállalat nyugdíjalapja 24 millió dolláros volt. A vállalat nem túl sokat juttatott a nyugdíjalaphoz. Amikor a vállalat csődbe jutott, a nyugdijkorhatásukat elért dolgozóik számára még biztosítani tudták a nyugdijat, a negyven éven felüliek számára viszont igen kevés maradt az alapból. így ők tulajdonképpen elvesztették az előzőleg befizetett összeget, illetve rossz lóra tettek: nyugdijprogramjuk alapja nem volt biztos. Ford elnök 1974 szeptember 2-án irta alá az uj program első dokumentumát. Ez az "Employe Retirement Income Security Act of 1974”, amely „hozzávetőlegesen „Dolgozó Nyugdijbiztonsági Törvényt” jelent. Aki tehát idén januárban munkában van, azzal már nem történhet meg ami a Studebaker vállalat dolgozóival történt. Ha ugyanez a vállalat ma zárna le, ma jutna csődbe, az uj törvények értelmében dolgozóik az utolsó pennyig megkapnák azt a nyugdijat amit megígértek nekik. (Tehát nem a pénzüket kapnák vissza, hanem a megígért nyugdijat kapnák meg.) A törvény értelmében az egyes vállalatoknak rendelkezniük kell a szükséges alappal. Ezen kívül létrehoztak egy kormányszervet is, amelynek neve „Pension Benefit Guaranty Corporation.” E kormányvállalat garantálja a havi nyugdijat havi 750 dollárig, amennyiben a magánprogram valamilyen okból kifolyólag mégsem sikerül. Jelenleg Amerikában 35 millió dolgozót érint az uj nyugdíjtörvény: az összes dolgozóknak körülbelül a felét. A többiek nem vesznek részt munkáltatóik által ajánlott nyugdijprogramban. Egyetlen munkáltatónak sem kötelessége nyugdijat ajánlani a dolgozónak. Szintén nem Írja elő a törvény, hogy mennyit köteles egy vállalat megánprogramjában fizetni. Ugyanakkor a kormány képviselői szerint a nyugdíj programnak becsületesnek kell lenni amely a dolgozók érdekeit szolgálja. A vállalatok az uj törvény értelmében attól az időponttól kezdve foglalják be az uj dolgozót nyugdijprogramjaikba, amikor azok elérik a 25 éves életkorukat, illetve amikor legalább egy évet dolgoztak a vállalatnál. Az uj törvény szintén gondot fordít azokra akik elhagynak egy vállalatot, ahol azonban resztvettek egy nyugdijprogramba. Amikor később a dolgozó uj munkahelyéről nyugalomba vonul, joga van a régebbi vállalatnál megígért és számára biztosítandó nyugdíjhoz. Champs-Élysées-hez vagy Versailles-hoz tenné hasonlóvá? Mi lenne az, ami a „jövő városává” tudná varázsolni Washingtont? Miért tűnt tova az álom? A Pennsylvani Avenue feltámasztása álom marad csupán, melyet választások előtt a politikusok a programjukba vesznek s ami program marad időtlen időkig? (Folytatás a 2. oldalról) helyett. NAACP, egy szervezet, amely az elitélteket képviseli, arra hivatkozik, hogy a halálos ítélet „alkotmányellenes”, hogy „kegyetlen, brutális és szokatlan” büntetési mód. 1967. junius 2-a óta nem volt halálos ítélet Helyesebb volt, csak nem hajtották végre. Ilyen hosszú ideig „húzta el” a Legfelsőbb Bíróság az ügyet, tulajdonképpen sem pozitív, sem negativ döntést nem hozott, mindenesetre egyetlen halálos Ítéletet sem engedélyezett. A közeljövő: jóslatok Hogyan alakul a vita a elkövetkezendő hónapok során? Milyen döntés várhat a Legfelsőbb Bíróság bíróitól? Lehetséges, hogy a halálos ítéletet alkotmányellenesnek fogják majd fel és végleg eltörlik a büntetési módok sorából. Ebben az esetben azonban arra is sor kerülhet, hogy a kongresszus legalizálja a halálos ítéletet, tehát alkotmányossá teszi. Lehetséges, hogy a bírók nem tekintik alkotmányellenesnek a halálos ítéletet. Ebben az esetben az Ítélet végrehajtására immár régóta várók többségét ki fogják végezni. Elég egyetlen szavazat Idáig négy legfelső bírónak a halálos Ítélettel szembeni állásfoglalása mentette meg a halálraítélteket. Elegendő, ha egyetlen egy személy cserélődik, s egyetlen szavazat változik és az államok visszatérhetnek a kevésbé korlátozott régebbi gyakorlathoz. Amennyiben azonban ez a szavazat is a halálos Ítélet ellen lesz. csak megerősítik az 1972-es korábbi szavazatot. Mindenesetre a közel 500 halálraítélt élet most valóban egy hajszálon függ. HIRDESSEN LAPUNKBAN JOHNSON ELNÖK KESERŰ GYERMEKKORA (Folytatás a 2. oldalról) Akik pl. az LBJ farmon meglátogatták, azoknak azonnal puskát nyomtak a markába, hogy antilopot, vagy szarvast lőjenek: a diplomaták és magas állami beosztottaknak meztelenül kellet uszniok a Fehér Ház úszómedencéjében az elnökkel: a kabinet-tagoknak és a Fehér Ház-i tisztviselőknek követni kellett az elnököt a fürdőszobába is, s ott folytatni a megkezdett tárgyalást. Mindez Doris szerint abból fakadt, hogy a fiúnak állandóan vizsgázni kellett valamiből, s most meg ő volt az, aki a feladatokat megszabta a többiek részére. A McCall magazin múlt májusi számában dr. Kearnsnek cikke jelent meg, s ott elmondja, hogy az elnök szerelmes volt belé és házassági ajánlatot tett. Az, hogy szexuális kapcsolat lett volna köztük, Doris következetesen tagadja. HOVA ZÜLLÖTT A PENNSYLVANI AVENUE? (Folytatás a 2. oldalról) szennyes zugutcája! Ez lenne a nemzet szivének a főutcája? Csakugyan ez lenne az, amit as „Elnökök utcájának”, a „nem-Zsibvásár a Capitol közelében „CIGÁNYÉLET” AMERIKÁBAN (Folytatás a 2. oldalról) mert más kisebbségek nagyobb számban vannak itt. Az amerikai cigányok tulajdonképpen nem erőszakosak és nem is zajosak eléggé ahhoz, hogy meghallják őket. Pedig ők is egy fontos etnikai csoportot alkotnak. NINCS CIGÁNYKIRÁLY Sok minden változott, ha a hagyományos ünnepen ma is ugyanazt szolgálják fel, mint évszázadokkal ezelőtt — az évnek ugyanezen a napján. Például a közhiedelemmel ellentétben, nincs cigánykirály. A helyi cigány közösségeket választott és kinevezett vezetőik irányítják. TELJESEN BEILLESZKEDNEK? Ami tulajdonképpen egy kicsit aggasztja az idősebbeket, az a fiatalok „túlzott” beilleszkedése. Tulajdonképpen lehet, hogy a technika és a magas anyagi fejlettség következtében, ma már egyre kevesebb a hagyományos cigányközösség. Legfőbb gondjuk nem is az, hogy nem haladnak a teljes beilleszkedés utján, hanem hogy a róluk kialakult előítéleteket felszámolják. zeti ceremóniák utjának”, „Amerika főutcájának” hívnak? A Washington Post észrevétele szerint ez a hires, történelmi utca sikátorrá, rosszhirű utcává züllött. Pedig milyen fényes jövőt álmodott neki megtervezője, Pierre Charles PEnfant francia mérnök, Lafayette kortársa. A haldokló utca korai halálát a bürokraták tunyasága okozta s azok politikai elbizonytalanodása. Hol van az elegancia, mely a Pennsylvania Avenue-t a 468 HALÁLRAÍTÉLT SORSA FÜGG A SUPREME COURT DÖNTÉSÉTŐL
