Magyar Hiradó, 1972. július-december (64. évfolyam, 27-52. szám)

1972-10-05 / 40. szám

Thursday, October 5, 1972 MAGYAR HÍRADÓ 3. OLDAL VÁMMENTES IKKA CSOMAGOK FŐÜGYNŰKSÉGE Különböző cikkek és szabad választás vagy készpénzfizetés magyarországi címzet­teknek. Csehszlovákiában lakók részére is felveszünk TÜZEX csomagokra rendeléseket. MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK U.S. RELIEF PARC EL S ERVIC E, 245 EAST 80ih STREET, NEW YORK. N. Y. 10021 — Phone LEhigh 5-3535 BRACK MIKLÓSNÉ, igazgató BEJÁRAT 1545 2nd AVENUE AZ ’'ELNYÜHETETLEN" ÁPOLÓNŐ, AKI MILLIÓKÉRT FÜRDETETT EGY MILLIOMOST moknak és különböző jóté- évi börtönbüntetésre ÍtéltékVoltak, akik azt állították, hogy Pearl Choate izgága, erőszakos, önző és rosszindu­latú. Mások szerint viszont Pearl “alapjában véve” ér­­zőszivü, gyengéd teremtés. Amikor Pearl Choate Otis Eireh, többszörös milliomos és feleségéhez került ápoló­nőnek, Birch már kilencve­nes éveiben volt, törékeny, öreg ember volt. Az ötvenes éveiben levő, hat láb magas, 205 font súlyú Pearl úgy ke­zelte a Birch házaspárt, mintha gyerekek volnának. Ha szükséges volt, felkapta ölébe, bedugta a fürdőkádba, megfürdette és megtörölte. Birch már halott és vagyo­nának egy részét Pearl örö­költe. Pearl öröksége egye­sek szerint körülbelül 20 mil­lió dollárt ér. Amennyiben ez megfelel a valóságnak, any­­nyi bizonyos, hogy Pearl alaposan ‘megfürdette’ a mil­liomost. Otis Birch 16 éves korá­ban kezdte karrierjét: akkor utcai gyümölcsárus volt Pas­­aadenában (Calif.), később 2 cseresznyés - kertet vásárolt. Azután vásárolt birtokot Te­xasban és ezen a földterüle­ten nem sokkal később ola­jat találtak. Otis Birchnek, 23 éves korában 50 millió dol­lár vagyona volt és a vagyon később — állítólag — 200 millió dollárra növekedett, vjabb olajföldek kiaknázásá­val. Otis Birch megnősült, gye­reke sohasem volt, rendkívül mértékletes életet élt, nem dohányzott, nem ivott. Birch és felesége, ügyvé­deik szerint, összesen körül­belül 20 millió dollárt ado­mányozott különböző templo­konycélu egyesületeknek. Életük utolsó éveiben Bridgecresten (South Pasa­dena, Calif.) laktak, egy há­rom aker területű birtokon. S elérkezett az idő, amikor — 1965-ben — Birch 94 éves volt, alig látott, teljesen sü­ket volt, Estelle, 92 eszten­dős felesége pedig megbete­gedett. Rokonaik beszélték őket ar­ra, hogy fogadjanak fel két ápolónőt. Ez megtörtént és az ápolónők egyike Pearl Choate volt. Az 58 éves Pearl­­nek kiváló ajánlásai voltak, múltja azonban semmikép­pen sem volt makulátlannak nevezhető. Arkansasban szü­letett és fiatal korában le­tartóztatták csavargásért, ré­szeg állapotban való autóhaj­tásért és a közrend megza­varásáért. Későb Pearl “fejlődött”: üzletlopásért és besurranó tolvajlásért Ítélték el. Ami­kor Pearl 1938-ban egy föld­birtokon dolgozott Enrique­­ben (Calif.), egy cowboyt agyonlőtt. Amikor az emberek a lö­vést hallva berohantak a szo­bába, ott találták a cowboy hulláját, mellette Pearl ál­lott, revolverrel a kezében. Pearl azt állította, hogy azért lőtte agyon a férfit, mert erő­szakot akart rajta elkövet­ni. Ennek ellenére az ügyész­ség gyilkosság vádját emelte ellene, az esküdtszék azonban felmentette. Odessaban (Te­xas), ahol volt egy háza, szó­váltásba keveredett egyik la­kójával. A lakó férje bele­avatkozott a dologba, Pearl alaposan megkésel te,. Ezért 3 az Ítéletet azonban, a felleb­bezési bíróság, jogi technikai hibára való hivatkozással, megsemmisítette. Később lo­pással vádolták Pearlt, ő azonban megtérítette a lo­pott összeget és ezzel az ügy el volt intézve. Pearl Choate 1949-ben Te­xasban, vitába keveredett egy ácsmesterrel, aki valami­féle javítást végzett a házán. A vita hevében Pearl négy­szer rálőtt az ácsmesterre, aki ezután nem vitatkozott tovább, hanem meghalt. — Pearl Choate 22 évet kapott ezért és 5 év múlva feltéte­lesen szabadlábra helyezték. Ilyen múlttal került Pearl Choate Otis Birch, többszö­rös milliomoshoz és feleségé­hez, mint ápolónő. Pearl két napon belül kitúrta helyéről a másik ápolónőt és maga maradt. Tagadhatatlan, hogy Pearl nagyszerűen gondosko­dott az idős házaspárról: Ott­honukat tisztán tartotta, — őket magukat rendszeresen fürdette, ha az öregur időn­­kint nem akart enni, akkor egy kicsit megverte. Pearl rábírta Otis Bircht, hogy ajándékozza neki egyik olaj földjét, amelynek hoza­ma havi 1,200 dollár volt. Az ajándékozás megtörtént, ké­sőbb Pearl még néhány más földterületet is kapott aján­dékba a millomostól. Pearl nagyszerű ápolónő volt, Estelle Birch egészségi állapota egyre romlott, az or­vosok csakhamar megállapí­tották, hogy rákbetegségben szenved. Pearl Choate ekkor egy­szerűen átszállította az idős házaspárt Comptonha, húsz mérföldnyi távolságra és sa­ját bátyja, William megje­lent a Birch házaspár birto­kán és megkezdte a bútorok elszállítását. A szomszédok értesítették a rendőrséget. A detektívek elmentek Comptonba, Pearl azonban győzött. A detekti­­veknek felmutatott egy iga­zolást arról, hogy Otis Birch minden bútort “eladott” ne­ki. Az átvételi elismervényen Birch neve volt olvasható^ az idős milliomos, a detektív kérdéseire válaszolva elismer­te, hogy az aláírás az övé. Pearl Choate ezután egy­szerűen utrakelt a Birch há­zaspárral. Egyik helyről a másikra szállította őket, még Mexicoban is jártak, végül Breckenbridgeben (Tex.) kö­töttek ki, ahol Mrs. Birch meghalt. Pearl intézkedése szerint a családi kriptában helyezték el. Pearl ezután olyan petíciót nyújtott be a bírósághoz, melyben azt kérte, hogy Otis Birch örökbe fogadhassa őt. Birch iowai rokonai ekkor megjelentek a színen, hogy tiltakozzanak, Pearl azonban egy mészároskéssel fogadta őket. A rokonok távoztak és egyenesen a texasi rendőrség­hez fordultak. Pearl azonban elszállította Birchet Oklaho­­mába, ahol házasságot kötöt­tek. Pearl nyilvánvalóan úgy döntött, hogy jobb Birch fe­leségének, mint fogadott lá­nyának lenni. Végülis, a 95 éves Bírch és 59 esztendős felesége, Dal­lasban (Tex.) telepedett le, ahol Otis Birch rövidesen meghalt. Közvetlenül ezután Pearl közölte a hagyatéki bíróság­gal : igényt tart elhunyt fér­je teljes vagyonára. S ekkor hosszas jogi vita kezdődött. Birch rokonainak ügyvédei azt állították, hogy Otis Birch 1962-es végrendelete még mindig érvényes, abban a végrendeletben pedig Birch minden vagyonát templomok­ra és jótékony intézmények­re hagyta. Pearl viszont felmutatott egy 1966-os végrendeletet, amelyben Birch minden va­gyonát reá hagyta. A hagya­téki bíróság a Mrs. Peart Birch által felmutatott vég­rendeletet fogadta el érvé­nyesnek, különböző baptista templomok és jótékonysági szervezetek viszont megtá­madták a döntést, azon a cí­men, hogy előzőleg Birch “visszavonhatatlanul” nekik hagyta vagyona jelentős ré­szét. Nemsokára kiderült viszont hogy korántsem olyan ha­talmas a vagyon, mint gon­dolták. Az olajmezők egy ré­sze kiaknázatlan volt, másik része pedig már meddő volt A bíróság végülis a vagyon­nak egy kisebb részét Ítélte Pearlnek, nagyobb részét a baptista templomok és jóté­konysági szervezetek kapták. Pearl Choate Birch jelenleg néhai férje egyik California! birtokán él és az ottani olaj­­kiaknázásokról tárgyal. Le­hetséges azonban, hogy a te­rületen nincs olaj. Ebben az­­esetben Pearl öröksége sok­kal többet ér, mintsem gon­dolta volna. Ennek ellenére, igy is milliomos lett, tehát jában nem hiába fürösztöt­­nem hiába fürösztötte annak­idején az “elnyühetetlen” ápolónő Otis Birch, millio­most. Kürthy Miklós: Fantasztikusan érdekes­nek tartom, hogy a Social Security nyugdijakat és a Social Security adót állandóan emelik. Nem tudom, megfi­gyelték-e már, éogy a dolog teljesen célta^ lan és ered­ménytelen. Kürthy Mikló. A felemelt Social Security nyugdíj távolról sem elegendő ahhoz, hogy valaki megéljen abból, a Social Security adó viszont olyan magas, hogy a dolgo­zóknak (a többi adófajtával együtt) nem marad elég pén­zük áhhoz, hogy tisztessége­sen éljenek. Következésképpen, a hely­zet a következő: amig vala­ki dolgozik, állandó megél­hetési nehézségekkel küzd, mert magasak az adók, ha vi­szont valaki nyugalomba vo­nul, olyan alacsony a Social Security juttatás, hogy ab- Dól nem tud megélni. Amig dolgozunk, többek között azért fizetünk adót, hogy ha majd nem dolgozunk, nyug­dijat kapjunk. A Social Se­curity adó túlságosan ma­gas, a Social Security nyug­díj viszont túlságosan ala­csony. S talán még egy érdekes körülmény: a politikusok mindig ellenzik az adóeme­lést, végül mégis adóemelést javasolnak, azzal, hogy a ma­gasabb adó jobb életünk biz­tosításához szükséges. Ezzel szemben viszont, a magas adók — habár “biztositják” jobb életünket, lehetetlenné teszik a megélhetést. Az egész végenincs kört egyetlen szóval tartom jelié­in ezhetőnek: dermesztő!

Next

/
Thumbnails
Contents